Оперативный автор.всем рекомендую друзья!!!
Информация о работе
Подробнее о работе
Явления синкретизма в публицистическом стиле русского литературного языка
- 71 страниц
- 2005 год
- 342 просмотра
- 0 покупок
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Фрагменты работ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3-5
ГЛАВА I:
Проблема синкретизма и дифференциации текстов
1.1. Понятие о синкретизме 6-12
1.2. Проблема дифференциации текстов 12-29
ГЛАВА II:
Синкретизм в современной газетной публицистике(на материале читинских газет)
2.1. Типология газетных текстов 30-50
2.2. Синкретизм в текстах газетной публицистики 50-58
2.3. Методическая часть 58-63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64-66
БИБЛИОГРАФИЯ 67-69
ПРИЛОЖЕНИЕ:
ТЕЗАУРУС 70-70
ВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвящена одной из самых актуальных тем в современной стилистике – проблеме синкретизма в рамках публицистического стиля русского литературного языка на примере читинских периодических изданий.
Актуальность данной работы заключается в том, что в ней рассматриваются те вопросы и проблемы современной стилистики, которые еще не получили должного изучения в лингвистической науке и требуют дальнейшего исследования.
Большое значение в настоящее время приобретают вопросы, связанные с изменением языка и речи, произошедшие за последние пятнадцать-двадцать лет, за время которых произошло множество серьезных событий, социальных катастроф, которые не лучшим образом отразились и на нашем языке. Экстралингвистические причины оказали большое влияние на язык. С падением советской эпохи, с вхождением России в мировое сообщество после «железного занавеса» наш язык стал стремительно, скачкообразно изменяться. Еще в начале прошлого века Г.О. Винокур писал в своей работе “Культура языка” об «исключительно низком уровне лингвистической культурности в России»(1, с. 177). Мы видим, что эта проблема имеет достаточно глубокие корни, и неправомерно считать ее недостатком исключительно нашей эпохи. Если рассматривать ее в связи с историей, то станет ясно, что ухудшение «лингвистической культурности», наблюдаемое сейчас, - есть результат длительного накопления негативных фактов и явлений, которые получили дальнейшее развитие в современной России. Еще в начале прошлого века С.П. Обнорский писал – «… Если обратиться к характеристике современного русского литературного языка, взяв его на широком фоне как язык всего революционного периода, следует отметить громадные произошедшие в нем сдвиги. И это само по себе естественно…»(32., стр. 34).
Поэтому сейчас чрезвычайно важно понять, как происходит изменение языка, его традиций, его структуры, и как начинают проявлять себя новые процессы в языке.
Один из основных факторов, влияющих на язык – процессы унификации, синкретичности. «Проблема синхронной переходности в языке и в речи - одна из актуальнейших проблем современной лингвистической теории»(2, с.3) -пишет Бабайцева В.В. в своей монографии, посвященной этому вопросу. Бабайцева пишет о грамматическом строе языка, но, разумеется, такой значительный процесс не может затрагивать только один уровень языка, - явления синкретизма пронизывают все уровни языка, начиная от грамматики и заканчивая стилистикой.
Наше исследование явлений синкретичности будет посвящено лишь одному частному вопросу в системе функциональной стилистики, одному из ведущих стилей – публицистическому стилю в рамках периодических изданий нашего края.
Целью данной работы является рассмотрение публицистических текстов, опубликованных в местной прессе за последнее время, их типологический анализ, сравнение и выявление общих, синкретичных черт, объединяющие разные виды текстов.
Предметом исследования стали различные газетные материалы: статьи, репортажи, очерки, обзоры, информативные тексты и т.п., взятые из нескольких печатных СМИ. Источниками послужили наиболее значительные и популярные читинские газеты, являющиеся «лицом» публицистики нашего края: «Забайкальский рабочий», «Экстра-реклама», «Молодежная газета», «Эффект», «Забайкальская новь».
Объектом исследования стали явления синкретизма в публицистическом стиле русского литературного языка.
Настоящее исследование состоит из следующих структурных элементов:
1. Введение.
2. Глава первая, которая будет посвящена рассмотрению теоретических работ по стилистике.
3. Глава вторая, в которой нами будет предпринята попытка проанализировать тексты газетной публицистики и выявить в них черты синкретизма.
4. Глава третья – в данной части мы рассмотрим методический аспект стилистики в контексте темы исследования.
5. Заключение
6. Библиография.
7. Приложение:
Тезаурус
ПРОБЛЕМА СИНКРЕТИЗМА И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ТЕКСТОВ
1.1. Понятие о синкретизме.
В наше время публицистический стиль, впрочем, как и другие стили, претерпевает ряд метаморфоз. Развивающиеся процессы унификации приводят к тому, что вся система стилей русского языка расшатывается. Строгая научная классификация стилей постепенно размывается, образуются некие переходные явления, вбирающие в себя признаки нескольких стилей. Эти явления в общем можно назвать синкретизмом.
Синкретизм в рамках публицистического стиля, исследованием которого мы займемся далее, – одно из тех явлений, которые решают судьбу языка, решают, каким будет русский язык в будущем. Поэтому необходимо уже сейчас посмотреть, выяснить, каким путем развивается синкретизм, и что можно ожидать в дальнейшем.
Конечно, синкретизм – всего лишь одна из причин изменений языка, и вся настоящая работа образует собой лишь тонкий срез в строении всей системы, но мы считаем, что это небольшое исследование имеет право на существование, как часть тех трудов по стилистике, которые появятся в будущем.
Данная работа посвящена одной из самых актуальных тем в современной стилистике – проблеме синкретизма в рамках публицистического стиля русского литературного языка на примере читинских периодических изданий.
Защищена на "отлично" в 2005 г. в ЗабГГПУ.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Винокур Г. О. Культура языка. 2-е изд., испр. и доп. М.: Федерация. 1929.
2. Бабайцева В.В. Явления переходности в грамматике русского языка: Монография – М.: Дрофа, 2000.
3. Щерба Л.В. Современный русский язык. М., 1957.
4. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М.,1956.
5. Словарь современного русского языка в 17-ти томах.
6. Лингвистический энциклопедический словарь М. «Советская Энциклопедия», 1990г.
7. Щерба Л.В. Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958. Т. 1.
8. Крушевский Н.В. Очерк науки о языке. Казань, 1883.
9. Ломтев Л.В. Общее и русское языкознание. М., 1976.
10. Бодуэн де Куртэнэ И.А.
11. Виноградова В.Н., Винокур Т.Г. и др. Стилистика русского языка. М.: Наука, 1987.
12. Кожина М.Н. О понятиях стиля и место языка художественной литературы среди функциональных стилей. Пермь, 1962.
13. Гальперин И.Р. К проблеме дифференциации стилей // Проблемы современной филологии: сборник статей к 70-летию Виноградова В.В. М.: Наука, 1965.
14. Будагов Р.А. Литературные языки и языковые стили. М., 1967.
15. Адмони В.Г., Сильман Т.И. Отбор языковых средств и вопросы стилей // Вопросы языкознания. 1954. №3.
16. Виноградов В. В. Итоги обсуждения вопросов стилистики // ВЯ. 1955. № 1.
17. Энгельс Ф. Диалектика природы. М., 1947.
18. Будагов Р. А. К вопросу о языковых стилях // Вопросы языкознания. 1954.№12.
19. Виноградов В.В. Рецензия на книгу А.Н. Гвоздева «Очерки по стилистике русского языка» // Вопросы языкознания. 1952. №6.
20. Ризель Э.Г. Проблема стилей… // Иностранный язык в школе. 1952. №2.
21. Скребнев Ю.М. Очерк теории стилистики: Учебное пособие для студентов и аспирантов филологических специальностей. Горький, 1975.
22. Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях: (К постановке проблемы) Наука. 1977.
23. Ломоносов М. В. Предисловие о пользе книг церковных в российском языке II Полн. собр. соч. М.; Л., 1952. Т. 7.
24. Бахтин М. М. Проблема речевых жанров / Бахтин М. М. Эстетика сло¬весного творчества. М.: Искусство, 1979.
25. Степанов Г. В. О границах лингвистического и литературоведческого ана¬лиза художественного текста / Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1980. № 3.
26. Кристал Д., Дейви, Д. Стилистический ана¬лиз I/ Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 9.
27. Костомаров В. Г. Русский язык на газетной полосе: Некоторые особенно¬сти современной газетной публицистики. М.: Изд-во МГУ, 1971.
28. Виноградов В. В. Два года движения советского языкознания по новому пути // ВЯ. 1952. №.3.
29. Виноградов В. В. О задачах истории рус¬ского литературного языка, преимущественно XVII—XIX вв. // Изв. АН СССР. ОЛЯ. 1946. Т. 5, вып. 3. С. 225).
30. Михель Г. Основы теории стиля / Новое в зарубежной лингвистике. М.. 1980. Вып. 9: Лин¬гвостилистика. С. 273—274).
31. Горнунг Б. В. Несколько соображе¬ний о понятии стиля и задачах стилистики // Проблемы современной фи-лологии: Сб. статей к 70-летию академика В. В. Виноградова. М.: Наука. 1965. С. 88).
32. Обнорский С. П. Культура языка
33. Краткий словарь иностранных слов под ред. И.В. Лехина, Государственное изд-во иностранных и национальных словарей, 7-е стереотипное изд.М.: 1952.
34. Ожегов С. И. Культура речи, М.: 1974.
35. Вино¬кур Г. О. О задачах истории языка // Избр. работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959.
36. Виноградов В. В. О задачах истории рус¬ского литературного языка, преимущественно XVII—XIX вв. // Изв. АН СССР. ОЛЯ. 1946. Т. 5, вып. 3. С. 225).
37. Михель Г. Основы теории стиля / Новое в зарубежной лингвистике. М.. 1980. Вып. 9: Лин¬гвостилистика.
38. Горнунг Б. В. Несколько соображе¬ний о понятии стиля и задачах стилистики // Проблемы современной филологии: Сб. статей к 70-летию академика В. В. Виноградова. М.: Наука. 1965.
39. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М., «Сов. энциклопедия», 1966.
40. Власенков А.И., Рыбченкова Л.М. Русский язык: Грамматика. Текст. Стили речи: учебное пособие для 10-11 классов общеобразовательных учреждений, 5-е издание. - М.: Просвещение, 2000.
Форма заказа новой работы
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
