Создан заказ №3325418
12 ноября 2018
Бажов обратился в суд с иском к Ивановой о признании права на наследство указывая на то
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Бажов обратился в суд с иском к Ивановой о признании права на наследство, указывая на то, что наследодатель Кириллов, с которым Бажова (мать истца), состояла в фактических брачных отношениях в период с 1979 года по 1986 год, является его отцом.
Суд установил, что при жизни Кириллов своё отцовство в отношении истца не отрицал, хотя и не был записан в качестве отца в свидетельстве о рождении Бажова, после прекращения отношений с матерью истца в 1986 году выплачивал алименты до совершеннолетия заявителя, поддерживал с ним родительские отношения, присутствовал на его свадьбе в августе 2002 года.
19 марта 2003 года Кириллов умер, после его смерти на наследство претендует сестра умершего, гражданка Иванова, оспаривая наследственные права истца, в связи с чем он и обратился в суд. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены.
Иванова возражала против удовлетворения иска, указывая на то, что Кириллов страдал заболеванием, которое не позволяло ему иметь детей.
В мотивировочной части решения суд указал, что Кириллов является отцом истца, что подтверждается показаниями свидетелей, подтвердивших, что при жизни Кириллов признавал истца своим сыном, общался с ним, они помогали друг другу, часто ходили гости друг к другу, а также, что Кириллов и Бажова (мать истца) в период, предшествующий рождению истца, жили совместно как супруги. Кроме того, по мнению суда, факт отцовства подтверждается копией решения народного суда от 9 декабря 1986 года о взыскании с Кириллова алиментов на содержание Бажова в соответствии со ст. 85, 87 КоБС РСФСР и ксерокопией бланков почтовых переводов взысканных алиментов.
Обосновано ли решение суда?
Решение:
Суд должен принять решении в пользу дочери и супруги, в соответствии со статьей 1261 ГПК РФ:
.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. В этом перечне прямо не упомянуты усыновленные и усыновители, а также ребенок наследодателя, родившийся после его смерти. Это объясняется тем, что в ч. 1 ст. 1222 ГК среди лиц, которые могут быть наследниками, названы и лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. По усыновителей и усыновленных, то в ст. 1260 ГК прямо указано: в случае наследования по закону усыновленный и его потомство, с одной стороны, и усыновитель и его родственники - с другой, приравниваются к родственникам по происхождению. Из изложенного следует, что при наследовании по закону наследственные права усыновленных и усыновителей наследодателя приравниваются к наследственных прав его родных детей и родителей. Поэтому законодатель считает излишним специально их вспоминать в ст. 1261 ГК.
2. Дети наследодателя являются наследниками независимо от их возраста...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Бажов обратился в суд с иском к Ивановой о признании права на наследство указывая на то.jpg
2019-03-11 21:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
отличный автор! быстро идёт на контакт, делает работу на все 100% (во всех смыслах), быстрее срок
СОВЕТУЮ автора!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
