Создан заказ №3274538
27 октября 2018
№ 1 В мае 2002г иностранная фирма зарегистрированная в России заключила с российской телекомпанией договор об использовании фирмой имеющихся у компании аудиовизуальных произведений с записями передач симфонической музыки в исполнении известных российских музыкантов
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
№ 1.
В мае 2002г. иностранная фирма, зарегистрированная в России, заключила с российской телекомпанией договор об использовании фирмой имеющихся у компании аудиовизуальных произведений с записями передач симфонической музыки в исполнении известных российских музыкантов, певцов и дирижеров. По договору фирма приобретала исключительные права на использование произведений в коммерческих целях по каналам мирового щоу-бизнеса, в том числе путем уступки данных прав третьим лицам.
В феврале 2003 г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) группа исполнителей, чьи концерты были записаны по трансляции, обратилась к телекомпании с требованием расторгнуть договор как нарушающий их авторские права и возместить им убытки. При этом действия иностранной фирмы были названы пиратскими. Получив отказ, исполнители обратились в суд. Иностранная фирма в свою очередь предъявила в суде иск к исполнителям о возмещении морального вреда за нанесение ущерба ее деловой репутации.
Вопросы к задаче
1.Какие и у кого права возникли?
2. Дайте оценку действиям субъектов.
3. Какое возможное законное решение примет суд?
Решение:
Какие и у кого возникли права.
В первую очередь, отметим, что в соответствии с условиями задачи, рассматриваемые правоотношения датированы 2002-2003 годом, а значит они были урегулированы Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах».
Также, согласно условиям задачи, был подписан договор об использовании аудиовизуальных произведений предметом которого являлся переход исключительных прав на использование произведений в коммерческих целях. Перечень таких прав предусмотрен ч. 2 ст. 16 Закон «Об авторских правах». Обладателем таких авторских прав стала российская телекомпания.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Закона «Об авторских и смежных правах» права производителя фонограммы признаются за ним в соответствии с настоящим Законом в случаях, если он является юридическим лицом, имеющим официальное местонахождение на территории РФ. Учитывая, что иностранная фирма, зарегистрирована в РФ, то её действия подлежат регулированию указанным законом. То же самое относиться и к российской телекомпании (ч. 3 ст. 35 указанного закона)
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Закона «Об авторских и смежных правах», права исполнителя, являющиеся гражданами РФ подлежат охране указанным законом. Однако, согласно условия задачи, исполнители заявили иск о нарушении их авторских прав, в то время, как права исполнителя являются смежными (ч. 1 ст. 36 Закон «Об авторских правах»).
При этом, исполнителем произведений (музыканты, певцы, дирижёры), среди прочих, принадлежат исключительные имущественные права исполнителя - право на использование исполнения или постановки в любой форме, включая право на получение вознаграждения за каждый вид использования исполнения или постановки (статья 37 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»). В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах», это означает, что использование исполнения или постановки допускается при условии выплаты исполнителю вознаграждения. Право на получение вознаграждения является неотъемлемой частью исключительного права исполнителя на использование исполнения или постановки, и невыполнение этого требования должно квалифицироваться судами как нарушение смежных прав. Исполнитель имеет исключительное право использовать и разрешать использовать исполнение путем воспроизведения.
Однако, в соответствии с ч. 6 ст. 37 Закона «Об авторском праве и смежных правах», заключение договора между исполнителем и изготовителем аудиовизуального произведения на создание аудиовизуального произведения влечет за собой предоставление исполнителем прав, указанных в подпунктах 1, 2, 3 и 4 пункта 2 настоящей статьи. Предоставление исполнителем таких прав ограничивается использованием аудиовизуального произведения и, если в договоре не установлено иное, не включает прав на отдельное использование звука или изображения, зафиксированных в аудиовизуальном произведении.
Дайте оценку действиям субъектов.
Учитывая, что в условии задачи отсутствует указание на то, что аудиовизуальные произведения переданные компанией были получены незаконным способом, можно предположить, что они были созданы в том числе путём заключения соответствующих договоров с исполнителями...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
В мае 2002г иностранная фирма зарегистрированная в России заключила с российской телекомпанией договор об использовании фирмой имеющихся у компании аудиовизуальных произведений с записями передач симфонической музыки в исполнении известных российских музыкантов.jpg
2018-10-31 11:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо автору! Работа очень достойная! Выполнена гораздо раньше срока. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
