Создан заказ №2289715
28 сентября 2017
№ 1 Несовершеннолетние Матвеев Зуев Плотников Кравчук приехали в охотничье зимовье
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
Несовершеннолетние Матвеев, Зуев, Плотников, Кравчук приехали в охотничье зимовье. За ужином они выпили бутылку вина, после чего около зимовья по очереди стали стрелять по пустым банкам и бутылкам из самодельного пистолета, заряжая его патронами и дробью. Сделав несколько выстрелов, Матвеев и Зуев вернулись в зимовье и сели за стол у окна, затянутого двумя слоями полиэтиленовой пленки, а Плотников продолжил стрелять. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Около 18 часов, в сумерках, Плотников, будучи близоруким и находясь в нетрезвом состоянии, зарядил пистолет и со взведенным курком стал бегать около зимовья в поисках более крупной мишени, по которой можно было произвести выстрел. Пробегая мимо окна зимовья, он споткнулся и, падая, непроизвольно нажал на курок пистолета. Произошел выстрел, которым сидевшему в зимовье напротив окна Матвееву было причинено проникающее огнестрельное ранение левой половины грудной клетки с повреждением легкого, повлекшее обильное кровотечение в левую плевральную полость и острое малокровие, от чего наступила смерть. Плотникову было предъявлено обвинение по ст. 109 УК РФ. Районным судом Плотников был оправдан. Прокурор поставил вопрос об отмене приговора, так как обращение с огнестрельным оружием и тем более в непосредственной близости от людей предполагает соблюдение повышенных мер предосторожности. Плотников, находясь в нетрезвом состоянии в руках с заряженным пистолетом в положении спускового крючка на боевом взводе, не соблюдал элементарных мер предосторожности, допустил преступную самонадеянность. Обоснован ли приговор суда?
Решение:
Приговор суда обоснован, в действиях Плотникова отсутствует состав преступления.
Обоснование:
Доводы прокурора о том, что обращение с огнестрельным оружием предполагает соблюдение повышенных мер предосторожности, справедливы, однако не имеют решающего значения для дела.
В условиях задачи отсутствуют фактические данные, подтверждающие наличие вины подсудимого. Плотников, пробегая под окном зимовья с заряженным пистолетом, не предвидел и не мог предвидеть, что не заметит препятствие, споткнется о него, падая, взмахнет руками, непроизвольно нажмет на спусковой крючок и произойдет выстрел в сторону окна зимовья, которым будет смертельно ранен Матвеев...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 сентября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
Несовершеннолетние Матвеев Зуев Плотников Кравчук приехали в охотничье зимовье.jpg
2020-03-11 22:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работу автор сделал качественно и намного раньше обозначенного срока,за что ему отдельное спасибо. Всё оформил как нужно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
