Создан заказ №2103474
19 мая 2017
7 8 Ср % чел % чел % чел % Верно и рационально ж 11 13 75 10 12 5 13 16 25 14
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по психологии, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
7 8 Ср. %
чел % чел % чел %
Верно и рационально
ж 11 13,75 10 12,5 13 16,25 14,2
30,8
м 16 20 13 16,25 11 13,75 16,6
Верно и нерационально
ж 32 40 33 41,25 31 38,75 40
61,7
м 13 16,25 19 23,75 20 25 21,7
Верно ж 3 3,75 3 3,75 2 2,5 3,3
7,5
м 5 6,25 2 2,5 3 3,75 4,2
Факт. Заметим, что первые пять задач в среднем 89,6 % респондентов решило правильно и рационально. Из всех мужчин в среднем решили правильно и рационально 86,2%, а из всех женщин решили правильно и рационально в среднем 92%. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Как среди женщин, так и среди мужчин большинство решили первые пять задач правильно и рационально. Различий нет.
Следующие три задачи решены верно и нерационально большинством женщин, в среднем 40%, среди мужчин 21,7% так же решили верно и нерационально.
Вывод: первые две частные гипотезы о том, что первые 5 задач будут решены правильно и рационально большинством мужчин и большинством женщин, доказаны.
Гипотеза о том, что с 6 по 8 задачу большинство мужчин решат верно, но нерационально, подтвердилась
Гипотеза о том, что с 6 по 8 задачу большинство женщин решат верно, но нерационально, подтвердилась.
Итак, дополнительная гипотеза о том, что способности к поиску нового способа решения задач у мужчин и женщин будут отличаться, не подтверждается, так как не зависимо от пола способы решения задач не отличаются.
Значимость различий по фи-критерию Фишера
(можно в Excel)
Гипотезы: Н0 и Н1
H0: Доля лиц, у которых проявляется способность к новому решению задач, в выборке 1 не больше, чем в выборке 2.
H1: Доля лиц, у которых проявляется способность к новому решению задач, в выборке 1 больше, чем в выборке 2.
Расчеты % соотношения по Фишеру представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Расчеты % соотношения по Фишеру
Группы "Есть эффект": задача решена "Нет эффекта": задача не решена Суммы
Количество испытуемых Количество испытуемых
1 группа 11 (25.6%) 32 (74.4%) 43 (100%)
2 группа 13 (43.3%) 17 (56.7%) 30 (100%)
ФИ-критерий ФИШЕРА
Если ФИ < 1,29, то принимается гипотеза Н0 (различий нет).
Если 1,29 ≤ ФИ < 1,64, то принимается гипотеза Н1 (p <0,10),
Если 1,64 ≤ ФИ < 2,31, то принимается гипотеза Н1 (p <0,05),
Если 2,31 ≤ ФИ, то принимается гипотеза Н1 (p <0,01).
n1 (объем выборки 1=43 чел. женщины)
n2 (объем выборки 2=30 чел. мужчины)
частота1 (выраженность способностей к нахождению нового решения задач в выборке женщин)
частота2 (выраженность способностей к нахождению нового решения задач в выборке мужчин)
а1 = частота1 / n1
а2 = частота2 / n2
фи1 =2*ASIN(КОРЕНЬ(a1))
фи2 =2*ASIN(КОРЕНЬ(a2))
ФИ = ABS(фи1 – фи2)*КОРЕНЬ(n1*n2/(n1 + n2))
Решение:
φ*эмп = 1.576.
Факт: Полученное эмпирическое значение φ* находится в зоне незначимости. 1,29 ≤ ФИ < 1,64, то принимается гипотеза Н1 (p <0,10).
Вывод 1. Гипотеза Н1 о том, что доля лиц, у которых проявляется способность к новому решению задач, в выборке 1 больше, чем в выборке 2, отвергается.
Заключение.
Рабочие гипотезы:
1...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
7 8 Ср %
чел % чел % чел %
Верно и рационально
ж 11 13 75 10 12 5 13 16 25 14.docx
2017-05-23 12:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень довольна работой автора. Работа выполнена в срок и оценена преподавателем на 88 баллов из 100. Большое спасибо за помощь, Вероника!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
