Создан заказ №1104413
13 апреля 2016
Целью исследования выступает изучение социальной солидарности как инструмента интеграции общества, обеспечивающего его целостность, синтезный характер, воспроизводимость культурной модели в целом.
Как заказчик описал требования к работе:
Предмет: История и философия науки
Тема: Теоретико-методологические основы социальной солидарности в социологии
Тип работы: Реферат
Кол-во страниц: 25
униальность 90 %
Дополнительная информация: Добрый день. Требуется для сдачи кандидатского экзамена подготовить реферат по истории и философии н
ауки.
В нём надо раскрыть теоретико-методологические основы социальной солидарности в социологии.
Авторы которые обязательно должны быть рассмотрены в работе.
1. О. Конт
2. Э. Дюркгейм
3. Т. Парсонс
4. Р. Мертон
И др. Работа должна быть подготовлена на высоком уровне, так как потом будет мною всё ровно правиться и далее использоваться. Оригинальность требуется максимальная. В тексте нужно избежать цитирования: социальных психологов, философов, политологов, менеджеров и прочих гуманитариев.
P.S.
Работа пишется в рамках работы над диссертацией по теме гражданской солидарности (интеграционный аспект) в области общественной безопасности. Она пишется в духе структурного функционализма. Такой подход желателен и при написании реферата.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Глубокие онтологические трансформации глобального мира во второй половине минувшего столетия, становление новой мировоззренческой парадигмы, надинтенсификация интеграционных глобализационных процессов привели к изменениям всей структуры социальных взаимоотношений в морфологическом и содержательном направлениях. За последнюю четверть века реформированию подверглись практически все социальные институты российского общества, изменился сам характер взаимодействия между представителями российской культурной модели, включая систему консолидационных механизмов. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Социальная солидарность как консолидационный механизм выступает эффективным инструментом воспроизводства социальной системы на каждом иерархическом уровне, дефинирует уровень гармонизации взаимодействия между индивидуумами в рамках общества, степень социализации, адаптации каждой из индивидуумов к требованиям социально-природной окружающей среды, выступая инструментом обеспечения механизмов выживания культурной модели.
Учитывая проблематичное состояние моделирования общего социокультурного поля, системы онирических ценностей, способной определять интенции дальнейшего развития современной российской культурной модели, низкий уровень гармонизации взаимоотношений между властью и обществом, исследование путей повышения уровня репрезентации социальной солидарности становится необходимым условием выживания индивидуума и государства. Вместе с тем, несмотря на ризоматический функциональный потенциал феномена социальной солидарности для выживания, воспроизведения культурной модели, многочисленные аспекты категории в изменившихся условиях начала третьего тысячелетия остаются за пределами внимания исследователей, власти, самого общества, что обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Степень научной разработанности проблемы. Категория солидарности на протяжении длительного процесса исторического развития находилась в центре рефлексий выдающихся мыслителей, включая О. Конта, с именем которого связывают само возникновение репрезанта феномена. Дальнейшее развитие исследуемая проблематика получила в работах Э. Дюркгейма, в концепции которого формирование общественной солидарности обусловлено трансформациями социальных взаимоотношений в рамках общества, возрастающей функциональной специализацией.
К. Маркс, Ф. Энгельс понимали социальную справедливость как имманентное стремление господствующего класса представить свои интересы в качестве интересов всего социума. М. Вебер рассматривает социальную солидарность через призму социальной практики, имманентное стремление индивидуумов к интеграции, социализации, моделированию общественных образований, структур. Аналогичное понимание солидарности как имманентной психической характеристики индивидуума прослеживается в концепции А. Бергсона.
В современной научной литературе сложилось несколько основных направлений категоризации исследуемого феномена.
В рамках структурного функционализма Т. Парсона социальная солидарность выступает социально-психологическим образованием, конструирование которого обусловлено, с одной стороны, объективными факторами, с другой, - динамичной категорией, которая находится в перманентном состоянии трансформаций под влиянием взаимодействия акторов.
В феноменологической социологии А. Шютца социальная солидарность понимается как априорная, имманентная категория, сам индивид представляется не активным актором моделирования социальной реальности, но реципиентом, воспринимающим устоявшиеся в глобальном мире символические семиотические системы.
Социальная солидарность в символическом интеракционизме представлена как постоянно меняющийся феномен, формирующийся и трансформирующийся в процессе взаимодействия акторов.
В рамках критической социологии Ю. Хабермаса социальная солидарность представлена как основа для реализации любого взаимодействия акторов в рамках общества, инструмент структуризации, систематизации, иерархизации, интеграции общества.
Дж. Александер под солидарностью понимает осознанные устремления индивидуумов к построению справедливого общества; отдельные аспекты феномена получили свое отображение в работах П. Бурдье, который видит в солидарности способ правящих кругов структурировать, иерархизировать общества, обеспечивая, таким образом, его целостность.
Несмотря на внушительный корпус исследовательских работ заявленной проблематики, следует отметить, что категория социальной солидарности в современном российском обществе, его сущностные характеристики и функциональный потенциал представлены фрагментарно.
Объектом исследования выступает социальная справедливость как инструмент консолидации общества.
Предметом исследования выступают теоретико-методологические подходы к пониманию социальной справедливости.
Целью исследования выступает изучение социальной солидарности как инструмента интеграции общества, обеспечивающего его целостность, синтезный характер, воспроизводимость культурной модели в целом.
Достижение поставленной цели требует последовательного решения ряда задач, включая следующие:
- проанализировать основные концептуализации социальной солидарности в онтологическом разрезе;
- проанализировать основные концептуализации исследуемой категории в рамках современной социологии;
- выявить сущность, функциональный потенциал феномена в свете актуальных вызовов современности.
Теоретико-методологической основой исследования выступают общеметодологические принципы познания социально-психологической действительности, структурно-функциональный метод.
Научная новизна исследования заключается в комплексном социологическом анализе феномена социальной солидарности с позиций реализации консолидирующих процессов в современной российском обществе, выявлении и систематизации подходов к концептуализации феномена в зарубежной и отечественной научной литературе.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в наличии возможностей использования результатов работы для дальнейшего теоретико-практического развития социологии, социальной философии, истории и философии наук, при анализе социально-стратификационных и интеграционных процессов современного российского общества, зарубежных стран, глобального мира. Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
14 апреля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования выступает изучение социальной солидарности как инструмента интеграции общества, обеспечивающего его целостность, синтезный характер, воспроизводимость культурной модели в целом..docx
2017-05-23 23:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Работа выполнена в соответствии со всеми требованиями, в срок. Не смотря на то, что автор хотел отказаться уже после принятия заказа, все же выполнил работу. К сожалению получила оценку - удовлетворительно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
