Спасибо.
Подробнее о работе
Гарантия сервиса Автор24
Уникальность не ниже 50%
Выбор темы обоснован интересом к проблеме. Наверное, нет в нашей стране семьи, которую бы не затронула Великая отечественная война. Цель работы – рассмотреть точки зрения различных исследователей на проблему блокады Ленинграда и документы рассекреченных архивов, ставшие достоянием гласности, чтобы сделать вывод – оправданы ли те жертвы, которые принесли на алтарь победы жители Ленинграда и его защитники, все ли было сделано партийным руководством страны и города, для того, чтобы этих жертв избежать.
Для достижения цели необходимо выполнение следующих задач:
1) дать определение понятия «блокада»;
2) рассмотреть, как была организована эвакуация и снабжение населения города;
3) проследить хронологию битвы за Ленинград.
Что касается оценки использованной литературы, то ее можно условно разделить на апологетическую (Павлов Д.В., Дзенискевич А.Р., Ковальчук В.М., Соболев Г.Л., Цамутали А.Н., Шишкин В.А.) и критическую (Ломагин Н.А., Захаревич С.С., Бешанов В.В.). Первая в советских традициях превозносит роль коммунистической партии в битве за Ленинград, приписывая ей заслугу в том, что город устоял, не упоминая об ее ошибках, занижая число человеческих потерь. Другая именно на партийное руководство страны возлагает главную ответственность за гибель сотен тысяч ленинградцев, обвиняя в том, что не была своевременно организована эвакуация и снабжение, и утверждая, что Ленинград нужно было объявить «открытым» городом, как Париж.
Истина, как всегда, где-то посередине. Этим мнением руководствовались при оценке битвы за Ленинград следующие исследователи: Гланц Д., Пернавский Г., Шигин Г.А.
Введение 3
1. Жизнь в условиях блокады 4
1.1. Начало блокады 4
1.2. «Все для фронта, все для победы!» 7
1.3. Быт блокадного Ленинграда 8
1.4. Дорога жизни 12
2. Оборона Ленинграда: хронология военных операций 15
Заключение 16
Список литературы 18
Как и на всей территории СССР, всем в Ленинграде в годы блокады заправляла коммунистическая партия. Партийные органы тесно взаимодействовали с военными властями, порой подчиняя их своей воле. В этом Гланц Д. видит причину неудач Красной армии. Чтобы эффективно вести военные действия одного партбилета мало, нужны знания и опыт ведения современной войны, которыми не обладали ни К. Ворошилов, отозванный с Ленинградского фронта, ни Мехлис, принимавший участие в проведении неудачного Любаньского наступления, ни многие другие «преданные партийцы», у которых бороться со своим народом получалось лучше, чем с фашистами.
Сегодня ошибки партийного руководства страны во главе со Сталиным очевидны, но мнение некоторых исследователей, что Сталин ненавидел Ленинград и поэтому не торопился с прорывом блокады – абсурдно. Об этом пишет Пернавский Г.: «Как-то в перестроечной прессе, кажется, в журнале «Огонек», попалось мне интересное утверждение: в блокадном голоде виноват был лично Отец народов И.В. Сталин. Оказывается, вождь настолько ненавидел оппозиционный город, партийной организацией которого руководили сначала Зиновьев, а потом и Киров…, что воспользовался неожиданной удачей и решил извести несчастных ленинградцев подвернувшимся под руку голодом» . Сталин не мог не понимать, что Ленинград был важной частью оборонной системы СССР, в нем находились важнейшие оборонные предприятия, он имел важнейшее идеологическое значение, ведь именно в нем произошли основные события Октябрьской революции. Но самое главное, если бы Ленинград не боролся, а сдался, немцы, уничтожив его, нанесли бы удар с севера по Москве, и тогда неизвестно по какому пути пошла бы история.
Отвечая на вопрос, оправданы ли те жертвы, которые принесли на алтарь победы жители Ленинграда и его защитники, - да, потому что в случае сдачи немцам Ленинграда, его жителей ждала смерть. Что касается вопроса, все ли было сделано партийным руководством страны и города, для того, чтобы этих жертв избежать, то вина их перед ленинградцами и защитниками города огромна, потому что ответственность за то, что город оказался в блокаде без запасов продовольствия, лежит в первую очередь на них.
1. Бешанов В.В. Ленинградская бойня. Страшная правда о блокаде. - М.: Яуза-пресс, 2010. - 416 с.
2. Волковский Н.Л. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. - М.: АСТ; СПб.: Полигон, 2005. - 766 с.
3. Гланц Д. Блокада Ленинграда. 1941-1944. – М.: Центрполиграф, 2009. – 221 с.
4. Захаревич С.С. Большая кровь: как СССР победил в войне 1941-1945гг. - Минск: Современная школа, 2009. - 560 с.
5. Карамаев С. Досье/Одна на всех: Блокада Ленинграда. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vip.lenta.ru/topic/victory/blokada.htm
6. Ломагин Н. А Неизвестная блокада. - СПб: Издательский Дом «Нева», Москва: Издательство «ОЛМА-ПРЕСС», 2002. - 960 с.
7. Мифы Великой Отечественной - 2: Сборник / Под ред. Г. Пернавского. - М.: Яуза; Эксмо, 2009. - 304 с.
8. Непокоренный Ленинград: Крат. очерк истории города в период Великой Отечественной войны / Отв. ред. В.М. Ковальчук. - Л.: Наука, 1985. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/leningrad/index.html
9. Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. - М.: Военное изд-во МО СССР, 1958. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://blokada.otrok.ru/pavlov/index.htm
10. Шигин Г.А. Битва за Ленинград. - СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2004. - 316 с.
Не подошла эта работа?
Закажи новую работу, сделанную по твоим требованиям
Выбор темы обоснован интересом к проблеме. Наверное, нет в нашей стране семьи, которую бы не затронула Великая отечественная война. Цель работы – рассмотреть точки зрения различных исследователей на проблему блокады Ленинграда и документы рассекреченных архивов, ставшие достоянием гласности, чтобы сделать вывод – оправданы ли те жертвы, которые принесли на алтарь победы жители Ленинграда и его защитники, все ли было сделано партийным руководством страны и города, для того, чтобы этих жертв избежать.
Для достижения цели необходимо выполнение следующих задач:
1) дать определение понятия «блокада»;
2) рассмотреть, как была организована эвакуация и снабжение населения города;
3) проследить хронологию битвы за Ленинград.
Что касается оценки использованной литературы, то ее можно условно разделить на апологетическую (Павлов Д.В., Дзенискевич А.Р., Ковальчук В.М., Соболев Г.Л., Цамутали А.Н., Шишкин В.А.) и критическую (Ломагин Н.А., Захаревич С.С., Бешанов В.В.). Первая в советских традициях превозносит роль коммунистической партии в битве за Ленинград, приписывая ей заслугу в том, что город устоял, не упоминая об ее ошибках, занижая число человеческих потерь. Другая именно на партийное руководство страны возлагает главную ответственность за гибель сотен тысяч ленинградцев, обвиняя в том, что не была своевременно организована эвакуация и снабжение, и утверждая, что Ленинград нужно было объявить «открытым» городом, как Париж.
Истина, как всегда, где-то посередине. Этим мнением руководствовались при оценке битвы за Ленинград следующие исследователи: Гланц Д., Пернавский Г., Шигин Г.А.
Введение 3
1. Жизнь в условиях блокады 4
1.1. Начало блокады 4
1.2. «Все для фронта, все для победы!» 7
1.3. Быт блокадного Ленинграда 8
1.4. Дорога жизни 12
2. Оборона Ленинграда: хронология военных операций 15
Заключение 16
Список литературы 18
Как и на всей территории СССР, всем в Ленинграде в годы блокады заправляла коммунистическая партия. Партийные органы тесно взаимодействовали с военными властями, порой подчиняя их своей воле. В этом Гланц Д. видит причину неудач Красной армии. Чтобы эффективно вести военные действия одного партбилета мало, нужны знания и опыт ведения современной войны, которыми не обладали ни К. Ворошилов, отозванный с Ленинградского фронта, ни Мехлис, принимавший участие в проведении неудачного Любаньского наступления, ни многие другие «преданные партийцы», у которых бороться со своим народом получалось лучше, чем с фашистами.
Сегодня ошибки партийного руководства страны во главе со Сталиным очевидны, но мнение некоторых исследователей, что Сталин ненавидел Ленинград и поэтому не торопился с прорывом блокады – абсурдно. Об этом пишет Пернавский Г.: «Как-то в перестроечной прессе, кажется, в журнале «Огонек», попалось мне интересное утверждение: в блокадном голоде виноват был лично Отец народов И.В. Сталин. Оказывается, вождь настолько ненавидел оппозиционный город, партийной организацией которого руководили сначала Зиновьев, а потом и Киров…, что воспользовался неожиданной удачей и решил извести несчастных ленинградцев подвернувшимся под руку голодом» . Сталин не мог не понимать, что Ленинград был важной частью оборонной системы СССР, в нем находились важнейшие оборонные предприятия, он имел важнейшее идеологическое значение, ведь именно в нем произошли основные события Октябрьской революции. Но самое главное, если бы Ленинград не боролся, а сдался, немцы, уничтожив его, нанесли бы удар с севера по Москве, и тогда неизвестно по какому пути пошла бы история.
Отвечая на вопрос, оправданы ли те жертвы, которые принесли на алтарь победы жители Ленинграда и его защитники, - да, потому что в случае сдачи немцам Ленинграда, его жителей ждала смерть. Что касается вопроса, все ли было сделано партийным руководством страны и города, для того, чтобы этих жертв избежать, то вина их перед ленинградцами и защитниками города огромна, потому что ответственность за то, что город оказался в блокаде без запасов продовольствия, лежит в первую очередь на них.
1. Бешанов В.В. Ленинградская бойня. Страшная правда о блокаде. - М.: Яуза-пресс, 2010. - 416 с.
2. Волковский Н.Л. Блокада Ленинграда в документах рассекреченных архивов. - М.: АСТ; СПб.: Полигон, 2005. - 766 с.
3. Гланц Д. Блокада Ленинграда. 1941-1944. – М.: Центрполиграф, 2009. – 221 с.
4. Захаревич С.С. Большая кровь: как СССР победил в войне 1941-1945гг. - Минск: Современная школа, 2009. - 560 с.
5. Карамаев С. Досье/Одна на всех: Блокада Ленинграда. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vip.lenta.ru/topic/victory/blokada.htm
6. Ломагин Н. А Неизвестная блокада. - СПб: Издательский Дом «Нева», Москва: Издательство «ОЛМА-ПРЕСС», 2002. - 960 с.
7. Мифы Великой Отечественной - 2: Сборник / Под ред. Г. Пернавского. - М.: Яуза; Эксмо, 2009. - 304 с.
8. Непокоренный Ленинград: Крат. очерк истории города в период Великой Отечественной войны / Отв. ред. В.М. Ковальчук. - Л.: Наука, 1985. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/leningrad/index.html
9. Павлов Д.В. Ленинград в блокаде. - М.: Военное изд-во МО СССР, 1958. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://blokada.otrok.ru/pavlov/index.htm
10. Шигин Г.А. Битва за Ленинград. - СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2004. - 316 с.
Купить эту работу vs Заказать новую | ||
---|---|---|
3 раза | Куплено | Выполняется индивидуально |
Не менее 40%
Исполнитель, загружая работу в «Банк готовых работ» подтверждает, что
уровень оригинальности
работы составляет не менее 40%
|
Уникальность | Выполняется индивидуально |
Сразу в личном кабинете | Доступность | Срок 1—4 дня |
400 ₽ | Цена | от 200 ₽ |
Не подошла эта работа?
В нашей базе 82931 Реферат — поможем найти подходящую