Создан заказ №957107
2 февраля 2016
Современные мировые системы уголовного процесса
Как заказчик описал требования к работе:
Контрольная работа должна быть выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к данном виду работ (машинописная (компьютерная) форма, титульный лист, оглавление, введение, основная часть с разбивкой на озаглавленные параграфы, заключение и список литературы). Объем работы — не более 20 стр
аниц. Шрифт «Таймс», кегль 14, интервал 1,5, поля: левое — 3 см, правое — 1,5 см., верхнее — 2 см., нижнее 2 см.
Вариант № 2.
1. Ускоренное и упрощенное уголовное судопроизводство в уголовном процессе англо-саксонского, французского, германского типов.
2. Принцип состязательности в теории и практике уголовного процесса Великобритании.
3. Международные принципы уголовного процесса и их реализация в уголовном судопроизводстве в континентальных правовых системах и англо-саксонской правовой системе.
4. Источники уголовно-процессуального права Великобритании. Проблема
множественности законов.
Рекомендованная литература:
1. Азаренок Н.В. К вопросу о типе современного российского уголовного процесса // Российский юридический журнал. 2010. N 3. С. 83 - 88.
2. Апарова Т. Новые тенденции в доказательственном праве Великобритании // Журнал российского права. - 1997. -№11.
3. Апарова Т. Статус судей в Великобритании // Журнал российского права.-1999.-№7/8.
4. Апарова Т. Суды и судебный процесс Великобритании. — М., 1996.
5. Боботов С. Правосудие во Франции. -М., 1994.
6. Ветрова Г.Н., Калиновский К.Б. Пути развития российского уголовного процесса. // Государство и право. 2008. № 9. С. 98-104.
7. Власихин В. Служба обвинения в США: закон и политика. - М., 1981.
8. Головко Л.В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство. Труды юридического факультета. Книга одиннадцатая. М.: Правоведение, 2009. С. 229 и др.
9. Головко Л, Заочное производство в уголовном процессе Франции // Вестник РУДН. Сер. Юридические науки. - 1998. - № 1.
10. Головко Л. Альтернативы уголовному преследованию в современном английском праве // Правоведение. - 1998. - № 3.
11. Головко Л. Дознание и предварительное следствие в уголовном про¬цессе Франции. - М., 1995.
12. Головко Л. Некоторые новейшие идеи западного правоведения и их развитие в уголовно-процессуальных системах Великобритании // Иностранное право: Сб. науч. статей и сообщений. - М., 2000. - Вып. 1.
13. Головко Л. Новейшие течения во французской уголовной политике // Журнал российского права. - 1997. -№ 9.
14. Головко Л. Реформа уголовного судопроизводства в Англии // Государство и право. - 1996. - № 8.
15. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995.
16. Гуценко К. Уголовная юстиция США. - М., 1979.
17. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - М.: Зерцало-М, 2001.
18. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств / Под ред. К.Ф. Гуценко. Изд. 2-е, доп. и испр. – М.: Зерцало-М, 2002.
19. Гущев В.Е., Александров А.С. Народное обвинение в уголовном суде. Н. Новгород, 1998.
20. Давид. Р. Основные правовые системы современности. М., 1988.
21. Калиновский К.Б. Типология уголовного судопроизводства: идеальный, национальный и исторический подходы. // Актуальные проблемы юридической науки и практики: Сб. науч. ст. / ПетрГУ. – Петрозаводск, 2004. С. 185 – 195. // http://kalinovsky-k.narod.ru/p/2004-5.htm
22. Калиновский К.Б. Исторические типы и формы уголовного процесса // Уголовный процесс: курс лекций. / Н.В Лантух, К.Б. Калиновский, С.А. Роганов и др. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2011. С. 21-30.
23. Калиновский К.Б. Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. СПб.: Издательство юридического института (Санкт-Петербург), 2002.
24. Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств. Петрозаводск, 2000.
25. Карлен Д. Американские суды: система и персонал. - М., 1972.
26. Ковалев В., Чаадаев С. Органы расследования и судебная система Ве¬ликобритании. - М., 1985.
27. Козочкин. И.Д. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. – М., 2001.
28. Козявин А.А. Влияние типа уголовного процесса на происхождение и развитие нравственного конфликта в уголовно-процессуальной деятельности // Российский следователь. 2011. N 2. С. 16 - 19.
29. Кросс Р. Прецедент в английском праве. - М., 1985.
30. Леже Р. Великие правовые системы современности: Сравнительно-правовой подход. М.: ВолтерсКлувер, 2009.
31. Ломбер Ж. Маленький судья. - М., 1990.
32. Махов В.Н., Пешков М.А. «Состязательность» моделей уголовного процесса США. // Государство и право. 1999. №12.
33. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные ста¬дии). -М., 1998.
34. Махов В.Н., Пешков М.А. Юристы США о моделях уголовного процесса. // Следователь (федеральное издание). 1999. №6.
35. Меньших А. О возмещении ущерба жертвам преступлений во Франции // Журнал российского права. - 1999. - № 3-4.
36. Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства. Л., 1990.
37. Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса // Развитие гражданского, уголовного и процессуального законодательства в современных республиках Прибалтики (1940-1975). Рига, 1975.
38. Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград, 1977.
39. НиколайчикВ. Уголовный процесс США. -М., 1981.
40. Нимеллер М. Уголовное правосудие и роль прокуратуры в системе уголовного судопроизводства ФРГ // Советская юстиция. - 1991. - № 16.
41. Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991.
42. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. - М.: СПАРК, 1998.
43. Пешков М.А. Допустимость доказательств полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе США // Информацион¬ный бюллетень Следственного комитета при МВД РФ № 1 (98). - М., 1999.
44. Пешков М.А. Мера пресечения — залог (правовой опыт судов США) // Законность. - 1998. - № 12.
45. Пешков М.А. Особенности возбуждения уголовного дела в уголовном процессе США // Следователь. - 1997. - №2.
46. Пешков М.А. Правовое регулирование и практика применения «сделки о признании вины» в уголовном процессе США // Юрист. - 1998. - № 6.
47. Пешков М.А. Прослушивание и электронное наблюдение в уголовном процессе США // Российская юстиция. - 1997. - № 4.
48. Пешков М.А. Функции суда, прокуратуры и полиции при производстве ареста и обыска в уголовном процессе США // Государство и право. — 1998. — № 1.
49. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М., 1956.
50. Романов А.К. Правовая система Англии. - М., 2002.
51. Семухина О.Б. Типология уголовного процесса англо-американской и романо-германской правовых систем. Томск, 2002.
52. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб.: Наука, ООО Издательство Альфа», 2000. 224 с. Сайт «Уголовный процесс». Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/smirnov_modeli/
53. Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и дискурсивная состязательность // Журнал российского права. 2001. № 12.
54. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа, 2001. 320 с.
55. Смирнов А.В. Типология уголовного судопроизводства. Диссертация на соискание ученой степени докт. юрид. наук. М., 2001. Сайт «Уголовный процесс». Режим доступа: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/sav-d0.htm
56. Смирнов А.В. Эволюция исторической формы советского уголовного процесса и предварительного расследования // Советское государство и право. 1990 № 12. С. 57-63.
57. Смирнов М.П. Оперативно-розыскная деятельность полиции зарубежных стран. М., 2001.
58. Судебные системы западных государств / Отв. ред. В.А. Туманов. -М., 1991.
59. Сюкияйнен Л.Р.Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986.
60. Том Тайлер. Эволюция американского уголовного права. Электронный журнал Государственного департамента США «Вопросы демократии», Уголовное правосудие в США, Том 6, №1. Июнь 2001 г.
61. Уайнреб Л. Отказ в правосудии. Уголовный процесс США. - М., 1985.
62. Уголовно-процессуальный кодекс Франции 1958 года. По состоянию на 1 января 1995 года / Пер. с фр. Л.В. Головко. - М., 1996.
63. Уголовно-процессуальный кодекс ФРГ / Пер. с нем. Б.А. Филимонова. -М., 1994.
64. Уолкер Р. Английская судебная система. М., 1980.
65. Устъянцева Т. Некоторые процессуальные и организационные вопросы проведения судебной экспертизы во Франции. М., 1978.
66. Филимонов Б. Защитник в германском уголовном процессе. М., 1997.
67. Филимонов Б. Основы теории доказательств в германском уголовном процессе. М., 1994.
68. Филимонов Б. Основы уголовного процесса Германии. М., 1994.
69. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.
70. Чердынцева И.А. Типы уголовного процесса: история и современность. // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2005. № 3 (4). С. 258-261.
в) электронные образовательные ресурсы:
http://www.iuaj.net/ - сайт Международной ассоциации правосудия;
http://www.kalinovsky-k.narod.ru/ - Уголовный процесс. Учебно-методический портал по уголовно-процессуальному праву.
г) электронно-библиотечные системы (ЭБС ), базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:
http://lib.herzen.spb.ru - сайт электронной библиотеки РГПУ им. А.И. Герцена
http://www.knigafund.ru/ - сайт электронной библиотеки «КнигаФонд»;
http://www.infra-m.ru/live/elekrbiblio.asp - Электронно-библиотечная система «ИНФРА-М»;
http://www.biblioclub.ru/ - электронная библиотечная система, специализирующаяся на образовательной и научной литературе, а так же электронных учебниках для вузов;
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 февраля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Современные мировые системы уголовного процесса.docx
2017-06-07 15:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный автор! Работа выполнена качественно, профессионально и очень быстро. Рекомендую к сотрудничеству. При необходимости обращусь снова!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
