Создан заказ №953792
31 января 2016
Актуальность исследования указанного института обусловлена следующими факторами.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Нынешняя уголовная политика России на одинаковом уровне сосредоточена как на охрану прав и законных интересов граждан от уголовных посягательств, так и на защиту граждан от безосновательного привлечения к уголовной ответственности. Впервые в истории уголовного законодательства России обстоятельства, исключающие преступность деяния, были выделены в отдельную главу в Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 г. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Актуальность исследования указанного института обусловлена следующими факторами. В жизни нередко встречаются попадающие в сферу действия норм уголовного права конфликтные ситуации, которые связаны с инициативным или вынужденным поведением человека, повлекшим неблагоприятные последствия. Современное уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает противодействие преступности не только уголовно-правовыми запретами, но и нормами-исключениями, согласно которым деяния, формально содержащие признаки преступления, таковыми не являются в силу их общественной полезности либо социальной приемлемости.
Гарантию защиты лица, причинившего вред правоохраняемым интересам в случае совершения правомерных действий (бездействия), призваны обеспечить нормы института обстоятельств, исключающих преступность деяния. УК РФ содержит шесть видов обстоятельств, исключающих преступность деяния: необходимую оборону (ст. 37 УК РФ), причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 38 УК РФ), крайнюю необходимость (ст. 39 УК РФ), физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК РФ), обоснованный риск (ст. 41 УК РФ), исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК РФ).
Однако законодательные конструкции института обстоятельств, исключающих преступность деяния, не позволяют в полной мере защитить инициативное или вынужденное совершение лицом действий (бездействия), направленных на защиту законных прав и интересов в соответствующих условиях. Общими технико-юридическими недостатками норм, регламентирующих правомерность причинения вреда при наличии исключительных обстоятельств, являются отсутствие внутренней согласованности между частями статей и нечеткость нормативного текста при изложении нормативных предписаний.
Недостатки законодательных конструкций обстоятельств, исключающих преступность деяния, дают возможность следствию и суду занимать позицию с обвинительным уклоном в отношении лиц, проявивших социально-правовую активность. Социально активное поведение лица, направленное на защиту прав и законных интересов личности, общества или государства, во многих случаях воспринимается как нарушение закона с вытекающими из такого подхода правовыми последствиями. Конфликт с уголовным законом возникает не у правонарушителя, посягнувшего на охраняемое благо, а улица, рискнувшего отстоять это благо в исключительных обстоятельствах.
Современное уголовное законодательство в части обстоятельств, исключающих преступность деяния, исследовали такие видные ученые, как А.А. Арямов, В.А. Блинников, В.Л. Зуев, Н.Г. Кадников, С.Г. Келина, А.В. Наумов, В.В. Орехов, Т.Ю. Орешкина, С.В. Пархоменко, Э.Ф. Побегайло, A.M. Плешаков, Ю.М. Ткачевский и др.
Конкретные виды обстоятельств, исключающих преступность деяния, нашли отражения в исследованиях В.В. Бабурина, А.Ф. Истомина, Н.Ш. Козаева, Э.В. Кабурнеева, И.Г. Плэмэдялэ, А.А. Мордовиной, Г.Н. Мацокиной, И.Г. Соломоненко и др.
Целью настоящего исследования является комплексное изучение проблемы обстоятельств, исключающих преступность деяния и формулирование на этой основе предложений по совершенствованию его законодательного регулирования и повышению эффективности правоприменения.
Для реализации указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть обстоятельства исключающие преступность деяния в истории отечественного законодательства;
- изучить виды обстоятельств исключающих преступность деяния в современном российском законодательстве;
- рассмотреть общие обстоятельства, исключающие преступность деяния;
- выявить специальные обстоятельства, исключающие преступность деяния;
- обозначить проблемы законодательств и судебной практики по делам об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с законодательной регламентацией и практическим применением уголовно-правовой нормы об обстоятельствах исключающих преступность деяния.
Предметом исследования выступает уголовное, уголовно-процессуальное, административное законодательство, акты судебного толкования и материалы судебно-следственной практики, касающиеся проблем применения уголовно-правовых норм, регламентирующих обстоятельства, исключающие преступность деяния.
Методологической основой исследования являются общенаучный, исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический и статистический методы исследования.
Теоретическую основу исследования составили труды ученых в области уголовного права, уголовного процесса, криминологии.
Нормативной основой исследования являются международные правовые акты, Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, Федеральные законы, ведомственные нормативные акты, постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к рассматриваемой проблематике.
Эмпирическую базу исследования составили: материалы опубликованной судебной практики Верховного Суда РФ; практика деятельности региональных судов.
Новизна исследования определяется тем, что выдвинуты и обоснованы рекомендации по совершенствованию регламентирования норм, регулирующих обстоятельства, исключающие преступность деяния. Вносятся предложения по совершенствованию законодательства об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные выводы и предложения могут служить основой для дальнейшего развития учения об обстоятельствах, исключающих преступность деяния.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования обобщений, выводов и аргументов, проведенных и сформулированных, в качестве методологической основы при подготовке и обсуждении соответствующих законопроектов.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, а также списка используемой литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 февраля 2016
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность исследования указанного института обусловлена следующими факторами..docx
2017-05-25 21:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все как всегда прекрасно) статья отличная, приняли сразу, опубликовала) спасибо огромное)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
