Создан заказ №867162
10 декабря 2015
Обжалование в суде решений контрольно-надзорных органов
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Не каждое постановление суда в совершенной мере стороны удовлетворяет, поэтому гражданское процессуальное законодательство предоставляет им право на обжалование решений суда, равно как и всяких иных судебных постановлений - ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Обжалование многоэтапным может быть, так как инстанций, правомочных аннулировать несправедливое постановление суда, несколько. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Процессуально укрепленное право на обжалование от судьи требует при вынесении постановления полного и объективного рассмотрения и оценки обстоятельств, имеющих смысл для дела (чтобы исключить вероятность его последующей отмены), заполняя, таким образом, практическим содержанием норму о законности и обоснованности выносимых постановлений суда (ст. 195 ГПК РФ).
Отсутствие права на обжалование превратило бы эту, бесспорно, значительную норму в юридическую фикцию.Практическое, прикладное значение анализируемых стадий обжалования (апелляция, кассация, надзор) заключается, прежде всего, в законодательно предоставленной и процессуально регулируемой возможности завоевать аннулирования обжалуемого постановления, которым та или не тот сторона дела не удовлетворена.Постановления или определения, которые вступили в законную силу, по различным причинам неправильными могут оказаться и после пересмотра в кассационном порядке. Вероятны также случаи, когда вступившее в законную силу судебное постановление или установление неправильным оказывается, своевременно не обжалованное в кассационном порядке. Наконец, может появиться необходимость в пересмотре судебных постановлений, обжалованию не подлежащих (например, апелляционных постановлений, апелляционных и кассационных определений, а также установлений надзорных судов).
В зависимости от обстоятельств, порождающих необходимость исправления судебных постановлений и определений, которые вступили в законную силу, они в порядке надзора могут быть пересмотрены но снова открывшимся обстоятельствам.В ГПК 2002 г. институт надзорного пересмотра судебных постановлений подвергся наиболее важнейшим видоизменениям.На протяжении многих лет данная ступень процесса возбуждалась только на основе протестов уполномоченных должностных лиц суда и прокуратуры. Стороны и иные лица, которые участвуют в деле, были отняты права обращения непосредственно в суд надзорной инстанции.Функционирующий ГПК не предусматривает права должностных лиц суда и прокуратуры приносить протесты на постановления и установления, которые вступили в законную силу. Вторая новелла состоит в том, что стороны и иные лица, которые участвуют в деле, наделены правом обращения прямо в суд надзорной инстанции с жалобой на постановления и определения, вступивших в законную силу. При этом в различие от ГПК 1964г. новый Кодекс подробно регламентирует последовательность рассмотрения надзорных жалоб для постановления вопроса о возбуждении надзорного производства.Таким образом, суть пересмотра дел в последовательности надзора состоит в том, что управомоченнПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
13 декабря 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Обжалование в суде решений контрольно-надзорных органов.docx
2020-04-03 21:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Очень благодарна автору за исполнение заказа, все в срок, всегда на связи, ответственно и добросовестно выполнила работу!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
