Создан заказ №837254
29 ноября 2015
Целью данной работы является оптимизация производительности 1С с помощью MS SQL.
Как заказчик описал требования к работе:
ВАР по программам профессиональной переподготовки по направлению информаци-онных технологий выполняется на основе достаточно глубокого изучения научно-практической литературы по направлению подготовки. ВАР должна иметь внутреннее един-ство и логическую последовательность в раскрытии избранной темы.
6.1. Содержание ВАР
Введение
Глава 1. Обзор имеющихся методов и средств для реализации проекта с обосновани-ем выбора используемых для реализации проекта методов и средств (с учетом изученного по программе).
Глава 2. Анализ конкретной практической задачи (сформулированной в рамках вы-бранного проекта), необходимых для ее выполнения методов и средств, системы (экономи-ческих, финансовых и т.д.) показателей деятельности, аналитический обзор возможностей, с использованием методов и средств, изученных по программе. Анализ может быть проведен по информации из вторичных (периодика, отчеты публичных компаний) либо первичных (данные по организации, где слушатель работает в настоящее время) источников информа-ции.
Глава 3. Представление проекта. Основные выводы и рекомендации по решению воз-никших проблем.
Заключение
Библиография
Приложения
Минимальный объем ВАР порядка 60 000 печатных знаков (40 страниц, выполненных через полуторный интервал, начертанием Times New Roman кеглем №12 в программе MS Word).
Текст ВАР печатается на одной стороне стандартного листа размером 297,5 мм*210 мм (формат А4) и располагается таким образом, чтобы его ограничивали поля: с левой сто-роны текста 3,0 см, с верхней – 2,0 см, с правой – 1 см, с нижней – 2,5 см. Обязательна еди-ная нумерация страниц всей ВАР. Примечания оформляются в виде нумерованных сносок в стандарте MS Word.
Содержание верхнего колонтитула всех страниц ВАР представляет собой название работы. В нижнем колонтитуле приводится ФИО автора работы (слева) и номер страницы (справа).
ВАР начинается с титульного листа, оформленного в соответствии с Приложением №4 к настоящим рекомендациям. На второй странице размещается содержание работы с ука-занием страниц, с которых начинается тот или иной раздел.
Все иллюстрации (рисунки) и таблицы имеют сквозную нумерацию, нумеруется в стан-дарте MS Word. Поощряется использование специального программного обеспечения для оформления таблиц, расчетов и презентации результатов исследования.
В разделе «Список литературы» располагаются по алфавиту все использованные в процессе выполнения ВАР источники информации в соответствии с ГОСТ 7.05–200
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В большинстве случаев, как только специалисты сталкиваются с проблемой производительности, они начинают действовать наугад. Путём перебора различных вариантов надеются найти правильный в данной ситуации. Естественно это не самый лучший способ и очень часто задаются вопросом с чего начать и что лучше применить? Какова должна быть последовательность действий при возникновении проблем?
В качестве самого легкого пути по ускорению работы и оптимизации 1С – апгрейд оборудования. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Не стоит поддаваться на такое искушение, зачастую причину можно устранить программными методами. Обновления сервера может лишь ненадолго скрыть причину «заболевания».
Но зачастую, апгрейд оборудования не приводит не к чему – системные ресурсы и так не загружены. Единственной причиной для обновления железа является высокая нагруженность оборудования. Однако, иногда, даже при высокой загрузки оборудования, оказывается, что новое оборудование так же «не тянет» систему, хотя были потрачены значительные средства. Это может быть связано с некорректным использованием ресурсов системы.
Для анализа нагрузки оборудования необходимо использовать системной утилитой «Performance monitor» (Монитор ресурсов, perform.exe).
При анализе, следует обратить внимание на следующие показатели:
Очередь к физическому диску – если за ресурсом стоят более 2 пользователей на каждый диск это тревожный знак.
Предел скорости записи диска – необходимо оценивать отношения фактического уровня к максимальному для диска.
Очередь к процессору – плохой признак это более 2 пользователей на ядро процессора.
Доступность памяти – если показатель часто падает до показателей близких к нулю.
Если есть неудовлетворительные значения вышеописанных показателей – достаточно простого обновления аппаратной части на узком месте системы.
Очень часто, пользователи обращаются к специалистам на достаточно позднем этапе, когда в системе уже невозможно работать. Программа не работает, а на носу много важных событий – вроде сдачи отчетности.
Поэтому, для ускорения процесса, вторым этапом рекомендуется произвести общие действия по оптимизации системы. Необходимо найти узкие места с помощью 1С:ЦУП и попытаться исправить их. Обычно, в конфигурациях находится 3-6 «больных» места, излечив которые система начинает работать существенно быстрее. Такими местами может стать обычный неоптимальный запрос, или неправильное использование объектов метаданных.
Обычно таких действий уже достаточно для приведения системы в работоспособный вид. Далее нужно оценить удовлетворенность пользователей производительности.
В общем случае, если оптимизация скорости не является критичной, этот этап нужно делать так же и нулевым по счету.
С помощью методики APDEX можно оценить степень удовлетворённости пользователей, в интегральном значении. По этой оценки, в дальнейшем, можно объективно оценить проделанную работу. Подробнее о методике оценки производительности APDEX.
Если скорость работы программы стала удовлетворительной для пользователей – то на этом можно закончить, в противном случае необходимо перейти к следующему пункту.
Далее необходимо локализовать оставшиеся проблемы низкой скорости 1С. Условно, все проблемы можно отнести на два вида:
Проблемы производительности (система продолжает медленно работать в однопользовательском режиме)
Проблемы параллельности (возникают только в многопользовательском режиме)
Проблемы производительности можно легко решить. Для их анализа можно воспользоваться такими инструментами, как SQL Profiler, ЦУП, технологический журнал и т.д.
С проблемами параллельности все гораздо сложнее. Первым делом необходимо исключить проблему конкуренции за аппаратное оборудование – проверьте загрузку оборудования в многопользовательском режиме. Если с загрузкой оборудования всё в норме – наступает простор для творчества. Общей методики для поиска таких избыточных блокировок нет, однако, специалист должен уметь оперативно проанализировать ситуацию.
Целью данной работы является оптимизация производительности 1С с помощью MS SQL. Для решения поставленной цели нужно выполнить ряд задач:
- рассмотреть теоретические особенности архитектуры использования SQL Server для системы «1С:Предприятие 8»;
- рассмотреть основные задачи и инструменты мониторинга производительности и активности SQL Server 2008;
- описать порядок мониторинга;
- подробно рассмотреть мониторинг блокировок для устранения проблем с производительностью;
- в практической части работы реализовать порядок мониторинга для оптимизации производительности 1С с помощью MS SQL с помощью утилит System Monitor и SQL ProfilerПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
6 декабря 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является оптимизация производительности 1С с помощью MS SQL..docx
2019-06-07 17:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была сделана в срок! Было много недочетов некоторые не хотел исправлять, но все-таки все исправил. В целом моя оценка 4 из 5!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
