Создан заказ №8167605
4 марта 2022
СРОЧНО, 1ЧАС. Решение задач арбитражный процесс
Как заказчик описал требования к работе:
СРОЧНО, 1ЧАС. Решение задач арбитражный процесс.
Задача 1
Общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании из казны города средств,
полагающихся истцу за производство ремонтных работ в школах города. Суд «поправил»
истца, указав в качестве должника в судебном решении и исполнительном ли
сте
администрацию города. На расчётном счёте администрации достаточных денежных средств не
оказалось.
Дайте совет обществу в сложившейся ситуации.
Задача 2
Общество обратилось в арбитражный суд с иском к учреждению о признании
недействительным договора поставки товаров, возвращении ответчиком всего полученного по
договору и взыскании убытков. Арбитражный суд рассмотрел дело в раздельных судебных
заседаниях. В первом судебном заседании было принято решение о признании договора
недействительным, а через месяц состоялось другое судебное заседание, по окончании
которого суд вынес решение об удовлетворении требований о взыскании с ответчика
полученного по сделке и возмещении убытков. В мотивировочной части второго решения суд
указал на преюдициальное значение первого решения, которым был установлен фактнедействительности сделки. Резолютивная часть второго решения содержала лишь вывод об
удовлетворении требований.
Соответствуют ли действия арбитражного суда требованиям закона?
Задача 3
В мотивировочной части судебного решения арбитражный суд сослался на позицию
Верховного Суда РФ, изложенную в постановлении, принятом в порядке надзора по схожему
делу, признав свою обязанность следовать этой позиции.
Каковы требования закона к решению арбитражного суда? Соблюдены ли они в данном
случае? Каким будет ваш ответ на последний вопрос, если вместо ссылки на постановление по
конкретному делу суд первой инстанции сослался на судебную практику, приведенную в обзоре
практики Верховного Суда РФ, или на разъяснения, данные в постановлении Пленума этого
же суда.
Задача 4
По результатам рассмотрения иска общества о взыскании долга по государственному
контракту арбитражный суд удовлетворил заявленные требования. В резолютивной части
решения арбитражный суд указал: «Решение вступает в законную силу немедленно и подлежит
немедленному исполнению».
Правомерно ли указание суда? Какие решения арбитражного суда вступают в законную
силу немедленно? При каких условиях решение подлежит немедленному исполнению?
Допустимо ли изменение сроков вступления в законную силу и исполнения решения со стороны
арбитражного суда?
Задача 5
Общество обратилось в арбитражный суд с иском к другому обществу о взыскании долга по
арендной плате и убытков, причиненных нарушением ответчиком обязательства по
освобождению арендуемого помещения после расторжения договора аренды. В судебном
заседании оглашена резолютивная часть решения: взыскан долг по арендной плате, в остальной
части иска отказано. В полном тексте решения арбитражного суда содержался вывод об
удовлетворении иска в целом.
Оцените действия суда. Каковы их правовые последствия? Измениться ли ваш ответ, если
в мотивировочной части решения арбитражный суд укажет на удовлетворение иска в части
взыскания долга, и приведет мотивы отклонения остальной части требований, а в
резолютивной части - на их полное удовлетворение.
Задача 6
В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по требованию о взыскании с
Российской Федерации за счет средств федерального бюджета убытков, причинённыхбездействием судебного пристава-исполнителя, истец заявил ходатайство о немедленном
исполнении решения суда.
Подлежит ли удовлетворению ходатайство заявителя в случае вынесения арбитражным
судом решения об удовлетворении его материального требования?
Задача 7
Банк обратился в арбитражный суд с иском к обществу (заёмщик) и индивидуальному
предпринимателю К. (залогодатель) о взыскании задолженности по кредитному договору и
обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение.
Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Резолютивная часть решения
суда изложена следующим образом: «Взыскать с общества 700 000 рублей задолженности по
кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее
индивидуальному предпринимателю К. и заложенное банку.
Правильно ли изложена резолютивная часть решения суда? Каковы особенности
изложения решений по искам об обращении взыскания на заложенное имущество? Как могут
быть устранены допущенные в решении недостатки?
Задача 8
В суде первой инстанции дело рассматривалось в коллегиальном составе
председательствующего судьи А., судей В. и С. Резолютивная часть мотивированного решения
подписана этим же судьями, но в качестве председательствующего судьи указан судья В.
Нарушены ли нормы процессуального права при принятии решения? Как можно исправить
ситуацию?
Задача 9
Арбитражный суд рассматривал спор между двумя индивидуальными предпринимателями
о взыскании убытков, причиненных некачественными штукатурно-малярными работами в
производственных помещениях истца. В судебном заседании ответчик вспылил и выплеснул на
истца принесенный в качестве вещественного доказательства образец краски, в результате чего
истец не пострадал, однако имуществу суда был причинен вред. В связи с этим, наряду с
основным решением по делу, суд принял дополнительное решение о взыскании с ответчика
10 000 рублей вреда, причиненного госимуществу, с обязанием зачислить эту сумму на
расчетный счет суда.
Правомерно ли дополнительное решение? В каких случаях оно принимается? Как, на ваш
взгляд, должен решаться вопрос о возмещении вреда, причиненного имуществу арбитражного
суда в ходе отправления правосудия
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 марта 2022
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
СРОЧНО, 1ЧАС. Решение задач арбитражный процесс.jpg
2022-03-08 05:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
отлично! все в срок и даже раньше! очень качественная работа, благодарю за сотрудничество
Хочешь такую же работу?
300 ₽
