Создан заказ №803811
14 ноября 2015
Цель работы рассмотреть более подробно точки зрения на цели и характер реформ Ивана III российских историков.
Как заказчик описал требования к работе:
Реферат должен представлять собой краткое изложение точек зрения нескольких историков на проблему обозначенную в теме реферата
Структура работы Введение (постановка проблемы) основная часть, заключение ( основные выводы), список литературы ( не менее 3х, научные книги и статьи)
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Традиционно историки рассматривают деятельность московских князей в контексте создания централизованного государства, при этом деспотизм выделяется как основная характеристика формирующегося государства. В этом смысли деятельность московских князей рассматривается как единый целенаправленный процесс.
Не смотря на то, что фигура Ивана III в общественном историческом сознании остается в тени его внука Ивана IV Грозного, профессиональные историки с момента оформления исторической науки в России признавали деятельность и реформы Ивана III ключевыми для образования Российского государства, придавали этому периоду переломное значение. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это связано и с тем, что историография Российской истории писала историю России именно с точки зрения государственного становления, укрепления самодержавия и деятельности в этом направлении правителей. Причины этого кроются в мировоззрении XVIII и XIX веков, когда государство признавалось одной из высших ценностей.
А.Р. Андреев в сборнике, представившем документальные свидетельства, так или иначе касающиеся деятельности и жизни Ивана III, приводит цитаты различных историков о Иване Васильевиче и его времени. Воспользуемся его работой и приведем краткий осмотр оценок историков XIX века, подтверждающих значимость этой темы для российской историографии. Н.М. Карамзин в начале XIX века утверждал, что именно со времени Ивана III «история приемлет достоинство истинно государственной, описывая уже не бессмысленные драки княжеские, но деяния царства, приобретающего независимость и величие. Разновластие исчезает вместе с нашим подданством; образуется держава сильная, как бы новая для Европы и Азии…». Историки XIX века оценивали деятельность Ивана III вполне определенно: «при нем намечается вековая политика России», устанавливаются «сношения с Западом» (К. Бестужев-Рюмин); «с этой эпохи начинается бытие самостоятельного монархического русского государства» (Костомаров Н.И.). С.М. Соловьев писал о почетном мете, которое занимает Иван III среди собирателей русских земель. В.О. Ключевский также особое место уделил эпохи Ивана III, подчеркивая свершившиеся в этот период коренные идеологические и мировоззренческие изменения в самосознании власти и политике.
Цель работы рассмотреть более подробно точки зрения на цели и характер реформ Ивана III российских историков. В связи с этим выделить основную проблематику, которая была интересна историкам XIX века и рассмотреть несколько более современных версий, в том числе взгляд академика С.А. Нефедова на истоки и смысл реформ XV векаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 ноября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы рассмотреть более подробно точки зрения на цели и характер реформ Ивана III российских историков..docx
2020-12-07 20:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Автор максимально вежлив и пунктуален. Поставленную задачу выполнил в срок и качественно, всегда был на связи. Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
