Создан заказ №725897
27 сентября 2015
минут Обратившись в кассу железнодорожного вокзала он потребовал возврата стоимости билета в полном размере
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
минут. Обратившись в кассу железнодорожного вокзала, он потребовал возврата стоимости билета в полном размере, пояснив, что опоздал на поезд ввиду задержки движения пригородных поездов и, следовательно, нет его вины, а есть вина железной дороги.
Кассир отказал в удовлетворении требования Мухина.
Подлежит ли требование Мухина удовлетворению?
Решите задачу также в варианте для воздушного, автомобильного и водного транспорта.
Изменится ли решение, если Мухин потребовал возврата стоимости билета через 2 дня после отхода поезда, предоставив справку, что эти дни он находился в больнице по поводу сердечного приступа?
Решение:
Прежде чем рассмотреть претензию Мухина к ОАО «РЖД» необходимо разобраться с пригородным поездом. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В соответствии с п. 1 ст. 795 ГК РФ «За задержку отправления транспортного средства, перевозящего пассажира, или опоздание прибытия такого транспортного средства в пункт назначения (за исключением перевозок в городском и пригородном сообщениях) перевозчик уплачивает пассажиру штраф в размере, установленном соответствующим транспортным уставом или кодексом, если не докажет, что задержка или опоздание имели место вследствие непреодолимой силы, устранения неисправности транспортных средств, угрожающей жизни и здоровью пассажиров, или иных обстоятельств, не зависящих от перевозчика». Т.е. компенсация в виде штрафа в данном случае не предусмотрена. Абз. 1 ст. 110 УЖД РФ в п. 1 дублирует положения п. 1 ст. 795 ГК РФ, но в ст. 110 в абз. 3 указано, что: «Пассажир вправе потребовать возмещения иных причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации». Т.о. Мухин имеет право на возмещение стоимости билета в полном размере, но обратился к ненадлежащему лицу. Обязанность по возмещению стоимости билета возлагается на «пригородный поезд». Если перевозка осуществляется воздушным транспортом, то в соответствии со ст. 116 ВК РФ перевозчик несет ответственность в соответствии законодательством РФ, международными договорами и договором воздушной перевозки. ВК РФ предусматривает лишь ответственность за просрочку в виде штрафа в размере 5 МРОТ за каждый час просрочки, максимальный размер которого не может превышать 50% от суммы провозной платы, если перевозчик не докажет что задержка была вызвана вследствие обстоятельств непреодолимой силы и т.д. но это не освобождает его от ответственности по общей нормы ст. 15 УК РФ – стоимость билета должна быть возмещена. В случае в автомобильным транспортом, ответственность перевозчика возникает в соответствии с пп. «а» п 3 ст. 34 УЖД в виде пяти процентов провозной платы за каждый час просрочки. Возвращение стоимости билета – ст. 15 ГК РФ. В случае, если Мухин перенес сердечный приступ то он в течение 5 суток имеет право возобновить действие проездного документа (билета) на другой поезд при условии доплаты стоимости плацкарты, а в случае отказа от поездки получить обратно стоимость проезда за вычетом стоимости плацкарты. (ст. 83 УЖД)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе выполнения работы мною проанализированы научная и учебная специальная литература, действующие нормативно-правовые акты, публикации в периодической печати, судебную практику, статистические данные. Выводы подтверждены примерами судебной практики.
В заключении подведем итоги проделанной работы, сформулируем основные выводы:
Итак, выделены следующие признаки самозащиты:1) осуществляется в случае нарушения гражданского права или его реальной угрозы; 2) осуществляется в одностороннем порядке (без обращения в компетентные органы);3)осуществляется только в форме действия;
4) возможность реализации конкретного способа должна быть предусмотрена в законе или договоре;
5) направленность действий при самозащите на обеспечение неприкосновенности права, пресечение нарушения, ликвидацию его последствий;6) возможность последующего обжалования действий лица, самостоятельно защищающего свое гражданское право, в соответствующие юрисдикционные органы.
Традиционно выделяют следующие разновидности самозащиты права:
- необходимая оборона;
- крайняя необходимость;
-удержание своего имущества или имущества правонарушителя;
-задержания самого правонарушителя при непосредственном физическом посягательстве на жизнь, здоровье и (или) имущество защищающегося, других лиц;
- физические (фактические) действия по удержанию чужого имущества в целях защиты своих имущественных и личных неимущественных интересов (ст. 359 ГК РФ).
По второму вопросу получено понятие о том, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд - это разновидность договора поставки. Этим договором оформляются закупка товаров, необходимых государству, в частности, необходимых для обеспечения нужд обороны и безопасности страны. Регулируется этот договор ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 сентября 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
минут Обратившись в кассу железнодорожного вокзала он потребовал возврата стоимости билета в полном размере.docx
2017-02-12 01:41
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор выполнил работу раньше срока. Учтены все условия и объем текста. Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
