Создан заказ №71295
14 ноября 2013
Решить задачу
Как заказчик описал требования к работе:
Задача № 11. Рассматривая уголовное дело, суд приступил к оглашению материалов предварительного следствия. Были зачитаны показания обвиняемого Швецова, в которых он частично признавал себя виновным в совершении преступления. На суде Швецов категорически заявил, что таких показаний не давал. В допрос
е обвиняемого на предварительном следствии участвовала, защитник Швецова, адвокат Стрыгина. Она подписала протокол допроса и не высказала каких-либо возражений по поводу неправильности
записей показаний. Стрыгина защищала подсудимого и в ходе судебного разбирательства.
Имеется ли у суда возможность выяснить у защитника:
1. обстоятельства допроса ее подзащитного на предварительном следствии и содержание данных им показаний;
2. подтверждает ли она, что своей подписью удостоверила правильность фиксации показаний обвиняемого.
Шестакова обратилась в суд с иском к Морозовой о признании за ее детьми – Галиной, 1990г. рождения, и Светланой, 1994г. рождения, права наследования части дома, принадлежащего Морозову. В своем заявлении Шестакова указала, что жила с умершим с 1986г. одной семьей. В этот период родились дочери, находившиеся на его иждивении. По день смерти Морозова семья жила в его доме. По решению районного суда от 21 марта 1994г. с ответчика взыскивались алименты на детей. Морозов завещал все свое имущество своей сестре Морозовой. Ответчица отрицала факт нахождения детей Шестаковой на иждивении брата и утверждала, что Морозов в 1994г. периодически находился в лечении в больнице и некоторое время жил у нее.
Вопрос: Какие факты входят в предмет доказывания по данному делу?
Как распределяется обязанность доказывания этих фактов?
Что такое преюдициально установленные факты?
Составить исковое заявление от имени Шестаковой.
Водитель Сидоров и директор автобазы грузовых автомобилей 20 сентября 2009г. заключили договор аренды, согласно которому Сидорову передан в аренду автомобиль КАМАЗ. 10
Приказом директора автобазы от 1 декабря 2009г. договор аренды был расторгнут. Изданию приказа директора о расторжении договора аренды предшествовало заседание Совета трудового коллектива автобазы, которое состоялось 23 ноября 2009г. Совет трудового коллектива считал необходимым расторгнуть договор аренды от 20 сентября 2009г. с Сидоровым в связи с недисциплинированностью последнего. Конференция трудового коллектива одобрила это решение Совета. Водитель Сидоров обратился за правовой помощью в юридическую консультацию. Адвокат посоветовал ему предъявить иск в суд по месту нахождения автобазы и написал исковое заявление от имени Сидорова, в котором просил признать незаконным расторжение договора аренды автомобиля от 20. сентября 2009г. и передать автомобиль КАМАЗ Сидорову.
Вопрос:
Как должен поступить судья, получив такое исковое заявление?
Составьте текст искового заявления от имени Сидорова.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
100 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
15 ноября 2013
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решить задачу.docx
2016-04-30 23:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Cерьезный подход к работе. Автор к работе отнеслась ответственно, использовала исключительно свежие источники, в работе был анализ судебной практики и проблематика. Всегда на связи. Оценка отлично. Благодарю Вас.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
