Создан заказ №6809567
12 мая 2021
Контрольная работа по дисциплине «Гражданский процесс»
Как заказчик описал требования к работе:
Методические рекомендации по выполнению домашней контрольной работы
Учебным планом специальности 40.02.01 Право и организация социального обеспечения по дисциплине «Гражданский процесс» на 2 курсе заочного отделения предусмотрено выполнение домашней контрольной работы. Задания включают весь объе
м учебного материала, предусмотренного рабочей программой учебной дисциплины, и разбиты на десять вариантов. Номер варианта для выполнения контрольной работы определяется последней цифрой шифра студента.
Для выполнения контрольной работы необходимо ознакомиться с рабочей программой учебной дисциплины и настоящими методическими рекомендациями, изучить рекомендуемую литературу и использовать ее в ходе выполнения задания. Ответы должны быть конкретными, краткими, показывать, что автор изучил и усвоил учебный материал.
При изложении необходимо выделять название каждого вопроса. Сокращение слов в ответах не допускается. Работа должна быть выполнена аккуратно, в печатной форме.
Контрольную работу необходимо выполнять самостоятельно, при использовании цитат других авторов ставить соответствующие сноски. Ответы на задания должны основываться исключительно на действующем законодательстве, подзаконных нормативных актах и содержать четко сформулированные выводы и аргументы. Ответ должен иметь оценку правомерности каждого действия, содержать выводы в четкой форме на каждый поставленный вопрос, ссылку на нормативные акты (статью, пункт, подпункт, полное наименование нормативного акта).
Теоретический вопрос должен сопровождаться конкретными примерами.
Практическое задание начинается с ответа на поставленный в задаче вопрос и далее в качестве обоснования – ответ на теоретическую часть задания.
Рекомендуемый объем работы: 15 страниц печатного с выделением полей для замечаний рецензента. Обязательно следует указать в конце работы список литературы.
При оценке работы учитывается не ее объем, а обоснованность, аргументированность и глубина ответов, умение применять нормы права. Неудовлетворительно оценивается простое переписывание текстов правовых норм. Требуется анализ их содержания применительно к поставленному в задании вопросу.
ВАРИАНТ 7
1. Иск.
2. Пересмотр, вступивших в законную силу судебных решений.
Задача. Арбитражный суд г. Москвы рассмотрел дело по иску КАБ «Банк Сотье Женераль Восток» к ОАО АКБ «Автобанк» о понуждении исполнить обязанность о купле-продаже валюты на условиях расчетного форварда. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что сторонами были заключены не договоры купли-продажи, а сделки на условиях расчетного форварда на получение разницы в стоимости валюты в зависимости от колебания курса валюты с указанием начальной цены продажи. Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, мотивировав это тем, что существующие между сторонами отношения являются игровыми сделками, а споры, связанные с организацией игр на пари или с участием в них, не подлежат судебной защите. Апелляционная инстанция Арбитражного суда г. Москвы, подтвердив вывод суда первой инстанции, оставила данное решение без изменения.
Правильны ли выводы суда? Соответствуют ли они положениям ст. 46 Конституции РФ? В каких случаях споры, связанные с организацией игр и пари, подлежат рассмотрению в судах
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
100 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 мая 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа по дисциплине «Гражданский процесс».docx
2021-05-16 17:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Хочу спасибо от души тебе сказать, Ведь благодарность лишней не бывает! Хочу тебе всех благ я пожелать, Пусть будет все, о чем душа мечтает!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
