Создан заказ №6436964
29 марта 2021
Административное судопроизодство
Как заказчик описал требования к работе:
НАО «Рыбоперерабатывающий завод Фрегат», являющееся арендатором земельного участка в г. Москве, обратилось в Московский городской суд с заявлением о признании недействующим с момента принятия постановления Правительства Москвы от 4 декабря 2007 г. No 1046-ПП «Об утверждении результатов государст
венной кадастровой оценки земель города Москвы».
В заявлении общество указало, что названное Постановление Правительства Москвы принято с нарушением п. 3 Правил проведения государственной кадастровой оценки земель, утв. Постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. No 316, что привело к увеличению кадастровой стоимости земли ранее срока, установленного законом.
Определением судьи Московского городского суда в принятии заявления НАО было отказано в связи с неподведомственностью его суду общей юрисдикции, поскольку предметом рассмотрения является оценочная деятельность. Согласно ст. 29 АПК РФ дела об оспаривании нормативных правовых актов в сфере оценочной деятельности рассматриваются арбитражными судами.
НАО обратилось в Верховный Суд РФ с частной жалобой, в которой просило об отмене указанного определения.
Какое постановление должно быть вынесено Апелляционной коллегией Верховного Суда РФ? В какой суд общей юрисдикции или арбитражный надлежало обратиться обществу в соответствии с правилами подведомственности административных дел?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 марта 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Административное судопроизодство.jpg
2021-04-02 11:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Работа выполнена очень качественно, оперативно и добросовестно! Огромное спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
