Создан заказ №6027777
6 января 2021
Исправить задачу по рецензии, рецензия в приложении.
Как заказчик описал требования к работе:
Задача
К адвокату обратился генеральный директор ЗАО «Альфа» с просьбой представить интересы ЗАО в арбитражном суде. Противоположной стороной в споре является коммерческий банк, одним из руководителей которого является дальний родственник адвоката.
Имеется ли в данном случае конфликт интересов? Как
должен поступить адвокат?
Вариант: адвокат ранее представлял этот коммерческий банк в деле о ДТП, произошедшем по вине работника банка.
Решение:
Конфликт интересов в адвокатской деятельности представляет собой противоречие между имущественными и другими интересами адвоката и доверителя, в результате которого действие (бездействие) адвоката могут причинить убытки доверителю и (или) могут повлечь за собой другие неблагоприятные последствия для доверителя.
Согласно ст. 51 ГПК РФ судьи, следователи, прокуроры, помощники судей, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.
Родство адвоката с участниками процесса не распространяется на гражданские дела. Так согласно ст. 49 ГК РФ лицами, осуществляющими судебное представительство, могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в ст. 51 ГПК РФ. Т.е. в этой ситуации адвокат является юридическим представителем в суде, а им может быть кто угодно.
В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации. Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.
Что касается адвокатов, то к ним невозможно применить меры дисциплинарного воздействия из-за отсутствия в Федеральном законе от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и в Кодексе профессиональной этики адвоката соответствующего законодательного механизма.
Невозможно выработать механизм привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, так как это противоречило бы конституционным нормам, предоставляющим право каждому юристу вступать в профессиональные союзы и оказывать квалифицированную юридическую помощь. Кроме того, адвокат не является должностным лицом и на него невозможно возложить обязанности, характерные для лиц, занимающих государственные должности.
Таким образом, адвокат должен принять предложение директора ЗАО «Альфа» о представлении интересов ЗАО в арбитражном суде. Тот факт что одним из руководителей противоположной стороны является дальний родственник адвоката не имеет значения. Адвокат может потребовать устранить это должностное лицо из дела, чтобы избежать возникновения «конфликта интереса».
При втором варианте, когда адвокат ранее представлял этот коммерческий банк в деле о ДТП, произошедшем по вине работника банка, то защитник не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Адвокат не имеет возможности хоть как-то использовать давнее общение с потерпевшим в интересах своего подзащитного. Но вовсе не потому, что это предыдущее общение не может дать ему такой возможности фактически, а потому, что адвокат юридически этой возможности лишен, так как связан «обетом молчания» – адвокатской тайной.
Закон запрещает адвокату разглашать сведения, полученные им в процессе оказания юридической помощи, этот запрет бессрочен. В связи с этим односторонние обязательства по сохранению сведений, полученных в процессе оказания юридической помощи, связывают адвоката.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
100 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 января 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Исправить задачу по рецензии, рецензия в приложении. .docx
2021-01-10 20:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Прекрасный автор.
Сотрудничаю только с ней. Работы крутые и оценивают их очень высокими оценками , спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
