Создан заказ №574200
27 апреля 2015
Актуальность изучения данной темы возрастает в свете событий последнего года, когда на фоне политического конфликта в Украине Европа стремится дистанцироваться от России, в том числе в энергетической сфере, и ищет возможности сотрудничества с Турменистаном и Узбекистаном.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по международным отношениям. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Обретение независимости государствами Центральной Азии в 1991 году вызвало необходимость определения ими не только своего внутреннего устройства, но и внешнеполитических приоритетов. Их политический выбор определялся рядом факторов, включая наличие энергоресурсов, интересы обеспечения безопасности и разный характер взаимодействий с Россией, Китаем, Евросоюзом и США.
Внимание к Центральноазиатскому региону со стороны других стран во многом обусловлено сосредоточением в нем богатых месторождений углеводородов и других полезных ископаемых. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Не менее важен и транзитный потенциал данного региона, позволяющий ему стать значимым узлом поставки энергоресурсов между Европой и Азией.
Географическое положение региона также создает дополнительный интерес и делает актуальным исследование современной ситуации. Расположение в непосредственной близости к неспокойным территориям, таким как Южная и Юго-Западная Азия, с 2001 года сделало регион важным участником антитеррористических усилий.
По мнению Марты Олкотт, принятие внешнеполитическими структурами других стран решений в отношении региона в основном определяется их субъективными интересами в ущерб интересам Центральноазиатских государств, а руководство самих этих государств проводит инерционную политику, зачастую не принимая во внимание происходящие глобальные изменения.
В то же время, Центральноазиатские страны стремятся к интеграции в глобальную мировую систему, и больше всех в этом преуспели Туркменистан и Узбекистан, сохранив наибольшую самостоятельность во многом за счет ресурсного фактора.
Актуальность изучения данной темы возрастает в свете событий последнего года, когда на фоне политического конфликта в Украине Европа стремится дистанцироваться от России, в том числе в энергетической сфере, и ищет возможности сотрудничества с Турменистаном и Узбекистаном. Например, вновь ведутся дискуссии о возможности строительства трубопровода «Набукко» (в проекте задействованы такие страны, как Германия, Австрия, Румыния, Венгрия и др.). В феврале 2015 года заместитель председателя Европейской комиссии по энергетическому союзу ЕС Марош Шевчович заявил, что «для снижения зависимости от российского газа Евросоюз намерен начать поставки из Азербайджана и Туркменистана, а также нарастить поставки из Алжира».
В 2007 году президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедов заявил о курсе на диверсификацию экспорта энергоносителей, хотя до этого момента экспорт газа был ориентирован в основном на Россию (из 60-70 млрд м3 продаваемого России газа 40 млрд м3 из России поставлялось на Украину).
После аварии на участке газопровода «Средняя Азия – Центр» в 2009 году и ухудшения отношений с Россией Туркменистан совместно с Казахстаном и Узбекистаном запустил трубопровод в Китай. Туркменистан и Узбекистан являются лидерами региона по запасам и добыче природного газа, а добыча нефти в обеих странах стремительно растет: в Туркменистане доказанные запасы газа – 2,011 трлн м3, добыча газа – 162,07 млн м3 в день, доказанные запасы нефти – 0,092 млрд т, добыча нефти – 29,85 тыс. т в день, в Узбекистане доказанные запасы газа – 1,875 трлн м3, добыча газа – 158,92 млн м3 в день, доказанные запасы нефти – 0,092 млрд т, добыча нефти – 26,15 тыс. т в день. Это делает ресурсы Туркменистана и Узбекистана наиболее подходящей для Европы альтернативой российским и обуславливает особый интерес к ним. Сложилась ситуация борьбы за влияние, когда Россия утрачивает лидирующие позиции, смирившись с натиском Китая, а США и ЕС мирятся с недемократическими режимами, будучи заинтересованными в сотрудничестве с ними. В то же время, Туркменистан и Узбекистан стараются осуществлять самостоятельные шаги по экспорту энергоносителей и пойти навстречу ключевым игрокам – Китаю, Европе и США – в обход России. Все это обусловливает необходимость изучения значимости энергетического фактора во внешнеполитических стратегиях Туркменистана и Узбекистана для глубокого анализа ситуации и прогнозирования ее развития.
Таким образом, проблемой исследования является неоднозначность внешнеполитических стратегий Туркменистана и Узбекистана в постсоветский период и влияние энергетического фактора на их формирование.
Объект исследования – внешнеполитические стратегии Туркменистана и Узбекистана.
Предмет исследования – влияние энергетического фактора на внешнеполитические стратегии Туркменистана и Узбекистана в постсоветский период.
Цель исследования – изучить динамику и особенности влияния энергетического фактора на внешнеполитические стратегии Туркменистана и Узбекистана в постсоветский период.
Для достижения этой цели были обозначены следующие задачи:
- Рассмотреть эволюцию внешней политики Туркменистана и Узбекистана в постсоветский период.
- Изучить основные характеристики энергетической отрасли Туркменистана и Узбекистана и энергетическое сотрудничество этих стран с Россией, ЕС, Китаем и другими странами.
- Выявить и оценить влияние энергетического фактора на внешнеполитические стратегии Туркменистана и Узбекистана в постсоветский период.
Методология. В качестве методологии исследования будет использован институциональный анализ, основы которого заложил американский экономист Д. Норт. С целью определения влияния энергетического фактора на формирование и реализацию внешнеполитических стратегий в работе будет изучено функционирование различных формальных и неформальных институтов и правил, определяющих действия политических акторов.
В качестве методов в работе будут использованы кейс-стади и сравнительный анализ для рассмотрения и сопоставления конкретных примеров взаимодействия государств и отдельных институтов.
Гипотезы:
Энергетический фактор является определяющим при формировании внешнеполитических стратегий Узбекистана и Туркменистана.
Внешнеполитические стратегии Узбекистана и Туркменистана формируются под значительным влиянием изменений на международных энергетических рынках.
Энергетический фактор порождает зависимость Узбекистана и Туркменистана от ключевых мировых акторов.
Структура работыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
4 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность изучения данной темы возрастает в свете событий последнего года, когда на фоне политического конфликта в Украине Европа стремится дистанцироваться от России, в том числе в энергетической сфере, и ищет возможности сотрудничества с Турменистаном и Узбекистаном..docx
2021-05-17 03:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Быстро договорились, быстро пришёл финальный вариант работы. Рерайт качественный, без потери в объёме. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
