Создан заказ №5241893
30 мая 2020
Практические задания по Истории государства и права России
Как заказчик описал требования к работе:
Казусы по тексту Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости (1861 год, 19 февраля)
1. Бывший крепостной крестьянин Кузькин, получив от помещика надел земли в соответствии с местным положением, выяснил, что этот надел меньше размером, чем участок, которым он пользовался до 1861
года. Кузькин обратился в волостное правление, требуя обязать помещика выделить дополнительный участок земли. Требование Кузькина было сообщено помещику. Как разрешится данная ситуация?
2. Временнообязанный крестьянин Лыков решил вступить в брак с девицей Рюминой, бывшей крепостной помещика Сокова. Но девица Рюмина очень нравилась Сокову и он заявил, что не даст ей разрешение на брак, а без этого разрешения молодых не обвенчают. Что в этой ситуации делать Лыкову и Рюминой?
3. Крестьяне деревни Л. устроили на свадьбе драку, поломали заборы, нанесли ущерб общинным хозяйственным постройкам. Помещик Жуков приказал выпороть зачинщиков драки и подвергнуть их краткосрочному аресту. Имеет ли он на это право?
4. Бывший крепостной Смородин, накопив капитал, решил вступить в купеческую гильдию, так как имел таланты к торговой деятельности. Односельчане начали отговаривать его, говоря, что крестьянину это «не по чину». Завязался спор между Смородинным и его соседями. Какая сторона окажется правой в споре?
5. Крестьяне Зосимов и Ванин никак не могли договориться, сколько должен заплатить Ванин за околевшую по его вине корову Зосимова. Когда спор зашел «в тупик» крестьяне обратились к помещику. Принятое помещиком решение не удовлетворило Зосимова, так как он посчитал, что за корову помещик назначил слишком маленькую сумму. Зосимов обратился для пересмотра этого вопроса в волостной суд, а Ванин настаивал на выплате именно назначенной помещиком суммы. Кто из крестьян прав?
6. Бывший крепостной Лугин оказался случайным свидетелем драки между двумя дворянами. В суде один из дворян потребовал отвода кандидатуры Лугина, мотивируя это тем, что крестьянин не может свидетельствовать против лица благородного. Суд с его заявлением не согласился. Правомочно ли решение суда?
7. Крестьянин Собакин, переезжая на жительство в город, передал свое право на пользование участком общинного сенокоса брату, жителю соседней деревни. Односельчане начали оспаривать это решение. Как разрешится данная ситуация
8. Часть крестьян деревни Л. была недовольна переделом мирской земли на сельском сходе. Для решения этого вопроса они собрали новый сход, на котором присутствовало 150 крестьян-домохозяев из 300, являющихся членами сельского общества. Остальные крестьяне признать новый передел отказались. Как должна разрешиться данная ситуация?
9. Волостной суд приговорил крестьянина Овсова к аресту на 10 дней за неблаговидный проступок. Овсов заявил, что решение суда не является правильным. Прав ли Овсов?
10. Крестьянин Губкин перешел в купеческое сословие и собрался переехать на жительство в город. Но его бывший помещик заявил, что Губкин не может разорвать обязательные поземельные отношения, установленные между ними. Как разрешится данная ситуация?
Судебная реформа в 1864 г.
Задание №1
Сделайте правильный выбор:
Волостной суд не мог использовать такое наказание, как:
- штраф суммой до трех рублей;
- общественные работы сроком до шести дней;
- 20 ударов розгами;
- арест на 10 дней.
Поясните, какие наказания и за какие правонарушения мог применять волостной суд по законодательству второй половины XIX в.
Составьте схему «Судебная система России во второй половине XIX века».
Задание № 2
Сделайте правильный выбор:
Мировые судьи имели право рассматривать только те дела, по которым были возможны следующие решения (приговоры):
- выговор;
- денежный штраф;
- арест до трех месяцев
- тюремной заключение до одного года;
- административная ссылка.
За какие правонарушения мировые судьи могли вынести решения (приговоры)?
Каков порядок назначения (избрания) мировых судей по российскому законодательству второй половины XIX века?
Почему институт мировых судей приобрел актуальной в современной российской судебной системе?
Государственный строй начала XX века
№1
Заполните предложенную таблицу, выяснив, какие из перечисленных полномочий осуществлялись каждым из названных должностных лиц и государственных органов в начале ХХ века:
Император
Государственный Совет
Государственная Дума
Законотворчество; объявление войны; государственная роспись доходов и расходов; верховная власть; власть управления во всем объеме; утверждение законов; право законодательной инициативы; утверждение отчета Госконтроля по исполнению государственной росписи доходов и расходов; устройство системы государственного управления; пожалование титулов, орденов и других государственных отличий; внешние сношения; назначение и увольнение председателя правительства и министров; верховное руководство над всеми сухопутными и морскими вооруженными силами; отчуждение государственных доходов или государственного имущества; объявление местности на военном или исключительном положении; строительство железных дорог за счет казны; учреждение акционерных обществ с участием государственного капитала; судебная власть, помилование осужденных; государственные займы.
№2
По мнению ряда исследователей, Россия в начале ХХ века прошла следующие этапы в развитии формы правления:
1. Самодержавие.
2. Ограниченная монархия.
3. Монархия без монарха.
4. Буржуазная республика.
Определите хронологические рамки каждого этапа. Какие события являются рубежными для каждого из них?
Когда и на основании каких законодательных актов формируются такие институты власти и управления, как император, Государственный Совет, Государственная Дума?
Каким образом изменился правовой статус данных институтов с момента их учреждения до начала ХХ века?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
31 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Практические задания по Истории государства и права России.jpg
2020-06-03 17:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена в самые кратчайшие сроки! Автор вошел в положение и пошел на встречу. Задачи решены замечательно, очень подробно, все соответствует заявленным требованиям. Спасибо большое! Рекомендую! Выбирайте этого автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
