Создан заказ №5146485
17 мая 2020
«Оттепель»: общество и культура
Как заказчик описал требования к работе:
План: введение, основная часть, делящаяся на главы, заключение, список используемой литературы. (без ссылок на интернет ресурсы, только книги)
Из задания преподавателя: написанию введения следует уделить особое внимание. Во введении определяется тема и ее аспекты. То есть автор поясняет как следует
понимать ту фразу, которой сформулирована тема. сформулировать его цель и задачи. во введении важно указать актуальность исследования
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Шестидесятые — очень важная, переломная и драматическая эпоха в истории страны. Здесь сосредоточились и начало будущей эпохи «развитого социализма», и подводные течения, которые привели к «перестройке»; здесь и столкновение разных ритмов истории, и резкая перемена социального климата, и стремительное сползание общества в эпоху застоя. 60-е — это разные, казалось бы, исключающие друг друга события, явления, ощущения, настроения в жизни и искусстве. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Шестидесятые — путь от абсолютной эйфории, солнечно-кричащего оптимизма, максимального проживания счастья до предела, бешеного энтузиазма, желания жить и работать, «дойти до самой сути» — к полной растерянности, опустошению, тотальной депрессии. Во многом, конечно, такие «эмоциональные» качели объясняются тем фактом, что после страшного исторического отрезка времени (сталинские репрессии, война) впервые за очень долгое время эпоха «оттепели» дала людям надежду на изменение механизма истории.
Появилось реальное, осязаемое ощущение возможности перемены, перелома жизни. Люди, вдохнув малый глоток свежего воздуха (XX съезд, первые слова разоблачений сталинского режима), поверили, что до справедливого общества наконец-то остается один шаг, который мы, конечно же, все вместе совершим... Но очень скоро стало понятно, что «этот край недвижим» и в очередной раз произошла мучительная, неотвратимая, тошнотворная «победа зеркал» (И Бродский).
Шаг оказался невозможен, стремление рвануть вперед, полное надежд и бешеной энергии, обернулось повседневным существованием во лжи. Возникло драматическое ощущение «опять тупика», навязчивой повторяемости сюжета, что сильно повлияло на личностную самооценку, мировоззрение поколения «шестидесятников». Но надо отдать им должное — достижения этого десятилетия значительны, потому что именно эпохе 60-х все же удалось расшатать систему, пробить в ней брешь. «Оттепель» дала возможность говорить о ценности человеческой жизни, свободе личности, независимости, это эпоха, когда инакомыслие становится явлением советской жизни. Тогда, в 60-х, «базового» переворота совершить не удалось, и это стало «болевой точкой», «комплексом» поколения. Но одновременно именно эти сложившиеся тенденции, зазвучавшие голоса, появившиеся социокультурные движения явились грандиозным сдвигом в сознании страны, подготовили почву для перелома, произошедшего в нашей истории через двадцать лет.
Таким образом, цель работы – исследование процессов в общественно-политической и культурной жизни в СССР в 60-е годы.
В соответствии с поставленной целью в работе предполагается решение следующих задач:
определить предпосылки изменений в политической жизни страны;
изучить основные тенденции общественно-политической ситуации;
рассмотреть основные процессы изменения культурной жизни с 1953 по 1964 годы.
Объектом исследования является период советской истории 1953 по 1964 год.
Предметом исследования являются политические и культурные процессы в СССР в означенный период.
Научная новизна состоит в попытке выявить основные тенденции в культурной, социальной ситуации 60-х годов во взаимовлиянии.
Степень изученности проблемы. Десятилетие хрущевской оттепели достаточно хорошо исследовано и изучено историками, политологами, социологами (Ю.В. Аксютиным, А.В. Пыжиковым, Р.Н. Медведевым и др.). С середины 1950-х по 1964 гг. ей была свойственна позитивная оценка деятельности Н.С. Хрущева. С 1964 г. в отечественной историографии произошло снижение интереса к хрущевским реформам. В целом для последующей историографии стала определяющей негативная оценка Н.С. Хрущева как партийного руководителя, допустившего отклонения от «коллективно выработанного курса партии».
Результатом исследований в 60-80-е годы было введение в научный оборот внушительного массива документальных материалов, в том числе статистических. В тоже время существовали определенные правила работы с источниками, корректировались методологические установки исследователей, поскольку господствующая идеология требовала соблюдения принципов коммунистической партийности. Выводы авторов определялись оценками и положениями, изложенными в партийно-государственных документах того времениПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
18 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
«Оттепель»: общество и культура.docx
2020-05-21 20:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Заказывала реферат. Получила в срок, написан грамотно, прилагался список литературы и развернутый план. Автор постоянно на связи и любые недочеты готов исправить. Советую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
