Создан заказ №503612
17 марта 2015
Ричард III в Тюдоровской историографической традиции
Как заказчик описал требования к работе:
Работа посвящена исследованию образа английского короля Ричарда 3 Плантагенета, созданного в историографии эпохи династии Тюдоров.
В работе обязательно должные присутствовать введение, обзор источников (обязательно использование таких источников, как "История Ричарда 3" Томаса Мора и пьеса Уильяма Ш
експира "Ричард 3"), обзор историографии (необходимо прежде всего раскрыть их взгляд на проблему, их позицию по отношению к Ричарду 3 и его описанию в тюдоровской историографии, желательно указать как отечественных, так и зарубежных авторов), исследовательская (основная) часть и заключение-вывод.
Объем работы - от 30 до 50 страниц текста формата А4, шрифт - 14.
Срок подачи работы - 31 марта
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение.
Фигура английского короля Ричарда III, второго и последнего представителя династии Йорков, является одной из самых спорных личностей не только английской, но и, без особого преувеличения, всемирной истории. В шекспировских «исторических хрониках» он предстает, наверное, самой зловещей и неприглядной фигурой, фанатично одержимой жаждой власти, изрядно подкрепляемой комплексом неполноценности из-за врожденного физического уродства. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Естественно, что совершенно по-иному видят второго монарха Йоркской династии ричардианцы – представители существующего уже почти столетие «Общества Ричарда III». Называя его «последним королем-рыцарем», они наделяют его всеми соответствующими чертами – здесь и благородство, и верность, и забота о слабых слоях населения в период недолгого правления, наконец, военное мастерство, помноженное на мужество в бою, и героическая смерть. Между прочим (если несколько отвлечься от темы), англичанам в этом плане есть чем гордиться. Мало кто из народов западного средневековья может похвастаться монархом, доблестно погибшим на поле боя. Вспоминается разве что последний византийский император, сложивший голову при штурме Константинополя. Таковых не было даже у соседей и извечных соперников – французов (Жан Добрый, сражавшийся в первых рядах при Пуатье в 1356 г. и попавший в плен, явно не дотягивает до такой роли). А вот у англичан их целых два – Гарольд Годвинссон, павший при Гастингсе в 1066 г., и Ричард III, которого та же участь постигла при Босворте в 1485 г. В нашем кратком исследовании мы не будем сильно вдаваться в обсуждаемый вопрос о том, кто же прав в характеристике фигуры последнего Йорка. В этом плане можно отметить, что за последние пару-тройку десятилетий ричардианцы получили перевес, а их позиция в какой-то мере приблизилась к трактовкам официальных историков, причем таких, которых трудно заподозрить в предвзятости и необъективности (М. Барг, В. Устинов). В пользу укрепления этой точки зрения определенным образом сыграло найденное совсем недавно – в 2012 г. – место захоронения короля в районе современного Лестера. Можно с удовлетворением констатировать торжество исторической правды. Однако, оставив за скобками метафизический фактор «высшей справедливости», кратко коснемся обоснования более насущных причин. Прежде всего отметим, что противоположная точка зрения изначально базировалась на крайне зыбкой почве.
Известная драма В. Шекспира никак не может трактоваться в качестве исторического источника, что, впрочем, относится и к другим произведениям великого (без преувеличения) драматурга. Его в большей степени заботило полотно человеческих страстей, чувств, переживаний, ради изображения которых он безжалостно перетасовывал исторические факты (практически то же самое делают авторы историко-приключенческих романов, но уже ради сюжета). Наконец, считается, что Шекспир руководствовался произведением Томаса Мора «История короля Ричарда III», написанным в 1513 г. Вроде как Т. Мор – признанный мыслитель. Однако есть все основания считать его одним из идеологов воцарившейся после босвортской битвы династии Тюдоров. Его отец, состоятельный представитель третьего сословия, получил дворянство при первом короле этой династии Генри VII. Сам Томас Мор долгое время входил в ближайшее окружение следующего Тюдора – Генри VIII, служа ему пером не менее ретиво, чем другие – мечом. Письменная полемика с М. Лютером, официально приписываемая Генри VIII, считается плодом размышлений именно Т. Мора. Однако дружба сильных мира сего нередко оказывается весьма зыбкой вещью, что и продемонстрировала судьба знаменитого мыслителя-гуманиста. Отказ принимать присягу ко- ролю Генри VIII как главе английской церкви стоил Т. Мору головы. «История короля Ричарда III» считается обличительным памфлетом против тирании, но в свете подобных обстоятельств напрашивается вопрос – чьей именно тиранииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 марта 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Ричард III в Тюдоровской историографической традиции.docx
2016-10-06 00:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работой довольна, правда пришлось вносить корректировки, но автор сделал это быстро и качественно, за что огромное спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
