Создан заказ №503222
9 апреля 2015
Демократия как проблема социальной философии
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить дипломную работу по философии с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Каждая из исторических эпох в определеленной масштабах, форме, в определеленной мере оказается связанной с проблемами совершенствования институтов, принципов демократии. Из большого количества определений понятия «демократия» по ходу проведенного исследования применялись в наибольшей степени простые по конструкции и ясные по содержанию. К примеру, демократия является политическим (государственным) строем, который основан на признании принципов народовластия, где юридически власть принадлежит народу и провозглашаются равноправие и свобода граждан. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Ещё президентом США Авраамом Линкольном была дана такая характеристика: «Это власть из народа, самого народа и для народа». Демократия, в первую очередь, признает народ субъектом и источником власти [55, c. 78].
Политически эта тема является актуальной в связи с тем, что Россия развивается демократически. Идеи демократии и необходимость в демократизации всей политической системы были заявлены Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С.Горбачёвым еще в 1987 г. Демократизация в СССР-России начала свое развитие и продолжает развиваться довольно извилистым путем. Сам смысл демократии, за последние двадцать лет, значительно менялся. В последние годы советского периода при М.С. Горбачеве (1987-1991) говорилось о возможности соединения демократии и обновляемого социализма.
В первые годы постсоветского реформирования, при Б.Н. Ельцине (1991-1993), после споров нового руководства страны о том, какая России нужна демократия, произошел острый политический кризис осенью 1993 г. В новой Конституции Российской Федерации 1993 г. узаконилась политическая система, в которой, в свою очередь, элементы демократии причудливо сочетаются с очевидным авторитаризмом. В президентство В.В. Путина (2000-2008) преобразования в российской политической жизни и российских политических институтах преобрели новые черты в российской демократии. По крайней мере, политическая элита, руководство страны, главные авторы российского политического процесса продолжают демонстрировать приверженность ценностям демократии, хотя высказывания о демократии значительно изменяются по истечении времени [11, c. 79].
Демократическое правление является коллективным правлением. У высших органов государственной власти сложная структура, они наделены некоторыми, свойственными лишь им полномочиями, и на них лежит ответственность за их неисполнение либо ненадлежащие исполнение соответственно закону. Решения, которые принимаются в высших органах власти, в большинстве случаев продолжительно готовятся, их обсуждают в соответствии с процедурой, они должны пройти экспертизу. Процесс принятия решений совершается путем голосования.
В истории науки необходимо осознавать процесс изучения того либо другого явления, как процесс познания развивался. В СССР процесс гласности и демократические выборы стали «первыми ласточками» в процессе демократизации. Советские ученые, которые входили в весьма уважаемую социально-профессиональную группу советской интеллигенции, вместе с большинством населения поддерживали начавшийся процесс по демократическим изменениям, принимали самое активное участие в обсуждениях происходящих событий и оценивали их потенциальные последствия [1, c. 89].
Среди авторов этих сборников были социологи, историки, философы, экономисты, писатели, политологи, журналисты: А.Сахаров, Е.Амбарцумов, А.Собчак, Г.Старовойтова, Ю.Н.Афанасьев, И.Клямкин, А.Бутенко, М.Гефтер, Ю.Левада, Т.Заславская, В.Сироткин, А.Мигранян, Н.Моисеев, А.Нуйкин, Г.Попов, А.Назимова, Л.Пияшева, Б.Курашвили.
Объектом исследования выступают демократические принципы деятельности и построения всех частей в государственном управлении обществом.
Предмет исследования - правовые нормы, которые закрепляют демократическое устройство.
Целью исследования является особенности демократии как проблемы социальной философии
Для реализации названной цели нужно решить такие задачи:
1. Рассмотреть становление демократии.
2. Изучить особенности демократического политического режима.
3. Выявить идею демократии по мнению социальной философии.
4. Проанализировать идеи умеренной демократии и смешанного правления в политической мысли в течение истории.
Методологическую основу составили общенаучные (описание, наблюдение, анализ, сравнение, аналогия, синтез, индукция, дедукция) и особые способы исследования: исторический, юридический, структурно-функционального анализа, системного анализа, формально-логический и другие. Использование названных методов познания позволило рассмотреть исследуемую проблему в комплексе и сделать определенные выводы.
В теоретическую основу исследования легли научные труды авторов, которые посвященны данной проблематике, к примеру, статьи О.Т. Богомолова "Демократия и социально-экономический прогресс", В.Г. Ганшина "Споры о демократии", учебные пособия П.П. Глущенко "Конституционное право России", В.Е. Чиркина "Основы конституционного права".
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и в нее включены: введение, две главы, которые состоят из трех параграфов каждая, заключение и список литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
16 апреля 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Демократия как проблема социальной философии.docx
2015-06-30 00:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору! Защитился на "отлично"! В комисии отметили мощную базу, но сказали, что не хватает глубины и мало собственного мнения, а так все идеально!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
