Создан заказ №4841877
10 апреля 2020
Общие правила доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Как заказчик описал требования к работе:
Основные требования:
- НЕ МЕНЕЕ 30 стр. 14 кегль, 1,5 интервал, Times New Roman;
- список источников и использованной литературы ОБЯЗАТЕЛЕН;
- литература может быть разных годов, однако необходимо МИНИМУМ 10 источников актуальных за последние 3 года;
- нормативные и законодательные акты должны быть
ТОЛЬКО ДЕЙСТВУЮЩИЕ;
- структура не обязательна;
- оригинальность не требуется, НО ССЫЛКИ И СНОСКИ В СОДЕРЖАНИИ РАБОТЫ ОБЯЗАТЕЛЬНЫ
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей работы заключается в том, что в учебной литературе по арбитражному процессу принято называть доказывание в арбитражном процессе судебным, что отражает недавнюю направленность российского процесса на развитие повсеместной активности суда при рассмотрении в судах дел, будь то арбитражные, гражданские или уголовные. Современному российскому процессу свойственна ориентация на расширение состязательных аспектов судопроизводства, сопряженных с развитием активности и инициативности сторон в процессе и пассивности суда. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Именно эту тенденцию отразил АПК. В настоящее время в арбитражном процессе стороны не только должны самостоятельно собирать доказательства, но и в обязательном порядке раскрывать их другим лицам, участвующим в деле. Арбитражный суд лишь оказывает им содействие на основании и в пределах, установленных в законе.
Доказывание — это сложный процесс, охватывающий мыслительную и процессуальную деятельность его субъектов по обоснованию какого-то положения и выведению нового знания на основе исследованного. Лица, участвующие в деле, приводят факты и доводы, подтверждающие их правовую позицию по делу, которая может меняться в процессе судебного разбирательства под влиянием различных обстоятельств. Они формируют представление о своей правовой позиции и о позиции иных лиц. На основе исследованных в суде доказательств эти лица делают умозаключение об устойчивости своей позиции и либо продолжают участие в деле, либо отказываются от иска, ищут пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд анализирует приведенные факты и доводы сторон, предлагает сторонам представить дополнительные доказательства по делу, содействует собиранию доказательств. В конце концов суд делает умозаключение по всему рассмотренному делу, которое отражает в решении.
Целью настоящей работы является исследование сходства и отличий в гражданско-процессуальном и арбитражно-процессуальном доказывании.
Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- Проанализировать понятие судебного доказывания;
- Исследовать предмет доказывания;
- Показать обязанность доказывания;
- Раскрыть методы доказывания;
- Рассмотреть средства доказывания.
- Исследовать электронный документ как средство доказывания;
- Показать оценку доказательств;
- Охарактеризовать относимость и доказываемость доказательств в судебном доказывании;
- Раскрыть обязанность доказывания в судебном доказывании.
Предметом исследования настоящей работы является действующее законодательство регулирующие доказывание в арбитражном и гражданском процессе. Объект исследования составляют правоотношения в области доказывания.
Методологической основой исследования является комплексный и системный подход к изучению предмета исследования, использование широкого спектра различных методов – структурного, функционального, формально-юридического, сравнительного, исторического анализа, а также общенаучных методов познания (анализ, синтез, гипотеза, аналогия и т.д.).
Нормативно-правовая базой является Конституция РФ, Арбитражно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации и другие законы.
Обусловленная целью и задачами исследования, работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
11 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Общие правила доказывания в гражданском и арбитражном процессе.docx
2020-04-26 01:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Автор сделал реферат по сложной теме: "Правовое обеспечение инновационной деятельности" в соответствии с методическими рекомендациями, проверку на антиплагиат прошел. Рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
