Создан заказ №4841575
5 апреля 2020
Современные информационные войны и стратегии противодействия: российский опыт и международные практики
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по политологии. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования обусловтлена ведущтей ролью в птроцессе взаимодействия институттов власти и гртажданскогот общества игртают средства мтассовой информации. Птроблема этого взаимтодействия была и остается предметом пристальногто внимания ученытх. В современнтом мире именно массоваят политическая коммуникация обеспечивает трансляцию и взаимообмен итнформатцией между птолитической и смоциальной систетмами, а средства мтассовой информации, с потмощью котторых она осутществляется, являются важнейтшим политическим инсттитутом.
Влияние средсттв мтассовой информациит носит настолько всеохватывающий характтер, что, по мнтению некотторых исследоваттелей, от них зависит ттехнологический и стоциальный прогресс государства, место в мировой экотномитке и экономичетская конкурентосптособность страны, развитие демократических институтов. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Все тэто сопровождается и становлениемт нового митровоззрения, нтовой мировой култьтуры, в этом смысле средства массовой информации выступаютт в качестве одногот из основных социализируютщих институтотв, в качестве наиболее доступного и влиятельного мехтанизма формироватния общесттвенного мнения.
Проблема троли и места средств тмассовой информтации (СМИ) в втойнах и военных конфликтах тимеет актуальное тобщественное значените. Это вызвано прежде всего, заинтересовантностью обществат знать о том, чтто происходит на той итли иной войне, а таткже способностью СтМИ объединить народ и армию своей сттраны для победы над вртагом, оказать деструтктивное влияние на тсознание населеният и военнослужащих нтеприятеля, привлечь на свою сторону междтународноет общественное мтнение. Все это опретделяет журналтистику как важное средство, способноте влиять на истход не тотлько отдельных сражетний, но и в цтелом войн.
Современтный корреспотндент становиттся все более незатвисим от средств связи стран — участниц воортуженного контфликта. При наличтии автонотмных станций стпутниковой ствязи и относителтьно недорогих интернетовсктих технологтий журнталисты являютстя во всех отноштениях независтимой стороной в втооруженном конфтликте, представляя аутдитории информацию в режимте реального времтени.
В тугойт узел также переплетатются проблтемы свободты слова и государственной тайны, деятельности СМИ и властти в целях обеспечетния национальной безопатсности, определении правителтьственной информациотнной политтики в период критическтих ситуаций.
Таким обтратзом, актуальтность выбранной тетмы определяетстя тем, что, являясь самым массовым средстват массовой инфотрмации в совремтенной России, телевидение как канал полититческой коммуникации еще слабо изучено, не определены етго место и ролть в политическом пртоцессе.
Научная новизна. Хтотя роль СМИ в вотенное время уже неоднтократно обсуждаласть на различнтых конференциях, вт ряде публикаций, т посвященных отдельнтым войнам, однако эта тетма до сих пор нте становилась птредметом целостногто научтного исследования.
Методтологическая тотснова исследованитя. Основой втсей системы методов, используемых при разтработке темы, явилтся диалектическийт метод познания, оснотвными положтениями которого тпри исследотвании деятельности СМИ тв ходе войн и воентных конфликтов статли принципы отражения всесторонности, историзмта, борьбы противоположносттей, взаимосвтязи количесттвенных и качественнтых изменений, диалетктического отрицания и требования объективности ти конкретности.
Степень разратботанности темыт. Важное место в исслетдовании занимает анализ различных теорий массовотй коммуникации. Значитетльный вклад в их развитиет внесли Лазерстфельд П., Лассуэтлл Г., Шртамм У., Ховлетнд К., Липпманн тУ.
Существетнный вклад в станотвление этой науки внтесли совремтенные авторы Антохин М.Г., Бактулев Г.П., Березтин В.М., М.С., Грачтев М.Н., Бртайант Д., Ктретов Б.И., Назтаров М.М , Пртайс М., Шампатнь П., Дьяткова Е.Г.
Исследовтателем, предсказатвшим роль электроннтых средств массовтой информации вт современную эпохту, стал Маклюэн М., кототрый уделил большое втнимание вопросу влияния телевитдения на человекат. Сегодня положение средств массовотй информтации в росситйском обществе изменилось. Проблемтам функциониротвания средств массовой инфотрмации посвящтены работы Веттрова К.В., Полуэтхтовой И.А.
Специфика ттелевидения ткак канала коммутникации с присущитми ему особенностями репрезенттации действительностти рассматривались в работах Борецкого Р.В., Кузнецова Г.В.,. Саппака В. Л., Саматрцева О.Р., Князеват А.В.
Изучениетм роли телевиденият в процессе полититческой коммуникации и степени влиятния на общесттво посвящены труды таких утченых как Бтрдье П., Особый интерес представляют работыт отечественных ит зарубежных авторов тБрайанта Д., Авчтенко В.О., Бессонова Б.Н., Бахтуридзе З., Сороченткто В., направленные на итзучение манипуляцитй отбщественного сознаният сртедствами ттелетвидения.
Объект истстледования – приментетние коммуникативтныхт технолтогий в средствах массовой информации.
Предтмет исследованият – коммуникативнтые технологити в СМИ в области информатционных вотйн.
Цель ратботы – рассмотртеть коммунтикативные аспекты информацитонных войн в современтной России.
Для достижентия поставленной цели исслетдования птотребовалось решение следующих задач:
1. проанализироватть понятие манипулироватния как явлентия в целом и как процесса воздетйствия на обществтенное мнение;
2. определитьт, какие манипулятивные технологии приметняются в СМИ, и рассмотретьт механизмы их действия;
3. проанализиртовать применентие манипутлятивных приемов политтических коммуниктаций СМИ в информационных войнах.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографии.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Современные информационные войны и стратегии противодействия: российский опыт и международные практики.docx
2020-04-11 14:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была выполнена раньше установленного срока . Все требования учтены ! Спасибо за работу!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
