Создан заказ №477650
28 февраля 2015
Актуальность темы нашей работы обусловлена, прежде всего, тем, что построение в Российской Федерации правового государства немыслимо без создания сильной и независимой судебной власти, основой осуществления деятельности которой являются общепризнанные демократические принципы отправления правосудия.
Как заказчик описал требования к работе:
использовать только рерайт и никакого технического обмана, на наличие маркеров, замены букв и так далее проверяю!
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В настоящее время в России проводится судебная реформа, которую зачастую сопоставляют с судебными реформами второй половины XIX в. дореволюционной России. В связи с чем накопленный в ту пору опыт изучается для использования его в реализации современной судебной реформы. Характеризуя состояние судебной системы России до судебных реформ А.Ф. Кони отмечал: «Суды общие находились в сильной зависимости от административной власти, вмешательство которой в приговоры и решения не сопровождалось ни служебной, ни нравственной ответственностью и приучало общество не питать уважения к незыблемости закона и утешать себя уверенностью, что «на милость суда нет». (работа была выполнена специалистами Автор 24) По судебному произволу худшему из видов произвола, прикрывающемуся маской формальной справедливости судебная реформа и призвана была нанести удар. Она имеет и свои последствия, то есть оживление в обществе умственных интересов и научных трудов.
Проводимая в данное время судебная реформа получает особую повышенную актуальность и, как следствие, практическую значимость.
Закон о судебной системы определяет, какие судебные органы в России вправе реализовывать указанные в Конституции РФ виды судопроизводства и осуществлять правосудие, как основную форму судебной деятельности.
Только государственные органы могут быть наделены судебной властью. Учреждаются же они в соответствии с порядком, установленным Конституцией РФ, и прописанные в федеральном конституционном законе.
Исходя из этого, в качестве первого условия его легитимности выступает соблюдение установленного законом порядка образования судебного органа.
Актуальность темы нашей работы обусловлена, прежде всего, тем, что построение в Российской Федерации правового государства немыслимо без создания сильной и независимой судебной власти, основой осуществления деятельности которой являются общепризнанные демократические принципы отправления правосудия.
Основой судебной власти является совокупность судебных органов различной компетенции.
Актуальность и значение рассматриваемой темы предопределены следующим обстоятельством: согласно Конституции РФ судебные органы являются единственным органом, которого предоставлено право осуществлять правосудие как особую функцию государственной власти. Цель правосудия - защита конституционного строя нашей страны, прав и свобод граждан, прав и законных интересов предприятий, учреждений и организаций.
Объектом исследования в нашей работе является формирование органов судебной власти, которые в совокупности образуют судебную систему Российской Федерации, принципы её построения, организации и деятельности. Дополнительным объектом являются правовые отношения, которые складываются в сфере организации и деятельности органов судебной власти.
Предметом исследования выступает система судебных органов, наделенные особым статусом, а также способы их формирования, что позволяет их обособить, и на основе которых функционирует одна из ветвей государственной власти в России. Еще к предмету исследования следует отнести нормы права, которые регулируют отношения по созданию и организации органов судебной власти в Российской Федерации.
Цель дипломной работы: на основе анализа теоретических работ и законодательства исследовать судебные реформы в России.
Для достижения этой цели следует решить задачи:
- раскрыть понятие судебной власти;
- дать характеристику суду как органу судебной власти;
- раскрыть основные судебные реформы РФ;
- исследовать этапы современной судебной реформы;
- выявить основные проблемы и тенденции реализации судебной реформы на современном этапе.
В основу исследования положены: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический и системно-структурный методы научного познания.
Нормативной базой исследования стали: Конституция Российской Федерации, Федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации», «О Конституционном Суде Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации», «О военных судах Российской Федерации»; Федеральные законы «О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации», «О мировых судьях в Российской Федерации» и др., и иные законодательные и подзаконные нормативно-правовые акты.
Теоретическая основа работы была сформирована в результате изучения трудов таких авторов, как Абова Т.Е., Батонова С.А., Боботов С.В., Воронов А.Ф., Жуйков В.М., Клеандров М.И., Козак Д., Лазарев Л.В., Немытина М.В., Смыкалин А., Шичанин А.В., Эбзеев Б.С., Яковлев В.Ф. и др. В работе использованы материалы публицистических изданий, монографий и авторефератов.
Дипломная работа в соответствии с целью и задачами состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
7 марта 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы нашей работы обусловлена, прежде всего, тем, что построение в Российской Федерации правового государства немыслимо без создания сильной и независимой судебной власти, основой осуществления деятельности которой являются общепризнанные демократические принципы отправления правосудия..docx
2015-03-10 07:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Сдал на 5! Переделывать и дополнять не пришлось . Работа очень хорошая .Советую всем этого автора !
Хочешь такую же работу?
300 ₽
