Создан заказ №4628688
5 февраля 2020
Досудебное производство по уголовным делам. Решение задач + Контрольная работа
Как заказчик описал требования к работе:
Модуль 1. Возбуждение уголовного дела
Задача 1
18 сентября 2014 г. в управление внутренних дел поступило заявление о том, что заготовитель овощной базы Брондюков составил подложные документы о якобы произведенном им закупе картофеля у жителей ряда деревень, а денежные суммы, выписанные бухгалтерией
для оплаты закупок, присвоил. Сведения поступили от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, место жительства их не было установлено.
Имелись ли в данном случае повод и основания к возбуждению уголовного дела?
Что понимается под поводом к возбуждению уголовного дела? Назовите поводы к возбуждению уголовного дела.
Задача 2
В продовольственном магазине «Огонек» в связи с сообщением директора магазина о краже был проведен осмотр места происшествия. Входе осмотра было установлено следующее: следы взлома отсутствуют, в магазине беспорядочно разбросаны товары, рассыпаны крупа, сахар, разлито растительное масло. Сторож магазина заявил, что он охраняет два объекта одновременно и некоторое время отсутствовал, а по возвращении ничего не заметил. Возвращаясь к магазину, он слышал шум отъезжавшей машины, но не придал этому значения. Подойдя к двери, он обнаружил, что дверь не закрыта на замок, но внутрь магазина не вошел, полагая, что забыл ее закрыть. Беспорядок в магазине был обнаружен утром, когда пришли продавцы.
Есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Дайте понятие оснований к возбуждению уголовного дела.
Модуль 2. Формы предварительного расследования
Задача 1
Гр. Сушкина обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила привлечь ее мужа к ответственности за то, что он систематически угрожает ей убийством, и она эти угрозы воспринимает как реальные, боится своего мужа. Прокурор пригласил Сушкина. Сушкин в объяснениях прокурору пояснил, что действительно угрожал своей жене убийством, но убивать ее никогда не собирался, а лишь хотел попугать, чтобы впредь она приходила домой вовремя и не встречалась с посторонними мужчинами. Прокурор направил заявление Сушкиной и объяснения Сушкина руководителю следственного органа для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Какие виды досудебного производства и формы предварительного расследования предусматривает действующее законодательство? Назовите общие черты и различия между ними.
Может ли заменяться одна форма досудебного производства другой, если да, то кем и в каком порядке?
В какой форме будет осуществляться досудебное производство по этому делу?
Кто может ходатайствовать об этом?
Можно ли решение по этому вопросу обжаловать в суде?
Задача 2
В ночь с 29 на 30 июля в с. Бенжерен, Новокузнецкого р-на после совместного распития спиртных напитков и возникшей ссоры Тарабаров избил сожительницу Строкову, удары наносил кулаками, пинал ногами, с силой толкнул на комод, о который она ударилась головой.
Заявление пострадавшей прокурор района направил начальнику РОВД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и расследования.
Какие функции у прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса? Какими правами он наделен?
Вправе ли прокурор возбудить данное уголовное дело и провести по нему ряд следственных действий?
Кому может и должно быть поручено производство предварительного расследования по данному делу? Обязательно ли в данном случае производство предварительного следствия?
Изменится ли решение задачи, если будет установлено, что причинен тяжкий вред здоровью потерпевшей?
Модуль 3. Общие условия предварительного расследования
Задача 1.
Во время следования поезда «Москва – Пекин» из купе одного из вагонов были похищены ценные вещи.
Потерпевшая обнаружила кражу после того, как поезд отошел от станции «Тайга». Через месяц эти вещи были обнаружены и опознаны в одном из коммерческих магазинов г. Новосибирска. Из документов следовало, что сдал на реализацию похищенные вещи гр. Никифоров, проживающий в г. Омске. Потерпевшая и пассажиры, ехавшие с ней в одном купе, проживают в г. Юрга, Кемеровской области.
Охарактеризуйте правила территориальной подследственности. Куда следует обратиться потерпевшей с заявлением о краже ее вещей?
Кто будет решать вопрос о возбуждении уголовного дела и расследовать его?
18 июля 2013г.в Следственный комитет г. Комсомольска с заявлением об избиении его сотрудниками уголовного розыска Томиным и Губановым обратился Поденко. По заявлению Поденко проведена проверка, по результатам которой 11 августа возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ.
10 октября 2013 г. уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.
8 апреля 2014 г. руководитель следственного органа г. Комсомольска Л.А. Алонцевой постановление о прекращении уголовного дела отменено. Отменяя постановление, руководитель следственного органа дал указания:,
1.Установить противоречия в показаниях работников милиции и Поденко, провести очные ставки.
2.В полном объеме исследовать обстоятельства причинения Поденко телесных повреждений.
3.Выяснить, почему потерпевший не обратился с заявлением сразу после причинения ему повреждений.
4.Установить всех лиц, с кем Поденко содержался в камере ИВС, допросить их по обстоятельствам его избиения.
5.Обратить внимание на противоречия в показаниях свидетелей Рябоконя и Дьяченко.
6.Приобщить к материалам дела сведения о результатах расследования уголовного дела № 308110, по которому Поденко привлекался к уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что по делу возникла необходимость производства дополнительных следственных действий, следователь 12 июля 2002 г. вынес постановление о возобновлении предварительного следствия, в котором ходатайствовал перед руководителем следственного органа об установлении срока для дополнительного следствия по делу до 27 августа 2002 г.
Каковы сроки предварительного расследования, кем и в каком порядке они могут быть продлены?
Каков порядок обжалования указаний руководителя следственного органа?
Приостанавливает ли обжалование указаний руководителя следственного органа следователем или лицом, производящим дознание, исполнение указаний руководителя следственного органа?
Какими правами наделен потерпевший в случае прекращения уголовного дела?
Оцените правомерность решений, принятых следователем и руководителем следственного органа?
Вправе ли следователь и руководитель следственного органа отменять свои же постановления?
Контрольная работа - максимум 10 балловЗадание
Модуль 1. Возбуждение уголовного дела
Используя рекомендованную учебную, специальную литературу и лекционный материал определите
1.1. Необходима ли в отечественном уголовном процессе стадия возбуждения уголовного дела?
1.2. Кто является участником стадии возбуждения уголовного дела?
Модуль 2. Формы предварительного расследования
На основе учебной, специальной литературы и лекционного материала изложите вопрос об истории и перспективах развития дознания в российском уголовном процессе.
Модуль 3. Общие условия предварительного расследования
Уясните и изложите отличия обвинительного заключения от обвинительного акта и обвинительного постановления
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 февраля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Досудебное производство по уголовным делам. Решение задач + Контрольная работа.jpg
2021-01-29 16:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор выполнил работу за пол часа! Чему я очень благодарна!!! Всем советую данного автора, не ошибетесь.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
