Создан заказ №4551439
9 января 2020
Эволюция социально-философских конепций самоуправления
Как заказчик описал требования к работе:
Реферат по предмету: История и философия науки.
Основная задача - проанализировать социально-философские концепции самоуправления непосредственно в рамках темы диссертации (начиная от Гоббса, заканчивая современной немецкой школой)
Реферат по курсу должен быть
философским по своему характеру (но не
написанным по темам вузовского
учебного курса философии) и быть связанным с темой диссертации.
Общий объем реферата должен составлять около 25 стр. машинописного
текста с расположением строк через 1,5 интервала. Материалы реферата
должны располагаться в следующем порядке:
- Титульный лист (см. приложение 1)
- Оглавление (содержание) (см. приложение 2)
- Введение (2-3 стр.), основная часть (25 стр.), заключение (2 стр.)
- Список использованной литературы и источников, расположенных в
алфавитном порядке
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Власть многогранна, многослойна и многомерна, имеет ряд присущих ей уровней. Исследование каждого ее измерения требует особого рассмотрения и своего понятийного аппарата. Осознание этих обстоятельств уже говорит о сложности установления сущности данного явления и выработки адекватного его определения. Г. Гегель писал, что «чем богаче подлежащий определению предмет, т. е. (работа была выполнена специалистами author24.ru) чем больше различных сторон он представляет рассмотрению, тем более различными оказываются даваемые ему дефиниции».
Особенностью философского осмысления власти является то, что оно в качестве предмета изучения выделяет прежде всего бытие, субстанциальные основания властных отношений, их существенные, общие признаки, выражающиеся в любом типе или форме власти и придающие ей объективный, закономерный характер.
Здесь как и в других случаях, взаимодействие между единичным и общим, явлением и сущностью постоянно изменяется, а в процессе его познания происходит переход не только от явления к сущности, но и от сущности одного порядка к сущности другого, более глубокого порядка и т.д.
Специфика же политической гносеологии, раскрывающей разнообразные аспекты функционирования власти, состоит в том, что последняя рассматривается как реализация целенаправленной деятельности социального, прежде всего политического субъекта (индивидуума, группы, класса, партии, движения, лидера, государства).
Уже более современное видение социальной философии ввел Огюст Конт, который является автором социологии как отдельной науки. Изначально он поставил перед собой цель обосновать объективный метод, а также компилировать знания отдельных, частных наук, которые имеют, на первый взгляд, очень мало общего. В дальнейшем он создал позитивную философско-религиозную концепцию, которая использовалась многими авторами и исследователями, ставшими последователями Конта.
Когда, давая определение власти, акцентируют внимание на волевой стороне явления, то обычно ссылаются на Макса Вебера. Действительно, в ряде предложенных им формулировок власти воля является ключевым словом. Однако сам Вебер вряд ли склонен был абсолютизировать психологический аспект.
Из приведенных выше веберовских положений вытекает, что он, раскрывая сущность власти, говорит не просто о воле субъекта, но увязывает возможность ее проведения или осуществления с существующими социальными отношениями и социальными взаимодействиями. Кроме того, он указывает на необходимость преодоления сопротивления воли других, для чего важны как источники власти, так и ее ресурсы, позволяющие реализовывать цели властвующего субъекта. Другими словами, воля «власть предержащих» принимает здесь социальную окраску и сопряжена с рядом моментов, позволяющих ей приобретать доминирующее положение, независимо от того, на чем конкретно такая возможность властвования основана.
Степень научной разработанности. Исторически сложившиеся две основные парадигмы социально теоретического анализа власти:
1) рассматривающая власть как субстанциональное свойство субъекта, разрабатываемая прежде всего представителями немецкой политико-философской мысли - Гегелем, Фихте, Шопенгауэром, Ницше, Вебером и др.,
2) трактующая власть как социальное отношение или общение, обосновываемая Гоббсом, Парсонсом, Истоном, Алмондом, Бурдье и др., несмотря на всю специфику и вариации их видения исследуемого явления, вряд ли выступают как крайне противоположные и совершенно несовместимые.
К тому же представляется некорректным, что, например, К. Маркса, только на основании того, что он формулирует власть как выражение «воли экономически господствующего класса», следует относить к первой группе мыслителей, - ведь все же основанием власти для него является не воля (как психологическое качество субъекта), а частная собственность как базовая определяющая для всех социальных отношений. Попытка сблизить эти две основные парадигмы понимания власти, возможно, не во всем продуктивна, но как нам кажется, не лишена смысла.
Дело в том, что нет ничего социокультурного вне деятельности человека, также и власть имманентно присуща его деятельности. В деятельности людей есть много измерений, в т. ч. и такое важное, как отношение. Власть и есть отношение, отношение зависимости, точнее - «отношение отношений».
Отношение зависимости имеет две тенденции развития: как стремление к независимости, так и к усилению зависимости. В любом случае власть стремится удержать ситуацию зависимости. Но достижение независимости в социально-политической действительности никогда не будет означать абсолютной независимости, так как, приобретя независимость, тот или иной политический субъект переходит на другой уровень отношений и вступает в другую систему зависимостей.
Цель настоящего исследования – проанализировать власть с точки зрения социально-философскиx взглядов.
Задачи:
рассмотреть власть в социально-философском осмыслении;
рассмотреть основные подходы к выяснению природы власти;
рассмотреть концепции самоуправлениПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 января 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Эволюция социально-философских конепций самоуправления.docx
2020-01-13 09:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Как всегда отличная работа. Получила наивысший балл. Буду обращаться только к вам.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
