Создан заказ №4344432
10 ноября 2019
Цель исследования – изучить деятельность судов и судебный процесс в период Киевской Руси по законодательному своду «Русская Правда».
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по истории с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Требования настоящего и потребности общества в отечественной правовой системе происходят сложные и неоднозначные процессы реформирования судебной ветви власти. Для успешного воплощения задуманных преобразований необходимо соблюдать ряд требований, среди которых изучение историко правового опыта формирования и функционирования отечественного судопроизводства.
Изучением данной темы занимались такие современные отечественные ученые, как И. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Бойко, М. Бедрий В. Кульчицкий, И. Терлюк, Б. Тищик, В. Заруба. Среди зарубежных ученых можно отметить Л. Милова, А. Зимина, А. Бобровского.
Однако до сих пор не проводилось основательного исследования относительно судебного процесса в Киевской Руси. Поэтому нашей задачей является охарактеризовать эту составляющую правовой системы указанного периода и определить положительные достижения для использования в современном процессе.
Насколько можно судить по имеющимся в распоряжении современной науки источников, древнерусский судебный процесс больше тяготел к соревновательному типа, который характеризуется наличием двух конкурирующих сторон, обладающих процессуальной равенством и независимого от сторон суда. Причем диспозитивный порядок процесса отличался чрезвычайной гибкостью. Это мог быть и формальный поединок сторон перед судьей, который выступал в роли простого арбитра, и основательный судебное разбирательство, в ходе которого суд оценивал представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению.
В ходе судебного разбирательства истец должен был доказать выдвинутое против кого-либо обвинения, а ответчик - свою невиновность. В наличии абсолютно равные права обеих сторон. Ведь, как совершенно справедливо отмечают авторы одного из учебников по уголовному процессу, "презумпция невиновности" в современном праве свидетельство того, что "стороне защиты закон предоставляет право не равны, а несколько" увеличены ", льготные по сравнению с правами стороны обвинения. Согласно презумпции невиновности обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, хотя имеет право это делать »[17, с. 35, 36].
Цель исследования – изучить деятельность судов и судебный процесс в период Киевской Руси по законодательному своду «Русская Правда».
Объект – суды и судебный процесс.
Предмет – деятельность судов по «Русской Правде».
Основные задачи:
Проанализировать исследования Русской Правды современниками;
Изучить структуру и содержание Русской правды;
Описать списки Русской Правды;
Выделить особенности системы преступлений и наказаний;
Охарактеризовать функционирование судебного процессаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
13 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования – изучить деятельность судов и судебный процесс в период Киевской Руси по законодательному своду «Русская Правда»..docx
2019-11-16 17:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор! За очень короткий срок сделала замечательную курсовую! Всем очень довольна! Автора рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
