Создан заказ №4333743
7 ноября 2019
Актуальность темы работы обусловлена тем, что на данном этапе развития судебной системы в нашей стране, в частности вследствие восстановления института суда присяжных, владение ораторским искусством имеет огромное значение в работе юристов.
Как заказчик описал требования к работе:
Структура должна включать следующие разделы: титульный лист, оглавление, введение, главы (2-3), заключение, список источников и литературы, приложения (схемы, таблицы, фотографии и др.) – если это необходимо для раскрытия темы.
Во введение раскрывается актуальность темы, формулируются цели и задачи
исследования, дается краткая характеристика использованных источников и литературы.
В основной части раскрываются содержание понятий и положений, следующих из анализа изученной литературы.
В заключении подводятся итоги исследования согласно выдвинутых задач, делаются самостоятельные выводы и обобщения.
В списке использованных источников указываются использованные автором работы, научные публикации, а также другие источники, в том числе, электронные.
Объем контрольной работы, как правило, не должен превышать 20 страниц печатного текста, не считая приложений. Работа, как правило, должна быть отпечатана. В порядке исключения рассматриваются работы, представленные в рукописной форме (число строк на одной странице не более 28).
Страницы контрольной работы нумеруются, начиная с титульного листа, но на нем номер страницы не ставится.
Нумерация сквозная для всего текста, исключая приложения.
Шрифт и интервал при написании контрольной работы:
Шрифт 14, Times New Roman
Межстрочный интервал полуторный
Отступ красной строки 1,25 см
Отступы до и после абзаца 0
Выравнивание по ширине
Переносы установлены
Ссылки на источники и литературу, библиографический список и библиографические ссылки оформляются в соответствии с требованиями ГОСТа.
Список источников и литературы оформляются в соответствии с ГОСТ
7.32-2001 «Система стандартов по информатизации, библиотечному и издательскому делу»
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что на данном этапе развития судебной системы в нашей стране, в частности вследствие восстановления института суда присяжных, владение ораторским искусством имеет огромное значение в работе юристов.
На сегодняшний день почти во всех сферах жизнедеятельности людей свое отражение находит ораторское искусство. Умение лаконично, четко и логично выражать свои мысли, убеждать в чем-то других людей и вести конструктивный диалог необходимо как повседневной жизни, так и еще больше в профессиональной деятельности.
Ораторское искусство является творческой деятельностью, устремленной на подготовку и произнесение речи на публике, которая основывается на большом труде, следствием которого становится постижение человеком навыка произносить речь лаконично, отчетливо, логично, убедительно и захватывающе. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В первую очередь ораторское искусство представляет собой комплекс знаний и навыков оратора, его умение выражать идеи, доказывать либо оспаривать что-то, убеждать в чем-либо. Судебная речь, или как еще говорят судебное красноречие, является одним из видов ораторского искусства.
Судебное красноречие является одним из направлений профессионального публичного ораторства. Представители юридических профессий обязаны владеть судебным красноречием в совершенстве. Судебная речь имеет значительные отличия от иных видов публичных выступлений, она обладает своей спецификой, которая обусловлена положениями действующего процессуального законодательства и «предполагает оценочно-правовой характер произносимой речи».
Исходя из этого, актуальность выбранной темы состоит в необходимости изучения судебной речи как жанра ораторского искусства, так как она является одним из важнейших средств борьбы с нарушениями законности.
Объектом работы является судебная речь как один из жанров ораторского искусства.
Предметом работы являются история, характерные особенности, разновидности и содержание судебной речи.
Целью исследования является изучение судебной речи как одного из видов ораторского искусства, выявление ее специфики и существенных признаков.
Достижение цели возможно при решении следующих задач:
- рассмотреть историю ораторского искусства, в частности судебной речи;
- определить назначение судебной речи;
- рассмотреть структуру и содержание судебной речи;
- выявить характерные черты судебной речи;
- рассмотреть разновидности судебных речей.
Нормативную и теоретическую основу исследования составили Конституция РФ и УПК РФ, а также труды таких авторов как: И. Г. Брадецкая, Р.Я. Вельц, Н. Н. Ивакина, А. Ф. Кони, И. И. Мельников, Т.А. Нигматуллина, Н. Ю. Соловьева и другие.
Методологическая основа исследования включает: общенаучные методы: анализ, синтез, индукцию, дедукцию, системный метод; частнонаучные методы: формально-юридический, системного анализа, исторический метод и другиеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 ноября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы работы обусловлена тем, что на данном этапе развития судебной системы в нашей стране, в частности вследствие восстановления института суда присяжных, владение ораторским искусством имеет огромное значение в работе юристов..docx
2019-11-11 11:26
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Хороший автор. Работает качественно и быстро. Не отказывает в доработках и правках по желанию заказчика.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
