Создан заказ №4297897
27 октября 2019
цель нашей работы будет состоять в анализе процессуального положения субъектов судебно-экспертной деятельности, их прав и обязанностей, а именно субъектов уполномоченных назначать судебные экспертизы, организовывать их производство и самих исполнителей – экспертов.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях развития общества, постоянно меняющегося характера преступности, возникновения более изощренных способов ухода от ответственности лиц, совершивших преступление, возрастает значение использования в уголовном процессе вещественных доказательств, заключений экспертов как важнейших объективных источников создания надежной доказательственной базы в ходе расследования уголовных дел. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Например, для решения поставленных задач сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений системы МВД России постоянно разрабатываются и внедряются в практику новые современные методики исследования вещественных доказательств, методы и средства обнаружения и изъятия следов на местах происшествий, осваиваются новые направления экспертных исследований. Так, приказами МВД России за период 2016-2018 гг. в Перечень родов (видов) судебных экспертиз, производимых в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации были внесены товароведческая, строительная и психофизиологическая экспертизы.
Ежегодно только одними сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений системы МВД России выполняется около 1,4 млн. экспертиз! Доля выполненных экспертиз от числа зарегистрированных преступлений составляет от 65 до 70 %, из них половина способствуют установлению возможной причастности лиц к совершению преступлений. Эти существенные цифры говорят нам о том, что производство, организация и проведение судебных экспертиз занимают не малую роль в рамках проверок сообщений о преступлениях или расследовании уголовных и административных дел. От правильной организации работы субъектов, осуществляющих судебно-экспертную деятельность будет зависеть результаты и ход расследования уголовных дел, а также понесет ли заслуженную ответственность виновное лицо.
По данным причинам необходимо указать на то, что цель нашей работы будет состоять в анализе процессуального положения субъектов судебно-экспертной деятельности, их прав и обязанностей, а именно субъектов уполномоченных назначать судебные экспертизы, организовывать их производство и самих исполнителей – экспертов.
Для достижения данной цели требуется решение ряда задач: во-первых, дать понятие судебно-экспертной деятельности и её принципов; во-вторых проанализировать нормативные правовые акты, регламентирующие судебно-экспертную деятельность; в-третьих раскрыть правовые статусы субъектов, назначающих и организующих судебную экспертизу и проводящих судебные экспертизы, определить их права и обязанности.
Объектом исследования – являются субъекты судебно-экспертной деятельности, назначающие и организующие производство судебной экспертизы и субъекты, проводящие судебную экспертизу.
В качестве предмета исследования выступают общественные отношения, возникающие между субъектами судебно-экспертной деятельности, назначающими и организующими производство судебной экспертизы и субъектами проводящими судебную экспертизу.
Теоретической основой послужили труды российских ученых в области общей теории права, уголовного права и процесса, криминалистики, судебной экспертизы: Р.С. Белкин, А.Р. Шляхов, Е.Р. Российская, Ю.К. Орлов, В.Е. Корноухов, С.А. Смирнова, С.П. Голубятников, И.Г. Вермель, В.Л. Попов, Т.В. Сахнова, Е.Н. Холопова, Т.В. Аверьянова и др.
Эмпирической базой исследования послужили материалы следственной и судебной практики.
При разработке темы исследования были применены такие всеобщие, общенаучные специальные методы познания. Опорой послужили принципы объективности, детерминизма, историзма, анализа и синтеза, индукции и дедукции. Привлекались также логико-юридический, сравнительно-правовой и другие специальные методы.
В работе использованы нормы действующего законодательства в области судебно-экспертной деятельности Российской Федерации, рассмотрены научные труды авторов и современные методики по различным видам экспертиз. Работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и библиографического списка.
ГЛАВА I. Характеристика и понятие судебно-экспертной деятельностПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
30 октября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
цель нашей работы будет состоять в анализе процессуального положения субъектов судебно-экспертной деятельности, их прав и обязанностей, а именно субъектов уполномоченных назначать судебные экспертизы, организовывать их производство и самих исполнителей – экспертов..docx
2019-11-02 19:34
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Курсовую защитила на 4, большое спасибо автору, работа была выполнена в очень короткий срок, без задержек, даже раньше времени, обязательно обращусь за помощью еще раз))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
