Создан заказ №4254982
11 октября 2019
Целью настоящего исследования является анализ вопросов, связанных с назначением патологоанатомического и судебно-медицинского вскрытия, а также отказа от него.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужны будут корректировки и изменения в процессе создания работы.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность исследования. Развитие медицины сыграло в развитии нашего общества огромную роль. Она в значительной мере повлияла на развитие всех современных наук, в особенности на философию и этику. Ключевыми вопросами, рассматриваемыми философией, являются: природа человека, его предназначения в мире, смысл жизни и бытие. Медицинская практика позволила расширить познание человека о его теле, а также оказала значительное влияние на формирование представления о жизни и смерти. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Одним из наиболее значимых методов познания человеческого тела в историческом и практическом аспекте является анатомическое вскрытие. Без него невозможно было бы формирования представления о работе организма как единого целого. Именно благодаря аутопсии современной медицине удалось достичь таких огромных результатов в области сохранения, улучшения и продления человеческой жизни.
Однако данный метод научного медицинского познания на протяжении всей истории человечества неоднократно подвергался порицанию обществом, что объясняется особенностями отношения к смерти различных религиозных течений, а также консерватизмом в области традиционных устоев различных этнических групп. Даже на сегодняшний день анатомия сталкивается с множеством проблем, включая проблемы этического характера, которые напрямую связаны с практическими методами, такими как: учебное студентами-медиками препарирование тел, ежедневные вскрытия в морге, бальзамирование трупов.
Актуальность исследования обусловлена также тем, что на практике случаются ситуации, когда родственники покойного, отказавшись от патологоанатомического вскрытия, в дальнейшем предъявляют учреждению здравоохранения или лечащему врачу претензии по некачественному оказанию медицинских услуг умершему. Ситуация осложняется, если тело покойного было подвергнуто кремации.
В отсутствие патологоанатомического заключения, дающего четкие сведения о причине смерти и подтверждающего отсутствие расхождения клинического и патолого-анатомического диагнозов, особенно при наличии дефектов оформления первичной медицинской документации, становится практически невозможным лечебному учреждению доказать свою правоту и отстоять свои интересы как в досудебном, так и в судебном порядке.
Единичные отечественные публикации, которые можно найти в настоящее время по данному направлению исследований, не систематизированы и не отражают в полной мере концепцию видения этой проблемы. Публикации западных авторов тоже по данной проблеме весьма ограничены.
Целью настоящего исследования является анализ вопросов, связанных с назначением патологоанатомического и судебно-медицинского вскрытия, а также отказа от него.
Изложенное предопределяет актуальность темы настоящего исследования.
Для достижения указанной цели автор ставит перед собой следующие задачи:
- рассмотреть правовые основания нормативного регулирования порядка проведения патологоанатомических и судебно-медицинских вскрытий;
- охарактеризовать порядок проведения патологоанатомических и судебно-медицинских вскрытий;
- выявить основания отказа от патологоанатомического и судебно-медицинского вскрытия;
- проанализировать последствия отказа от патологоанатомического и судебно-медицинского вскрытия.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере проведения патолого-анатомического и судебно-медицинского вскрытия.
Предмет исследования составляют нормы действующего законодательства, регулирующие основания, условия и порядок проведения патолого-анатомического и судебно-медицинского вскрытия.
Методологической основой исследования служит диалектический метод познания, логический, анализа, синтеза, дедукции и индукции.
Эмпирической и нормативной базой исследования выступают нормы действующего законодательства РФ, материалы судебной практики и научные исследования в данной области.
Теоретической основной работы выступают труды ученых, среди которых можно выделить работы А.И. Абрикосова, Г.Г. Автандилова, А.В. Мордюка, Е.В. Кичуткиной, М.С. Жуковой, В.И. Витушинского, В.С. Жидкова, а также других исследователей.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
14 октября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью настоящего исследования является анализ вопросов, связанных с назначением патологоанатомического и судебно-медицинского вскрытия, а также отказа от него..docx
2021-01-01 00:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Спасибо за проделанную работу! Выполнение работы ровно в срок. Рекомендую данного автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
