Создан заказ №4210701
22 сентября 2019
Задачи В Проблемы противодействия преступлениям на финансовых рынках
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо решить развернуто две задачи
1)7 марта 2016 года Герасимов, имея умысел на сбыт поддельных банковских билетов, находясь в автомобиле, сбыл путем передачи на возмездной основе за 15000 рублей Свиридову, участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, 2
7 заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ достоинством по 1000 рублей каждая, которые согласно заключению эксперта по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов не соответствуют образцам аналогичной продукции, выпускаемой предприятием Гознак, и выполнены способом цветной капельно-струйной печати, на печатающем устройстве (струйном принтере) для ЭВМ. В ходе сделки была достигнута договоренность на сбыт еще 30 таких же купюр.
23 марта 2016 года Герасимов повторно встретился со Свиридовым, и продал также за 15000 рублей 30 купюр по 1000 рублей каждая, изготовленных аналогичным способом. Районный суд квалифицировал действия Герасимова дважды по ч. 1 ст. 186 УК РФ, как два оконченных преступления. Защита обжаловала приговор, ссылаясь на следующие обстоятельства. Во-первых, все купюры были изготовлены Герасимовым одновременно. Следовательно, его деяние должно квалифицироваться как одно продолжаемое преступление. Во-вторых, все купюры были проданы в ходе оперативного мероприятия и не могли попасть в оборот. Как следствие, они не причинили вреда денежной системе РФ, что предполагает квалификацию действий обвиняемого как покушения на сбыт.
На какой объект посягают действия Герасимова? Есть ли в данном случае признаки одного или нескольких составов преступления? Следует ли суду кассационной инстанции согласиться с доводами защиты? Как необходимо квалифицировать содеянное Герасимовым?
Вариант: Герасимов сбывал облигации финской компании "Neste", изготовленные тем же способом.
Ознакомьтесь с судебной практикой по ст. 186 УК РФ. Что считается грубой подделкой купюр? приведите примеры.
2)Иванов, являясь генеральным директором ООО «Звезда», занимавшегося управлением коммерческой недвижимостью, обратился в «Бета-банк» за кредитом на развитие бизнеса в размере 1,5 млрд. руб. Банк до принятия кредитного решения потребовал, чтобы поручителем по кредиту выступили лично Иванов как физическое лицо, а также одно из обществ - собственников зданий, которыми управляло ООО. В рекламных проспектах и СМИ Иванов позиционировал все компании, среди которых были как коммерческие, так и некоммерческие организации, вовлечённые в коммерческую деятельность, как «группу компаний». Юридически признаков аффилированности между ними не было. Через год ООО кредит не погасило. При обращении в суд стало известно, что Иванов перестал быть генеральным директором на следующий день после получения кредита, в результате развода с женой личное имущество оказалось под обеспечительными мерами, так как имелись несколько несовершеннолетних детей, проживавших с матерью. А представленное аудиторское заключение от второго поручителя было основано на изначально поддельной выписке из реестра, поскольку Объект недвижимости принадлежал другому лицу на момент его изготовления. После обращения Банка в правоохранительные органы Иванов дал показания, что по его компании отчетность чистая, а по поручителям он отвечать не может.
1. Квалифицируйте действия Иванова. Обоснуйте свою позицию.
2. Можно ли привлечь к ответственности аудитора? Какие факты надлежит доказывать в этом случае? Обоснуйте свой ответ
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 сентября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задачи В Проблемы противодействия преступлениям на финансовых рынках.jpg
2019-09-26 19:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо автору за работу. Всегда на связи. Преподаватель сильно принципиальный, возвращал работу на доработку несколько раз, автор даже после получения оплаты выполнял все требования, не уклонялся. Еще раз спасибо, автора рекомендую!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
