Создан заказ №416047
8 января 2015
Доказательства и процесс доказывания по делам об административных и налоговых правонарушениях
Как заказчик описал требования к работе:
1. Понятие, виды и классификация доказательств. Условия допустимости доказательств. источники доказательств.
2. Получение и процессуальное оформление доказательств.
3 . Процесс доказывания. предмет , объем и пределы доказывания.
4. оценка доказательств.
5Основания и порядок производства экспертизы п
о делам налогового контроля.
ЗАДАЧА: В ходе ВНП налогоплательщик представил проверяющим счета-фактуры, составленные с нарушением требований подп. 2,3 п.5 ст.169 НК РФ (отсутствие точного адресу и недостоверное указание ИНН поставщика). Кроме того, было установлено, что организация- контрагент заявителя не состоит на налоговом учете в инспекции ФНС России, а указанный в счет фактурах ИНН принадлежит иному юридическому лицу.По результатам ВНП была установлена неуплата налогоплательщиком суммы НДС и необоснованность предъявления к возмещению суммы НДС, расчитанной на основании счетов-фактур, составленных с нарушением требований ст. 169 НК РФ. По мнению налогового органа , согласно ст. 169 НК РФ, не служат основаниям для принятия предъявленных налогоплательщику продавцом сумм НДС к вычету. Кроме того, юридический факт о том, что организация- контрагент налогоплательщика не состоит на налоговом учетеа указанный в счетах фактурах ИНН принадлежит другому юридическому лицу, подтверждает необоснованность и неправомерность предъявления налогоплательщиком к возмещению из бюджета указанной суммы НДС. Налоговый орган вынес решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ и об отказе возмещения НДС. Налогоплательщик обратился в суд с жалобой на необоснованность решения налогового органа , в которой указал, что доначисленная в ходе ВНП сумма не должна рассматриваться как сумма НДС, она относится к налоговым вычетам, следовательно, отсутствуют основания для взыскания штрафных санкций по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС, а так же для начисления на эту сумму пени. Какое решение должен вынести суд?
для справки. Дело рассматривалось в арбитражных судах Уральского арбитражного округа первой, апелляционной и кассационной инстанции (см. постановление ФАС УО от 19.08.2003 г. № Ф09 - 2522/03-АК)
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 января 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Доказательства и процесс доказывания по делам об административных и налоговых правонарушениях.docx
2016-12-09 13:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо огромное автору! Работу выполнила намного раньше срока и главное качественно! Буду обращаться еще)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
