Создан заказ №4104222
7 июня 2019
Срочно. Сегодня до 22:00. Проанализировать кейсы. Философия.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо выбрать два кейса и проанализировать их с точки зрения консеквенциализма, этики добродетели и деонтологии. Подумайте, какая нормативная программа лучше всего подходит для ориентирования в проблеме и принятия решения. Последовательность «решений»: от наименее приемлемой к наиболее подходящ
ей в каждом случае. Другими словами, студент выбирает два кейса и «решает» их с позиций трех нормативных программ. При этом располагает нормативные программы в порядке, на его взгляд, соответствия каждому кейсу (от самого неподходящего к самому уместному).
Сам по себе ответ – это миниэссе. Т.е. вам будет нужно четко сформулировать тезисы, подобрать аргументы в их поддержку, сделать вывод. Дедлайн: 14 июня 22.00. Объем: 4–6 тыс. знаков (на оба кейса). Формат – docx. Оформление: шрифт TNR, 12 кегль, полуторный интервал, выровнять текст по ширине.
Кейс 1
Марк – студент последних курсов бакалавриата в большом университете. Он совмещает обучение сразу на двух образовательных программах: по психологии и политической науке, участвует в студсовете, а также работает, чтобы снизить финансовую нагрузку семьи, живущей в другом городе.
Марк сконцентрирован на своем образовании и карьерном росте на этом этапе жизни. В редкие свободные моменты он любит проводить время с соседями, своими лучшими друзьями. Он не против того, чтобы начать с кем-нибудь встречаться, но знает, что отношения отнимают время и предполагают какие-то дополнительные траты, и он не уверен, что ему стоит начинать с кем-то встречаться. Хотя он несколько раз говорил своим друзьям, что если найдет правильного человека, то конечно, найдет для нее время.
Дмитрий, сосед Марка, долгое время пытался устроить Марку свидание, считая, что ему нужен кто-то, чтобы наслаждаться моментом и не так концентрироваться на будущем. Дмитрий устраивает Марку свидание с лучшей подругой его девушки, Олей. Он предлагает Марку просто выпить с ней кофе, и посмотреть что получится. Марк соглашается.
За кофе Марк пытается найти что-то общее с Олей. Она кажется ему милой, но он не чувствует, что она та, с кем он хотел бы встречаться. У нее другие интересы, и иногда во время разговора даже кажется, что у них совсем разные ценности. Марку нравится с ней говорить, но он решает, что следует эти отношения прекратить сразу после кофе.
Покинув кафе, Оля говорит Марку, что замечательно провела время и хотела бы узнать его получше. Она дает Марку свой номер и просит как-нибудь позвонить ей. Марк знает, что не собирается звонить ей. Ему не интересны отношения с ней, и ему уже надо торопиться. Тем не менее, он говорит ей что позвонит, так как думает, что лучше остаться милым, чем говорить ей правду.
Поступил ли Марк правильно? Была ли ложь Оле о том, что он перезвонит «милой»? Справедливо ли скрывать правду от кого-то, даже если мы думаем, что это для его же блага.
Кейс 2
Наташа и Лера – новые соседи. Хотя они приехали из разных городов – Наташа из маленького города в Брянской области, а Лера из Москвы – они уже подружились. На третьей неделе семестра, Наташа и Лера идут вместе на вечеринку. Они замечательно проводят время, общаясь с новыми знакомыми. Но Лера делает язвительное замечание о «китаезе», которая живет на их этаже, и как эта «китаеза» всех сделает на занятиях по математике, потому что азиаты ничем не занимаются, кроме учебы. Наташа поражена. Она не думала, что Лера способна на такие оскорбительные комментарии.
Должна ли Наташа сказать что-то немедленно? Следует ли ей подождать и поговорить с Лерой наедине? Или ей следует просто оставить замечание без комментария и не реагировать на него?
Кейс 3
Вот уже 25 лет Николь работает в компании по разработке программного обеспечения для компьютеров. В последние годы в компанию было нанято много выпускников, совсем недавно окончивших университеты (около 100 человек в год)
. В этом году в ее группу было принято 3 новых сотрудника. Николь должна обучать этих сотрудников, проводя технические семинары и давая индивидуальные советы. Однако она считает, что вместо того, чтобы расти изнутри, компания растратила много ресурсов на поиск молодых и талантливых сотрудников, чтобы увеличить развитие новых продуктов. Хотя она не является начальником, такие сотрудники как она, зачастую должны брать на себя ответственность за «новичков». Николь недовольна. Она считает, что время, потраченное на обучение этих новых сотрудников, могло быть потрачено на завершение ее собственных проектов. Николь хочет донести свою обеспокоенность до своего начальника или отдела по этике всей компании, но не уверена, есть ли в этом необходимость. Что ей делать?
Кейс 4
Стася – студентка-второкурсница в университете, активный пользователь социальной сети Instagram. Она публикует по несколько фотографий в день. Стася рассматривает Instagram как способ оставаться на связи со своими друзьями. Многие из этих фотографий в Instagram посвящены любопытным достопримечательностям или восхитительной выпечке, и в то же время Стася размещает в ленте много селфи. Однажды Стася опубликовала в ленте свою фотографию в бикини у бассейна. В другой день она сфотографировала себя в сексуальной рубашке. Эти фотографии начинают привлекать много внимания со стороны однокурсников. Однажды по дороге на занятия она услышала как два незнакомых ей парня обсуждали ее. И даже видела, что один из её одногруппников в классе разглядывал ее селфи в Instagram на своем телефоне. Лучшая подруга Стаси, Саша, выступает против публикации этих фотографий. Она утверждает, что демонстрация подобных фото в социальных сетях не только опасна, но и может заставить ребят подумать о Стасе как о распущенной девице. Стася же говорит, что селфи – это просто способ самовыражения для нее, и если люди не хотят видеть эти фотографии, то они могут прекратить следить за ее новостями в Instagram. Должна ли Саша беспокоиться о Стасе? Если фотографии Стаси неправильно воспринимаются мужской половиной, то на ком лежит ответственность?
Кейс 5
Владимир – инженер-технолог в компании по производству велосипедов. В его компетенцию входит проверка поломанных велосипедов и составление плана-инструкции их починки.
Однажды Владимир получает задание от своего руководителя починить велосипед, в котором лопнули тормозные тросы. Осмотрев велосипед, Владимир пришел к заключению, что тормозные тросы лопнули из-за того, что были произведены из низкокачественного материала. Он предположил, что велосипед был изготовлен на заказ, и заказчик просто не знал, какие материалы лучше подходят для тормозных тросов. Потому, когда Владимир составлял план-инструкцию для ремонта велосипеда, он укрепил тормозные тросы более прочным материалом.
Когда Владимир приступил к ремонту велосипеда, он узнал, что клиент специально просил не изменять внешний вид велосипеда при ремонте. Сделав на чертежах велосипед более прочным, Владимир был вынужден несколько изменить его внешний вид. Тогда было решено спросить совета у руководителя: он ответил, что «клиент всегда прав», и что Владимиру стоит отремонтировать велосипед так, как просит клиент.
Владимир понимает, что может отремонтировать велосипед в соответствии с требованиями заказчика, но в этом случае велосипед снова сломается через несколько месяцев, а может и создать опасную аварийную ситуацию. Однако, если он решит ремонтировать велосипед в соответствии с усовершенствованиями, его действия могут стать причиной конфликта с руководителем и противоречить желаниям клиента.
Какие приоритеты у Владимира? Безопасность клиента или гарантия исполнения его желаний?
Кейс 6
Сергей – второкурсник большого университета в Санкт-Петербурге. Сам он из Смоленска, но ему повезло: родители могут позволить себе оплачивать учебу и аренду квартиры для него. Тем не менее, Сергей был вынужден найти возможность оплачивать другие необходимые для жизни вещи: еду, учебники и какие бы то н
и было развлечения. В результате, он устроился на две работы: репетиторство и работа в кафе внутри кампуса «Jamba Juice».
Однажды Сергей узнает, что его лучший школьный друг, Даня, переживает не лучшие времена дома, в Смоленске. Он получил травму и его едва начавшаяся профессиональная карьера в ФК «Искра» завершилась. К тому же, его мать больше не могла помогать ему финансово.
Сергей убеждает Даню приехать в Санкт-Петербург, чтобы отвлечься и начать новую жизнь. Даня решает приехать к другу на несколько недель. У него нет ни денег, ни работы, потому Сергей поддерживает его, пока друг не «встал на ноги». Сергей работает сверхурочно и постоянно занят: и своими двумя работами, и учебой.
Сергей, в итоге, говорит с Даней о необходимости найти работу. Через месяц тот устраивается в местный ресторан, однако не работает столько, чтобы самостоятельно оплачивать счет за квартиру. Сергей советует Дане попробовать найти другую работу, но тот только делает вид, что активно ищет новую работу, болтаясь с новыми питерскими друзьями, тогда как Сергей работает и учится.
Сергей в смятении. С одной стороны, Даня – его лучший друг, с другой стороны, он понимает, что не сможет бесконечно оказывать ему материальную поддержку. Что делать Сергею? Какое решение – лучшее для будущего Дани? Сергея? Есть ли возможность у Сергея помочь Дане начать новую жизнь или все зависит только от самого Дани?
Кейс 7
У Кати был консервативный взгляд на секс, когда она поступала в университет. Она хотела оставаться девственницей до брака, чем очень гордилась. Во время осеннего семестра на первом курсе ей понравился парень, Макс, который считает, что секс – важная часть отношений и один из способов выражения привязанности друг к другу. Они стали встречаться, и Макс настаивает на сексе, но Катя категорически отказывается.
Должна ли Катя пересмотреть свои убеждения о сексе, потому что ее молодой человек, с которым она хотела бы иметь продолжительные близкие отношения, имеет другое мнение насчет этого вопроса? Катя понимает, что у большинства их друзей такое же отношение к сексу, как и у Макса. Стоит ли Максу продолжать настаивать на сексе? Являются ли постоянные предложения признаком того, что он выражает свою любовь? Или они показывают неуважение к ее убеждениям?
Кейс 8
Рома учится на втором курсе в университете на программе бухгалтерского учета. Однако его никогда не интересовала бухгалтерия. На самом деле Рома увлечен кинопроизводством. С ранних лет он знал, что хочет стать режиссером. Он учится на бухгалтера по желанию родителей.
Родители Романа платят за его колледж, а сам он ощущает, что оказался в сложной жизненной ситуации. Так как его родители оплачивают его образование и жизнь в Москве, он понимает, почему они навязывают ему свой выбор специализации. Однако в то же время Роман считает, что изучение бухучета для него – это просто трата времени, потому что в будущем он не хочет иметь ничего общего с работой бухгалтером.
Поскольку Рома не заинтересован в учебе, его оценки начали ухудшаться. Его родители подчеркивают важность получения высокого среднего балла, но он его средняя оценка – 3,3 балла. Только что Рома получил свои оценки за весенний семестр: 3 ровно. Его родители расстроены тем, что он учится все хуже и хуже. Они настаивают на том, что он может работать лучше и что нет причин этого не делать.
Рома, наконец-то, набирается смелости, чтобы сказать родителям, что он не хочет становиться бухгалтером. Он говорит, что хочет стать режиссером. Родители отвечают, что это его непрактичная мечта. Режиссура может быть хобби, а не карьерой. Они настаивают на том, чтобы он оставался на своей программе, и предупреждают, что если он не начнет учиться лучше, его будущее под угрозой. Как должен реагировать Рома? Могут ли родители навязывать ему свое решение?
Кейс 9
В конце выпускного класса Галя стала волонтером в местном центре защиты прав животных. Во время своей работы в этой организации, она стала ярым защитником прав животных и, как следствие, веге
тарианкой. Она даже убедила своих родителей стать вегетарианцами.
Теперь, поступив в университет, Галя сталкивается с проблемой. Все окружающие ее одногруппники едят мясо. И хотя студенческая столовая предоставляет широкий выбор вегетарианских блюд, ей неприятно, что в меню постоянно присутствует мясо.
Галя не может отбросить свои переживания по поводу страданий животных. Благодаря полученному опыту, она прекрасно осознает происходящее и уверена, что только распространение информации о мучениях животных может помочь «обратить» большее количество людей в вегетарианство.
С одной стороны, она чувствует моральный долг заявить о своих убеждениях, сидя за столом среди людей, пожирающих мясо. С другой стороны, она понимает, что резкая критика одногруппников может оттолкнуть их. Она бы очень хотела подружиться с этими людьми, но она также считает, что должна высказать свое мнение и просветить людей. Следует ли Гале выступить против друзей за обеденным столом?
Кейс 10
Федя и Боря – первокурсники в университете. Они сразу подружились, поскольку оба изучали экономику и увлекались спортом в школе. Они решают стать соседями и поступить на один майнор от факультета математики: математический анализ для бизнеса.
Оба не очень хорошо стартуют на майноре. Родителей нет рядом, чтобы убедиться, что они делают свои домашние задания. На самом деле, так как оба на одном и том же майноре, они часто по очереди ходят на занятия. Со временем, оба начинают прогуливать вместе.
Однажды вечером, в середине семестра, Федя и Боря столкнулись с одногруппником, который сообщает, что у них экзамен на следующее утро. Оба понимают, что у них очень мало времени.
Боря не верит, что он может не спать всю ночь и хорошо сдать тест на следующее утро. Он решает, что в его интересах написать шпаргалку и пронести калькулятор на экзамен.
Федя против жульничества. Он говорит Боре, что это неэтично. Вместо этого, он покупает две таблетки аддерола у студента в общежитии, у которого синдром дефицита внимания и гиперактивность. Он слышал, что прием таблеток поможет не заснуть и сосредоточиться.
Боря расстроен, когда он узнает, что Федя принимает аддерол. Он утверждает, что нет никакой разницы между приемом лекарства, которое не прописано врачом, и использованием шпаргалки. Боря говорит, что это тоже форма жульничества. Федя же не согласен. Он утверждает, что хотя бы готовится к экзамену.
Как вы думаете, это обман – принимать таблетки, которые не назначают вам, чтобы преуспеть в учебе? Если это так, то это обман в той же степени, как воспользоваться шпаргалкой? Опасно ли в долгосрочной перспективе учиться, опираясь на допинг?
Кейс 11
Ким – звезда школьной волейбольной команды, и она рассчитывает продолжить играть в волейбол в университете. Команда университета, куда она собирается поступать, играет в высшем дивизионе студенческой лиги, и тренер заинтересован, чтобы Ким присоединилась к команде.
Однако, в университете очень серьезная образовательная программа. Несколько членов команды посоветовали выбрать предметы полегче, особенно во время регулярного чемпионата, чтобы спокойно успевать ходить на тренировки, играть и учиться. Ким не стремится следовать советам, так как, в том числе, она выбирала университет из-за высокой академической репутации. С другой стороны, ей не хочется завязывать с волейболом, или же, из-за пропуска тренировок, показывать низкий уровень игры. Как ей поступить
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
100 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 июня 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Срочно. Сегодня до 22:00. Проанализировать кейсы. Философия..docx
2021-01-24 20:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Автор выполнила работу в срок, не было ни одного замечания от преподавателя, оценка выставлена с комментарием "Отлично".
Хочешь такую же работу?
300 ₽
