Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 200 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
выполнено на сервисе Автор24
Студенческая работа на тему:
1 Дать логическую характеристику понятий по объему (единичное общее пустое регистрирующее
Создан заказ №4064417
27 мая 2019

1 Дать логическую характеристику понятий по объему (единичное общее пустое регистрирующее

Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
1. Дать логическую характеристику понятий по объему (единичное, общее, пустое, регистрирующее, нерегистрирующее) и по содержанию (конкретное или абстрактное, соотносительное [указать парное понятие] или безотносительное, положительное или отрицательное, собирательное или несобирательное): А) верность – по объему общее (фиксируется класс предметов), нерегистрирующее; по содержанию абстрактное (отражает свойство, без предмета не существующее), безотносительное (мыслится без противоположности), положительное (признаки фиксируются), несобирательное (мыслится как элемент класса). Б) береза – по объему общее (фиксируется класс предметов), нерегистрирующее; по содержанию конкретное (мыслится целостно), безотносительное (мыслится без противоположности), положительное (признаки фиксируются), несобирательное (мыслится как элемент класса). В) русалка - по объему пустое (в объеме отсутствует реально существующий предмет); по содержанию конкретное (мыслится целостно), безотносительное (мыслится без противоположности), положительное (признаки фиксируются), несобирательное (мыслится как элемент класса). 2. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Придать логическую форму следующим высказываниям (выразить их через суждения вида A, E, I, O и записать соответствующей формулой) (Например: «Все птицы имеют крылья» → «Все птицы есть имеющие крылья. Это суждение общеутвердительное (А). Формула «Все S есть Р»): а) Москва расположена между Петербургом и Екатеринбургом. → «Москва есть расположенная между Петербургом и Екатеринбургом». Это суждение общеутвердительное (А). Формула: «Все S есть Р». б) Лень никогда не приводит к добру. → «Ни одна лень не есть то, что приводит к добру». Это суждение общеотрицательное (Е). Формула: «Ни один S не есть Р». в) Не все писатели реалисты. → «Некоторые писатели не есть реалисты». Это суждение частноотрицательное (О). Формула: «Некоторые S не есть Р». г) Не всё в его словах заблуждение. → «Некоторое в его словах не есть заблуждение». Это суждение частноотрицательное (О). Формула: «Некоторые S не есть Р». 3. Определить фигуру и модус простого категорического силлогизма. Если силлогизм ошибочен, то указать, в чем ошибка (см. алгоритм анализа): Все научные сведения полезны. Химические сведения научны. Некоторые химические сведения полезны. Решение: Посылки: 1. Все научные сведения полезны. 2. Химические сведения научны. Заключение: Некоторые химические сведения полезны. Шаг 1. «Химические сведения» = S (субъект умозаключения), «полезны» = P (предикат умозаключения). Шаг 2. Делаем подстановку обозначений терминов S и Pв обеих посылках (одно и то же понятие обозначаем одним и тем же символом): 1. Все научные сведения полезны (Р). 2. Химические сведения (S) научны. Некоторые химические сведения (S) полезны (Р). Шаг 3. Оставшийся термин М упоминается в посылках дважды: «научные сведения» в первой посылке и «научны» во второй посылке: 1. Все научные сведения (М) полезны (Р). 2. Химические сведения (S) научны (М). Некоторые химические сведения (S) полезны (Р). Термины идентичны. Шаг 4. По взаимному расположению двух средних терминов М определяем, к какой из четырех фигур силлогизма он относится: Силлогизм имеет фигуру 1 (I). Шаг 5: Определяем, к какому типу суждений относятся суждения в обеих посылках и в заключении (А, Е, I, О): Бо́льшая посылка–суждение типа А, общеутвердительное. Ме́ньшая посылка–суждение типа А, общеутвердительное. Заключение–суждение типа I, частноутвердительное. Шаг 6:Силлогизм имеет неправильный модус ААI. Шаг 7: Выявляем распределённость каждого термина в каждой посылке и заключении данного силлогизма. 1. Все научные сведения (М+) полезны (Р-). 2. Химические сведения (S+) научны (М-). Некоторые химические сведения (S-) полезны (Р-). Схема умозаключения: Все М+ есть Р- Все S+ есть М- Некоторые S- есть Р- Шаг 8: В правильных модусах выполняются все основные правила категорического силлогизма. К ним относятся: 1. правила терминов, 2. правила посылок, 3. правила фигур. Проверка правил терминов: 1. В ПКС должно быть только три термина. – Правило не нарушено. 2. Средний термин должен быть распределен хотя бы в одной из посылок. – Правило не нарушено. 3. Термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении. – Правило не нарушено. Правила для посылок:1. Хотя бы одна из посылок должна быть утвердительным суждением. – Правило не нарушено.2. Если одна из посылок отрицательное суждение, то и заключение должно быть отрицательным суждением. – Правило не нарушено.3. Хотя бы одна из посылок должна быть общим суждением. – Правило не нарушено.4...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
богданова1958
5
скачать
1 Дать логическую характеристику понятий по объему (единичное общее пустое регистрирующее.docx
2019-05-31 18:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автору большое спасибо! Работа выполнена в срок, все подробно, оформлена аккуратно!

Хочешь такую же работу?

Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Вариант 22. Условно-разделительные силлогизмы
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Вопросы по логике
Решение задач
Логика
Стоимость:
150 ₽
Контрольная по логике
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Практикум по логике
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Важная значения логики в науке, технике и жизни людей
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Контрольная логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Составление аргументационной карты произвольного текста
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Логика
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Вариант №4
Контрольная работа
Логика
Стоимость:
300 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Логика как наука
Предметом научного логического анализа являются приемы, формы, а также законы мышления, при помощи которых человек познает себя самого и окружающий мир.
Человек все основные знания о явлениях в природе получает в процессе целенаправленного и активного познания. Таким образом, познавательный процесс, по сути, собой представляет субъект-объектное взаимодействия с различными фрагментами реальности.
По...
подробнее
Логика как наука
Предметом научного логического анализа являются приемы, формы, а также законы мышления, при помощи которых человек познает себя самого и окружающий мир.
Человек все основные знания о явлениях в природе получает в процессе целенаправленного и активного познания. Таким образом, познавательный процесс, по сути, собой представляет субъект-объектное взаимодействия с различными фрагментами реальности.
По...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы