Создан заказ №4040069
21 мая 2019
цель работы заключается в комплексном теоретическом изучении и всестороннем исследовании практических вопросов обжалования в суд действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в целях выявления актуальных проблем и формирования предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В Российской Федерации, как и в любом государстве, особая роль отводится исполнительному производству. Несомненно, процесс принудительного исполнения содействует эффективному восстановлению нарушенных прав, обеспечению законности, соблюдению общественного и правового порядка в общественном и государственном строе.
Главной ролью судебного пристава-исполнителя, как представителя органа принудительного исполнения, выступает то, что, во-первых, судебный пристав-исполнитель признаётся процессуально самостоятельным и довольно суверенным лицом, функционирующим собственно в соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; во-вторых же, принятие решений судебным приставом-исполнителем осуществляется конкретно от своего имени путём формирования постановлений и других документов, оказывающих, как правило, серьезное влияние на становление исполнительного производства.
Вместе с тем существующая нормативная база имеет ряд недостатков и пробелов, требующих особого внимания. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Кроме того, данная тема не проучила достаточного освещения в юридической литературе. Отсутсвует обоснование ряда теоретических вопросов, складывающих в результате рассмотрения дел при участии судебного пристава-исполнителя, при установлении места исполнительного права в структуре гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права, а также правового статуса судебного пристава-исполнителя как органа принудительного исполнения. Наблюдается реальная необходимость реформирования и улучшения законодательства в данной области посредством изучения как общих теоретических положений так и правоприменительной практики по спорам, возникающим в результате обжалования действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Степень разработанности темы исследования. На современном этапе развития правоведения существует довольно незначительное количество исследований, касающихся процессуальных характеристик производства по делам об обжаловании (оспаривании) действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Однако ряд авторов предпринимал серьезные попытки глубокого исследования данной темы. Среди них необходимо выделить Б.В. Россинского, Ю.Н.Старилова, В.В. Яркова, К.А. Малюшина, М.К. Треушникова, Е. И. Цацулину и других. Исследуемые в трудах вопросы соприкасаются с отраслью гражданского процессуального права, арбитражного процессуального права и исполнительного права, кодификации которого в настоящее время идёт полным ходом. Однако часть проблем до сих пор не получила должного освещения в литературе, в связи с чем считаем необходимым исправить это положение и разобраться в основных положениях, вызывающих трудности.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с обжалованием в суд действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Предметом исследования являются положения законодательства РФ и нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в данной сфере, а также материалы правоприменительной практики, на основе которых представляется возможным выявить актуальные проблемы и перспективы в области обжалования в суд действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.
Основная цель работы заключается в комплексном теоретическом изучении и всестороннем исследовании практических вопросов обжалования в суд действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в целях выявления актуальных проблем и формирования предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере.
Задачи исследования:
— рассмотреть исторический обзор института судебных приставов-исполнителей;
— изучить основные полномочия судебного пристава-исполнителя и требования к кандидатам на данную должность;
— раскрыть правовую природа дел об оспаривании ненормативных актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей в арбитражном процессе;
— проанализировать обзор судебной практики об оспаривании (обжаловании) действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
Источники исследования. Законодательный основой обжалования в суд действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей послужили нормативно-правовые акты, а также материалы судебной практики, содержащие сведения об эволюции института судебных приставов-исполнителей в России.
Методологической основой исследования выступили следующие методы: формально–юридический; статистический; метод правового моделирования; сравнительно–правовой; метод логических приемов и операций (анализ, синтез, дедукция, индукция).
Область применения. Материалы работы допускается применять в учебном процессе. Некоторые аспекты представленной работы также могут выступить в качестве источника для последующего и более полного исследования эволюции института судебных приставов-исполнителей.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
24 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
цель работы заключается в комплексном теоретическом изучении и всестороннем исследовании практических вопросов обжалования в суд действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя в целях выявления актуальных проблем и формирования предложений по совершенствованию законодательства в данной сфере..docx
2019-05-27 21:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена раньше срока, но со множеством ошибок. Однако, после некоторых исправлений, оценка 5!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
