Создан заказ №40185
14 июня 2013
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что с одной стороны, большим интересом к теме "Понятие состава преступления и его виды" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.
Как заказчик описал требования к работе:
Сделать выводы по каждой главе. На каждый вывод 7-10 строк.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В системе законодательства Российской Федерации особое место занимает уголовный закон, как совокупность норм, которые определяются следующими признаками: устанавливают круг преступных деяний, предусматривают виды наказания и другие меры уголовно-правового характера за совершенное деяние, определяют основания и принципы уголовной ответственности.
Устанавливая уголовную ответственность за совершение наиболее опасных посягательств против правопорядка - преступлений, применяя к лицам, виновным в совершении преступлений, предусмотренные уголовным законом наказания, государство осуществляет предупреждение преступлений, исправление и перевоспитание преступников. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Обязательным условием применения уголовного права является законность и обоснованность привлечения к уголовной ответственности.
В Российской Федерации единственным основанием уголовной ответственности служит состав преступления; наличие его в действиях лица обосновывает применение наказания; отсутствие в этих действиях состава преступления исключает уголовную ответственность.
Поэтому проблема состава преступления является одной из важнейших проблем уголовного права, а ее разработка играет важную роль в укреплении законности. Как свидетельствует история уголовного права, понятие состава преступления в материальном уголовном праве возникло не так давно, а именно в конце XVIII века, когда оно стало выражать совокупность характерных признаков преступного деяния. Ранее, в средние века и позже, в XVI и XVII веках, под составом преступления понимали совокупность признаков, доказывающих наличие преступления. Например, наличие трупа с признакам насильственной смерти, следы взлома закрытых дверей дома и т. п. являлись составом убийства или грабежа, т. е. доказательством, что совершено преступление и следует найти и наказать виновного. Свидетельство, дающее основание полагать, что совершено преступление, т. е. состав преступления, определялось путем так называемого «общего розыска».
Установление состава давало основание для начала «специального розыска», т. е. розыска и наказания преступника. Учение о составе преступления наряду с учением о преступлении является основой науки уголовного права. Все вопросы учения о преступлении - вопросы о преступном деянии и его результате, вопросы о круге наказуемых действий и их образующих элементах - неразрывно связаны с разрешением общей проблемы состава преступления. Разработка важнейших институтов уголовного права - вины, соучастия, приготовления и покушения - предполагает отчетливое понимание состава преступления и его элементов; здесь, в частности, встают вопросы о значении общественной опасности и противоправности, вопросы об объеме умысла (охватывается ли умыслом значение всех фактических обстоятельств преступления или лишь элементов его состава, о грани между покушением и приготовлением, и др.
Особенная часть Уголовного кодекса представляет собой систему составов конкретных преступлений, наказуемых уголовным законом. Но она, естественно, не содержит и не может содержать общего учения о составе преступления: разработка такого учения - задача теории уголовного права. Огромное значение для отправления уголовного правосудия имеет правильная квалификация преступных деяний.
Квалификация есть установление соответствия рассматриваемого действия (бездействия) составу преступления, описанному в законе. Следовательно, отчетливое понимание значения состава и умение различать отдельные его элементы - необходимое условие разрешения одной из основных задач правосудия - правильной квалификации преступных действий.
Для оценки значения общего учения о составе преступления необходимо, наконец, учесть и следующее: уголовная санкция отнюдь не является единственной формой принудительного воздействия на лиц, нарушающих требования государственной дисциплины. В системе средств воспитания и укрепления дисциплины значительная роль принадлежит различным формам дисциплинарного и административного воздействия. Сложные и тонкие вопросы о грани между уголовным преступлением, с одной стороны, и административным правонарушением и дисциплинарным проступком - с другой, могут быть также решены прежде всего при помощи четкого анализа и четкой формулировки составов преступления, влекущих за собой уголовную ответственность.
Таким образом, ряд основных проблем теории уголовного права, уголовного законодательства и уголовного правосудия органически связан с проблемой общего учения о составе преступления.
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что с одной стороны, большим интересом к теме "Понятие состава преступления и его виды" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью.
Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость. Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Понятие состава преступления и его виды". Теоретическое значение изучения проблемы "Понятие состава преступления и его виды" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.
Объектом исследования работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм, которые регулируют вопросы, связанные с составов преступления.
Предмет исследования – непосредственно состав преступления, его элементы и уголовно-правовое значение.
Цель данной дипломной работы - комплексное изучение проблем, связанных с применением состава преступления.
Задачи исследования:
раскрыть понятие и значение учения о составе преступления;
раскрыть виды элементов составов преступлений;
определить общие и факультативные признаки составов преступлений;
раскрыть классификацию составов преступлений;
выявить особенности функций состава преступления,
проанализировать уголовно-правовое значение состава преступления.
Источниками исследования послужили нормативно-правовые акты РФ, комментарий законодательства, учебная и специальная литература, материалы монографий и публикаций различных авторов, статьи юридических журналов, электронные ресурсы, справочно-правовая система «Гарант».
При исследовании использован сранительно-правовой метод, элементы метода анализа и формально-исторического метода.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
В первой главе освещено развитие учения о составе преступления, соотношение преступления и состава преступления, обязательные и факультативные признаки состава преступления.
Вторая глава посвящена элементам состава преступления – объекту, субъекту, объективной и субъективной сторонам.
В третьей главе раскрываются вопросы уголовно- правового значения и характеризуются функций состава преступленияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 июня 2013
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что с одной стороны, большим интересом к теме "Понятие состава преступления и его виды" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью..docx
2018-10-29 23:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое за работу, выполненную в срок. Все условия были соблюдены. С данным автором было приятно работать.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
