Создан заказ №3987713
12 мая 2019
Исполнительное право
Как заказчик описал требования к работе:
Задача № 1
Определением Арбитражного суда Свердловской области действия
судебного пристава-исполнителя признаны неправомерными.
Не согласившись с данным определением, судебный пристав-исполнитель
обратился в тот же суд с апелляционной жалобой.
Определением судьи в принятии апелляционной жалобы судеб
ному
приставу-исполнителю отказано ввиду того, что исходя из ст. ст. 40, 44
АПК РФ лицом, участвующим в деле, заявитель не является, следовательно,
не обладает правом апелляционного обжалования судебного акта.
Определите правовой статус судебного пристава-исполнителя в делах об
обжаловании его действий. Какими правами обладает судебный пристависполнитель при рассмотрении в суде жалоб на его действия (бездействие)?
Задача № 2
Чук обратился в Центральный районный суд г. Екатеринбурга с иском к
Мурзину о взыскании 200 тыс. руб. в возмещение материального ущерба,
причиненного ДТП. В обеспечение иска Чук просил суд наложить арест на
имущество, принадлежащее ответчику.
Резолюцией судьи на ходатайстве об обеспечении иска в удовлетворении
данного ходатайства отказано со ссылкой на то, что истец не представил
доказательств принадлежности Мурзину какого-либо имущества.
Дайте оценку действиям судьи. Подлежит ли ходатайство истца
удовлетворению
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Исполнительное право.jpg
2019-05-16 17:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Всё отлично! Работа выполнена в срок, преподавателем зачтена, автора рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
