Создан заказ №3946034
5 мая 2019
Шестнадцатилетний Нисковский будучи в нетрезвом состоянии выстрелил из рогатки в глаз своей соученице Алиевой
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1
Шестнадцатилетний Нисковский, будучи в нетрезвом состоянии, выстрелил из рогатки в глаз своей соученице Алиевой. От полученного повреждения Алиева ослепла. Глаз был удален хирургом местной больницы. Однако вследствие поражения глазного нерва у потерпевшей через несколько дней начался арахна
идит (воспаление паутинной оболочки мозга), от которого она скончалась.
Определите форму вины Нисковского к ближайшему и отдаленному последствиям. Решите вопрос об уголовной ответственности.
Задача 2
Панин и Евсин решили ограбить зашедшего в их двор пьяного Абрамова. Они попросили у подростка Сеергеева кастет или наладонник, чтобы, как объяснил Евсин, ударить пьяного. Сергеев сказал, что у него есть только самодельный нож. Евсин взял нож и они с Паниным отправились на улицу, так как Абрамов успел уйти. На улице Евсин и Панин стали избивать Абрамова. Евсин ударил его ножом в грудь, в результате чего Абрамов скончался. Забрав из карманов Абрамова кошелек и мобильный телефон, Евсин и Панин скрылись.
Как квалифицировать действия указанных лиц?
Задача 3
Воронцов П.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия, после разъяснения ему следователем прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, указал, что желает, чтобы по его делу было проведено предварительное слушание. После поступления дела в суд, судья, ознакомившись с делом, вынес постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания. Мотивируя непроведение предварительного слушания, судья указал, что Воронцов П.Н. в протоколе следственного действия не указал конкретного основания, предусмотренного ст. 229 УПК РФ для проведения предварительного слушания, а проведение предварительного слушания без каких-либо конкретных оснований, предусмотренных ст. 229 УПК РФ он счел нецелесообразным.
Вопрос: Правильно ли поступил судья?
Задача 4
Васин Г.С. был избит соседями и обратился к участковому уполномоченному с заявлением о привлечении соседей к уголовной ответственности за избиение. Участковый уполномоченный полиции направил Васина Г.С. на освидетельствование, которое выявило наличие телесных повреждений не повлекших кратковременного расстройства здоровья. Получив объяснение очевидцев событий, а также соседей, подвергших Васина Г.С. избиению, участковый уполномоченный направил материалы проверки мировому судье, т.к. уголовное дело относится к категории дел частного обвинения. Получив материалы, мировой судья вынесла постановление, в котором обратила внимание Васина Г.С. о том, что составленное им заявление подано в полицию, а не в суд и предложила устранить указанные недостатки. Явившись в указанный судьёй срок, Васин Г.С. указал, что он юридически неграмотен, и писать заявление ему помогал участковый уполномоченный, а другого заявления он написать не сможет, но настаивает на привлечении соседей к уголовной ответственности. Ссылаясь на то, что Васин Г.С. не устранил указанных судьёй недостатков, мировой судья отказал в принятии заявления Васина Г.С., о чем уведомил последнего.
Вопросы:
Прав ли мировой судья?
Вправе ли мировой судья, как и участковый уполномоченный, продиктовать текст заявления, соответствующий требованиям ст. 318 УПК РФ?
Вправе ли мировой судья, передать Васину Г.С. образец заявления о привлечении к уголовной ответственности за побои?
Задача 5
Лесков Н.Д. обвинялся в убийстве трёх лиц по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и в ходе предварительного следствия содержался под стражей. При поступлении дела в суд, судья с учётом требований Постановления Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 года № 4-П назначил по делу предварительное слушание для решения вопроса о мере пресечения с вызовом Лескова Н.Д. для обеспечения последнему возможности изложить суду свою позицию по мере пресечения. В ходе предварительного слушания Лесков Н.Д. не просил изменить ему меру пресечения, но заявил, что желает, чтобы его дело рассматривалось судом с участием присяжных заседателей, тогда как при окончании предварительного следствия и разъяснении ему процессуальных прав заявлял, что желает, чтобы его дело рассматривалось тремя профессиональными судьями. Оставив меру пресечения в отношении Лескова Н.Д. без изменения и продлив срок содержания под стражей, судья на основании п. 5 ч. 1 ст. 229 УПК РФ назначил предварительное слушание для решения вопроса о рассмотрении дела тремя профессиональными судьями, либо судом с участием присяжных заседателей.
Вопросы:
Прав ли судья?
До какого момента обвиняемый вправе заявить ходатайство, чтобы его дело рассматривалось судом с участием присяжных заседателей?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Шестнадцатилетний Нисковский, будучи в нетрезвом состоянии, выстрелил из рогатки в глаз своей соученице Алиевой. От полученного повреждения Алиева ослепла. Глаз был удален хирургом местной больницы. Однако вследствие поражения глазного нерва у потерпевшей через несколько дней начался арахнаидит (воспаление паутинной оболочки мозга), от которого она скончалась. Определите форму вины Нисковского к ближайшему и отдаленному последствиям. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Решите вопрос об уголовной ответственности.
Решение:
Действия Нисковского следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего.
Родовой объект – личность.
Видовой объект - жизнь и здоровье.
Непосредственный объект – жизнь.
Объективная сторона выражается в деянии, причинившем тяжкий вред здоровью, повлекший смерть по неосторожности.
По конструкции объективной стороны данный состав преступления материальный. В данном случае преступление окончено с момента причинения смерти потерпевшему...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Шестнадцатилетний Нисковский будучи в нетрезвом состоянии выстрелил из рогатки в глаз своей соученице Алиевой.jpg
2019-05-09 13:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору, работа принята с первого раза без замечаний. Всё выполнено в срок.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
