Создан заказ №390403
16 декабря 2014
Актуальность представленной темы обусловлена, во-первых, многозначностью термина «дискурс», что позволяет расширить сферу исследования, во-вторых, большим интересом ученых к «вечной» борьбе за «очищение» науки о языке от изучения речи.
Как заказчик описал требования к работе:
рассмотрение понятия имплицитность и категории имплицитности,ее средства выражения,исследования. отдельная глава должна быть посвящена политическому дискурсу. Показать на примере,какую роль играет категория имплицитности в современном англоязычном политическом дискурсе
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность представленной темы обусловлена, во-первых, многозначностью термина «дискурс», что позволяет расширить сферу исследования, во-вторых, большим интересом ученых к «вечной» борьбе за «очищение» науки о языке от изучения речи. Если Ф. де Соссюр считал единственным объектом лингвистики – языковую систему (в противоположность речи), Н.Хомский ратовал за изучение языковой компетенции, связанной, прежде всего, с процессом порождения логико-языкового высказывания. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В-третьих, тем фактом, что политический дискурс занимает важное место в современных типах общения. Теория делового дискурса является одним из активно развивающихся направлений лингвистики, однако недостаточно изученными. В-четвертых, спецификой проявления имплицитности в политическом дискурсе, поскольку имплицитность как подразумеваемая информация в той или иной мере выражается в любом тексте, однако не являлась предметом лингвистического изучения.
Изучение политического дискурса в контексте имплицитности представляется важным для обеспечения более полного понимания в межкультурном общении.
Сегодня уже никакие языковые явления не могут быть адекватно поняты и описаны вне их употребления, без учета их дискурсивных аспектов. Феномен дискурс «более речевой», чем просто речь и поддающийся изучению с помощью языка, т.е. «более языковой». Таким образом, термин «дискурс» находится на стыке двух терминов – «язык» и «речь» точно так же, как и употребление термина дискурс находит применение, как в филологических дисциплинах, так и политических.
Данная работа выполнена в рамках коммуникативного анализа текста. Объектом изучения в настоящей работе политический дискурс. Предметом исследования является имплицитность в политическом дискурсе.
Проблемы лингвистики текста привлекают к себе внимание большого числа исследователей. В настоящее время сложилось коммуникативно-дискурсивный и категориальный подходы к анализу текста вызывают наибольший интерес (Карасик, 1994). Данная работа выполнена на стыке коммуникативно-дискурсивного и категориального подходов и посвящена изучению политического дискурса в контексте категории имплицитности.
“Имплицитность” является главной, универсальная категорией текста, которая в свою очередь, включает целый ряд более мелких величин. В этом и проявляется реализация категории имплицитности.
Гипотеза исследования заключается в том, что имплицитность как универсальная характеристика дискурса находит специфическое выражение в текстах политического общения, в частности в политических выступлениях, она имеет категориальный статус и сложную структуру, обусловленную различными целями имплицирования.
Целью данной работы является обоснование идеи существования универсальной категории текста — имплицитности, моделирование категории “имплицитность” в политическом дискурсе, выявление специфических способов проявления данной категории в текстах политической направленности.
Достижение указанной цели требует решения следующих задач:
- обосновать лингвистический статус категории “имплицитность”;
- дать определение понятию «дискурс», дискурсивное пространство», «политический дискурс»
- выявить специфику политического дискурса
-проанализировать основные способы выражения имплицитной информации в политическом дискурсе на базе публичных политических заявлений
Научная новизна работы состоит в определении сложной структуры категории “имплицитность” в политическом дискурсе.
Теоретическую значимость заключается в расширении и уточнении теории дискурса, обосновании имплицитности как категории политического дискурса, а также в комплексной характеристике категории “имплицитность” применительно к различным типам текстов.
Практическая ценность работы заключается в возможности использования результатов исследования в курсах общего языкознания, стилистики, спецкурсах по теории дискурса и деловому общению..
Материалом исследования послужили тектсты политических выступлений.
В работе применялись следующие методы исследования: интроспекция, понятийное моделирование, интерпретативный анализ, функциональный анализ в таких его разновидностях, как контекстуальный и пресуппозитивный анализы; кроме того, использовались методы синхронического и диахронического сопоставления.
Акцент в данном исследовании делается на том, что дискурс – это, прежде всего, интерактивность речевого поведения (Е.В. Сидоров), а также на том, что в структуре дискурса необходимо соблюдать тематическое, событийное, временное, пространственное единство.
Методологическую базу исследования составили труды видных ученых: Добросклонская, Н.Б. Кирилова, Н. Д. Никандрова, Л. А. Петровского, Ю. М. Жукова, П. В. Растянникова) и др., которые считают коммуникативную компетентность неотъемлемой частью жизни человека, уровень которой зависит от степени сформированности его представлений о том, как следует использовать языковые формы в реальной коммуникации.
Типология, культурно-специфические и технологические обобщения о природе дискурса, осуществляющего связь человеческого сознания, опыта и речи, исследуются в зарубежном и отечественном языкознании на протяжении последних десятилетий в работах таких авторов, как Т.А. ван Дейк, Н. Фейрклаф, А. Вежбицкая, В.И. Карасик, Ю.Н. Караулов, А.П. Бабушкин, Е.С. Кубрякова, H.H. Болдырев, Н.Д. Арутюнова, И.Р. Гальперин, В.Г. Костомаров, Ю.С. Степанов, В.В. Красных, Т.Г. Добросклонская, Н.Б. Кирилова и др.
Работа состоит из трех глав, Введения, Заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
23 декабря 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность представленной темы обусловлена, во-первых, многозначностью термина «дискурс», что позволяет расширить сферу исследования, во-вторых, большим интересом ученых к «вечной» борьбе за «очищение» науки о языке от изучения речи..docx
2016-04-04 12:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору за качественно выполненную работу. С такими профессионалами легко и приятно иметь дело. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
