Создан заказ №3894298
21 апреля 2019
Гражданин А обратился в Верховный суд с жалобой на решение районного суда и определение коллегии городского суда по уголовным делам
Как заказчик описал требования к работе:
Решить задачу Гражданин А обратился в верховный суд рынке с жалобой на решение районного суда и определение коллегии городского суда по уголовным делам, которые, по его утверждению были вынесены необъективно и предвзято . Кроме того, он дважды заявлял отвод председательвующему в суде, но последний н
а это не реагировал. Правомерна ли касссационая жалоба гражданина А.? Что следует понимать под предвзятостью
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Гражданин А обратился в Верховный суд с жалобой на решение районного суда и определение коллегии городского суда по уголовным делам, которые, по его утверждению были вынесены необъективно и предвзято. Кроме того, он дважды заявлял отвод председательствующему в суде, но последний на это не реагировал.
Правомерна ли кассационная жалоба гражданина А.? Что следует понимать под предвзятостью?
Решение:
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" в соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377 ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу на решения, определения районных судов.
Под предвзятостью понимают необъективное мнение, сложившееся на основе стереотипов, заранее принятое решение, которое базируется не на конкретных фактах и аргументах, а на личном эмоциональном отношении.
В соответствии со ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 16 ГПК РФ перечень оснований для отвода судьи:
при предыдущем рассмотрении данного дела судья участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
судья является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Однако заявление об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, рассматривает тот же судья, отвод которому заявлен. На практике это приводит к тому, и это подтвердит любой практикующий юрист, что заявления об отводе практически никогда не удовлетворяются судьями. Вместе с тем, если участник уверен, что основания для отвода судьи или иного участника процесса имеются, заявлять об отводе следует.
Отказ в отводе судьи обжалованию не подлежит, однако свое несогласие с решением судьи об отказе в отводе можно изложить в апелляционной жалобе на окончательный судебный акт по делу. Жалобу на действия судьи можно также направить на имя председателя суда, который должен ее рассмотреть (ст. 22 Федерального закона от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации".
Заявление об отводе следует составлять письменно...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданин А обратился в Верховный суд с жалобой на решение районного суда и определение коллегии городского суда по уголовным делам.jpg
2019-04-25 07:25
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор. Работа выполнена раньше срока и очень качественно. Буду сама еще не раз обращаться и всем советую. Очень опытный автор.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
