Создан заказ №3862214
12 апреля 2019
Клевета как объект уголовно-правового воздействия
Как заказчик описал требования к работе:
Прикрепил в задании 2 файла. Один с критериями и процентом оригинальности это 55+. Второй файл - модули проверки Антиплагиата.ВУЗ
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Право на защиту чести и доброго имени закреплено в Конституции Российской Федерации. Согласно статье 2 Конституции, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. Ничто не может быть причиной снижения достоинства личности. Статья 23 Конституции гласит, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени человека и гражданина.
Клевета должна повлиять на конкретного человека. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это не обязательно, что человек назван по имени в публикации. Достаточно, чтобы его можно было точно идентифицировать на основе содержания (текста) сообщения или материала.
Закон считает клевету распространением недостоверной, клеветнической информации, если невозможно определить конкретное лицо, к которому относится эта информация. Таким образом, в России запрещено распространять неправдивую информацию, которая унижает группы или категории лиц по признаку расы, национальности и отношения к религии, но эти преступления не рассматриваются как клевета и влекут ответственность в соответствии с другими статьями Уголовного кодекса. Кроме того, запрещено использовать права журналистов на распространение информации с целью дискредитации определенных категорий граждан исключительно по признаку пола, возраста, языка, профессии, места жительства и работы и в связи с их политическими убеждениями, но эти действия, как и в предыдущем случае, по закону не рассматриваются как клевета, и за эти преступления ответственность не установлена.
Законодательство предусматривает очень широкий спектр способов реагирования на клевету.
Во-первых, это право опровергать. Право на опровержение закреплено в статье 152 Гражданского кодекса и статье 43 Закона «О средствах массовой информации». Любой человек имеет право требовать от редакции СМИ опровержения распространяемой им информации, которая не соответствует действительности и дискредитирует его честь, достоинство и деловую репутацию. Если человек сам не может по какой-либо причине потребовать опровержения такой информации, это могут сделать его законные представители. Наследники и другие заинтересованные лица вправе требовать опровержения также не соответствующих действительности данных, дискредитирующих честь, достоинство и деловую репутацию уже умершего лица.
Второй способ ответить на клевету - это ответить. Право на ответ предусмотрено статьей 46 Закона «О средствах массовой информации». В то же время право на ответ принадлежит лицу, в отношении которого распространяется неверная информация, независимо от того, дискредитирует ли эта информация его честь, достоинство или деловую репутацию. Право на ответ гражданина также возникает, если информация нарушает его права и законные интересы, в том числе не связанные с защитой чести и доброго имени.
Таким образом, право на ответ намного шире, чем право на опровержение, а также охватывает случаи, не предусмотренные российским законодательством, как клевету.Согласно старой статье 129 УК РФ отменена 07.12.2011, вместо старой была внесена новая для клеветы с новыми дополнениями, статья 128.1 УК РФ от 28.07.2012 г.
Актуальность темы моей курсовой работы предопределено необходимостью развития, и совершенствования современных способов защиты чести, достоинства и репутации лица.
Цель курсовой работы - раскрыть уголовно-правовую характеристику состава преступления предусмотренного ст. 128.1 УК РФ (Клевета).
Задачи:
1.Исследовать уголовно-правовую характеристику состава преступления.
2.Определить факультативные объективной стороны преступления.
Определить отличие клеветы от иных и схожих составов.
Объект исследования - честь и достоинства или деловая репутация лица.
Предмет исследование - совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков преступления.
Теоретико-правовой основой данной работы являются работы таких ученых-юристов, как Бриллиантовой А.В., Журавлевой М.П., Никулиной С.И., Пудовочкина Ю.Е., Ткачевского Ю.М., Нуркаевой Т., Щербакова С., Семёновой О.Ю. и других авторовПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
15 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Клевета как объект уголовно-правового воздействия.docx
2019-04-18 21:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо огромное за работу! Очень понравился автор! Все сделано оперативно и качественно! И раньше срок.Очень внимательная.Рекомендую!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
