Создан заказ №3803540
31 марта 2019
По уголовному делу о разбое в отношении гр-ки Селивановой вещественным доказательством был признан золотой кулон
Как заказчик описал требования к работе:
Помимо решения задач необходимо составить документы, требуемые в заданиях
Фрагмент выполненной работы:
По уголовному делу о разбое в отношении гр-ки Селивановой вещественным доказательством был признан золотой кулон, сорванный нападавшим с ее шеи. Следователь, проводя личный обыск подозреваемого, из нагрудного кармана куртки изъял кулон, произвел его осмотр, а затем с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшей для опознания. После состоявшегося опознания, следователь признал изъятый у подозреваемого золотой кулон вещественным доказательством, сфотографировал его, приобщил к материалам уголовного дела соответствующим постановлением и вернул потерпевшей под расписку.
С позиции УПК РФ оцените правильность действий следователя.
Решение:
Как следует из содержания п. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 6 ч. 2 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.03.2019) личный обыск по общему правилу производится на основании судебного решения. Исключением из этого правила является ч. 2 ст. 184 УПК РФ в соответствии с которой личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
Таким образом, личный обыск подозреваемого, в результате которого был изъят медальон должен был быть произведен с соблюдением части 2 ст. 184 УПК РФ, в противном случае данное следственное действие можно признать незаконным и полученные доказательства – недопустимыми, основываясь на ст. 75 УПК РФ.
Далее же, как следует из условия задачи следователь действовал грамотно и последовательно, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Поскольку как указано в пп. б п. 4 ч. 2 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
По уголовному делу о разбое в отношении гр-ки Селивановой вещественным доказательством был признан золотой кулон.jpg
2019-11-03 23:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Обратилась к автору сразу с двумя работами. Нареканий нет. Обязательно обращусь ещё раз. Спасибо огромное!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
