Создан заказ №3770334
23 марта 2019
Должно ли право на достоинство считаться абсолютным(анализ постановлений Конституционного Суда от 28июня 2007г
Как заказчик описал требования к работе:
должно ли право на достоинство считаться абсолютным(анализ постановлений Конституционного Суда РФ от 28 июня 2007г. N8-П и от 14 июля 2011 г.N16-П
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Права и свободы человека и гражданина являются единственной высшей общественной ценностью, занимают в шкале гуманитарных сокровищ центральное место и доминируют над всеми остальными. Незыблемость и гарантированность прав и свобод – важный принцип правого государства. Данный институт отражает наиболее существенные, исходные начала. Следовательно, основные права и свободы человека должны признаваться и защищаться государством, являясь необходимым условием его существования. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Реальную ценность права и свободы человека представляют в государстве, обеспечивающем их соблюдение. В настоящее время существенное значение законом придается таким морально-нравственным и социально-правовым категориям как достоинство и честь. За их защиту и неприкосновенность люди были готовы отдать и отдавали свои жизни, что, безусловно, говорит об огромной значимости этих категорий.
Сегодня современные «джентльмены», взамен «дуэлям» переносят место баталий в залы судебных заседаний, где и пытаются отстоять свое доброе имя или же репутацию своей компании. Однако идею абсолютности права на достоинство личности можно подвергнуть критическому осмыслению, потому как в жизни можно встретить множество людей, явно не заслуживающих уважения, вследствие чего концепцию абсолютного достоинства можно невольно поставить под сомнение. В этой связи вопрос об абсолютности права на достоинство заслуживает особого внимания. В качестве объекта исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения конституционного права на достоинство личности.Предмет исследования составляют нормативно-правовые акты Российской Федерации, международные нормативно-правовые акты, практика Конституционного Суда Российской Федерации, научные публикации, по исследуемым вопросам.
Целью данной работы является исследование и анализ конституционного права на «достоинство личности».Исходя из поставленной цели, поставлены следующие задачи:- рассмотреть понятие и сущность достоинства личности;- изучить правовое регулирование права на достоинство личности;- проанализировать Постановление Конституционного Суда РФ от 28 июня 2007 г. №8-П; - проанализировать Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 2011 г. № 16-П; Степень научной разработанности темы. Вопросам, связанным с конституционным правом на достоинство личности, были посвящены работы следующих авторов: К.В. Безродновой, А.В. Малько, И.Н. Штанько, О.Е. Кутафин, О.В. Власовой, Е.В. Лоос, М.Л. Гаскаровой, В.Н. Барсуковой, В.Е. Чирκин, К.А. Шахманаева и др.Структура работы обусловливается целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, поделенных на четыре подраздела, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
26 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Должно ли право на достоинство считаться абсолютным(анализ постановлений Конституционного Суда от 28июня 2007г.docx
2019-03-29 14:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена автором на отлично,без задержек!В дальнейшем буду обращаться!Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
