Создан заказ №3765016
21 марта 2019
Признание стороны как доказательство в гражданском процессе
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Основным и, по сути, главным аспектом судебного делопроизводства является обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в качестве оснований своих доводов, и представлять суду доказательства своей позиции. Данное положение обязывает стороны по делу самостоятельно искать, добывать и представлять в суд доказательства. Законодательством Российской Федерации закреплено, что доказательства для суда: показания свидетелей, сторон по делу, третьих лиц, письменные и вещественные доказательства Вашей позиции, ауди- и видео-записи, заключения экспертов и др.
По признаку процессуальной заинтересованности объяснения сторон как средство доказывания делится на утверждения и признания.Утверждением является объяснение стороны, в котором содержатся сведения о тех фактах, которые соответствуют процессуальным интересам утверждающей стороны.Признание эго объяснение, в котором содержится подтверждение фактов или обстоятельств, в установлении которых заинтересована противоположная сторона.Такие ученые как Н.А. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Чечина, Д.М. Чечет считают, что необходимо различать признание иска, правоотношения или факта.
Они считают, что признание иска не является доказательством, так как представляет собой акт распоряжения материальным правом. С этой позицией согласен и М.К. Треушников, который считает признание иска распорядительным действием.Признание правоотношения или признание факта должно рассматриваться в качестве доказательства, так как подтверждает определенные факты и обстоятельства, на которые ссылается другая сторона. Такое подтверждение должно соответствовать объективной действительности и может быть принято судом, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует действительным обстоятельствам дела. Признание лицом факта, на который ссылается другая сторона, не всегда означает признание правоотношения. Ответчик, например, может признать факт совместного проживания и ведения общего хозяйства с истицей но делу об установлении отцовства, но не признавать своих родительских обязанностей в отношении ребенка, ссылаясь на то, что истица родила ребенка от другого мужчины. С другой стороны, признавая правоотношение, ответчик может это делать на основании не тех фактов, на которые указывает истец. Суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и совершено лицом добровольно, а не под влиянием обмана или у1розы или с целью сокрытия истины.В теории доказательственного нрава принято различать судебное признание, в том случае, если сторона совершает его в судебном заседании и признание внесудебное - которое сделано вне суда, вне процессуальной формы. Внесудебное признание не может быть непосредственно воспринято судом, а значит, не может являться доказательством но делу. Однако сам факт внесудебного признания может быть доказан с помощью других доказательстПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
24 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Признание стороны как доказательство в гражданском процессе.docx
2019-03-27 22:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор отличный ,советую без раздумий,даже после того как преподаватель делала замечания ,автор очень спокойно и без каких либо разговоров исправила недочёты.К работе относиться очень внимательно и ответственно,буду обращаться ещё ;)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
