Создан заказ №3742501
16 марта 2019
Пятнадцатилетний Окунев воспользовался тем что его отец служивший оперуполномоченным
Как заказчик описал требования к работе:
Решить 3 задачи по уголовному праву.
Вариант 1
Дайте письменный ответ
Задача 1. Пятнадцатилетний Окунев воспользовался тем, что его отец, служивший оперуполномоченным, оставил табельный пистолет на столе в квартире, взял оружие и пошел с ним в школу, чтобы «разобраться» с несколькими одноклассниками
и учителями, с которыми у него были неприязненные отношения. Зайдя в школу, Окунев прошел в свой класс, где уже шел урок. С порога класса он выстрелил в учителя Семиглазова и учеников Петрова и Торбина, причинив им смертельные ранения. После этого в класс вбежали сотрудники полиции и потребовали от Окунева бросить оружие, однако тот сразу же выстрелил в старшего сержанта полиции Иванова, тяжело ранив его. Также Окунев попытался выстрелить в сержанта полиции Шомина, по пистолет заклинило. Окунев был задержан.
1. Дайте юридическую оценку действиям Окуневым
2. Подлежит ли уголовной ответственности отец Окунева?
Задача 2. Белов и Федулов встретили у реки двух девушек и предложили им покататься на личном катере Белова. После речной прогулки они остановились в тихом и безлюдном месте, где предложили девушкам шампанское и фрукты. После «культурной программы» Белов и Федулов потребовали совершить с ними половые акты, а когда девушки отказались, то стали угрожать изуродовать их «как бог черепаху». Затем они по заранее оговоренному плану развели их в разные стороны и совершили насильственные половые акты.
1. Содержится ли в действиях Белова и Федулова состав преступления?
2. Если да, то имеется ли соучастие в преступлении? Обоснуйте свою позицию.
Задача 3. Бортиков «по дружбе» рассказал Лодыреву, что в доме Дрезинова хранятся старинные иконы и другие антикварные вещи. Лодырев предложил Бортикову завладеть ими. Они договорились, что проникнут в дом, когда семья Дрезинова уедет отдыхать в Крым. Дождавшись этого момента, они, взяв с собой необходимые технические средства, прибыли ночью к дому Дрезинова. Взломав входную дверь, Лодырев остался на крыльце наблюдать за окружающей обстановкой, а Бортиков проник в дом. Когда Бортиков направился в комнату, где должны были находиться ценные вещи, оттуда неожиданно для него вышла женщина. Бортиков ударил ее по голове стулом, схватил первые попавшиеся иконы и скрылся вместе Лодыревым, разделив с ним добычу. Как позже было установлено следствием, Бортиков лишил жизни домработницу, пришедшую проверить порядок в доме. Похищенные предметы представляли собой сувенирную продукцию в виде имитации старинных икон.
1. Дайте оценку действиям Бортикова и Лодырева.
2. Изменилась бы правовая оценка содеянного, если бы Бортиков и Лодырев заранее оговорили возможность нанесения удара по голове домработницы в случае, если бы она осталась дома?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Пятнадцатилетний Окунев воспользовался тем, что его отец, служивший оперуполномоченным, оставил табельный пистолет на столе в квартире, взял оружие и пошел с ним в школу, чтобы разобраться с несколькими одноклассниками и учителями, с которыми у него были неприязненные отношения. Зайдя в школу, Окунев прошел в свой класс, где уже шел урок. С порога класса он выстрелил в учителя Семиглазова и учеников Петрова и Торбина, причинив им смертельные ранения. (работа была выполнена специалистами Автор 24) После этого в класс вбежали сотрудники полиции и потребовали от Окунева бросить оружие, однако тот сразу же выстрелил в старшего сержанта полиции Иванова, тяжело ранив его. Также Окунев попытался выстрелить в сержанта полиции Шомина, по пистолет заклинило. Окунев был задержан.
1. Дайте юридическую оценку действиям Окуневым
2. Подлежит ли уголовной ответственности отец Окунева?
Решение:
В действиях Окунева признак преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 105 УК РФ, убийство двух и более лиц, а также признаки преступления, предусмотренного п. б ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30 и п. б ч. 2 ст. 105 УК РФ, покушение на жизнь лица в связи с осуществлением им служебной деятельности. В данном случае не будет ст. 317 УК РФ, так как субъектом данного преступления является лицо, достигшее 16 лет, и поэтому его действия квалифицируются как преступление против личности.
По ст. 105 УК РФ объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. В данном случае жизнь учителя Семиглазова и учеников Петрова и Торбина.
С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.
С субъективной стороны прямой умысел.
Субъект – вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет. Окунев подлежит ответственности.
Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б» ч. 2 комментируемой статьи) представляет повышенную опасность, поскольку посягает наряду с жизнью человека также на другой объект, а именно общественные отношения, обеспечивающие лицу возможность осуществлять служебную деятельность или выполнять общественный долг. Под осуществлением служебной деятельности следует понимать не только службу в государственных или муниципальных учреждениях, но и любое выполнение трудовых обязанностей в государственных, частных и иных негосударственных организациях и предприятиях, деятельность которых не противоречит действующему законодательству.
Потерпевшим может быть как должностное, так и недолжностное лицо, осуществляющее служебную деятельность. Под выполнением общественного долга понимается «осуществление гражданином как специально возложенных на него обязанностей в интересах общества или законных интересах отдельных лиц, так и совершение других общественно полезных действий» (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 № 1).
Так, практика признает выполнением общественного долга участие в пресечении преступления, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении либо местонахождении лица, разыскиваемого в связи с совершением им правонарушений, дачу свидетельских показаний и пр. Не имеет значения для квалификации, совершается ли убийство из мести в связи с осуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга либо в целях воспрепятствования такой деятельности потерпевшего в данный момент или в дальнейшем. Практика не признает наличие данного квалифицирующего признака, если убийство совершено из мести за невыполнение (или ненадлежащее выполнение) лицом своих служебных обязанностей, поскольку в этих случаях нет посягательства на упомянутый дополнительный объект, т.е. нет воспрепятствования нормальной служебной деятельности потерпевшего.
Действия отца Окунева необходимо квалифицировать по ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Пятнадцатилетний Окунев воспользовался тем что его отец служивший оперуполномоченным.jpg
2019-03-20 22:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень довольна работой автора! Работа выполнена раньше срока и качественно! Спасибо огромное, обращусь еще!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
