Создан заказ №3710348
17 августа 2019
Соотношение предварительного и судебного следствия
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Предварительное и судебное следствие, являясь институтами уголовного судопроизводства, представляют собой один из распространенных способов защиты и восполнения нарушенных гражданских прав и интересов.
Реализация правосудия в уголовном процессе осуществляется в таком порядке, что изучение обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела, состоит из двух ключевых стадий: предварительное следствие и судебное разбирательство. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В связи с этим, значимым обстоятельством организации предварительного следствия и судебного разбирательства, считается установление их отличительных черт, конкретизация стоящих перед ними целей и задач, установление объема исследований.
Проблематика предварительного и судебного следствия как самостоятельных институтов уголовного процесса, описаны еще в процессуальной науке советского периода. Однако на данный момент, существует множество вопросов, не решенных и по настоящее время.
Особенно остро стоит проблематика соотношения предварительного и судебного следствия. При этом для эффективного исследования рассматриваемых нами институтов необходимо не только раздельное их изучение.
В этом плане достаточно сложно переоценить значимость их сравнительного изучения. Сопоставление целей, особенностей, сущености данных институтов, важно как в плане выявления значения первого этапа исследования для второго, так и в плане выяснения дополняющих друг друга специфических условий и гарантий, действующих в этих стадиях. Подобное сопоставление необходимо с целью установления эффективности деятельности следственных и судебных органов, так как показывает, каким образом должны быть распределены задачи уголовного судопроизводства равно как обязаны конкретизироваться проблемы криминального судопроизводства, для максимально эффективного использования преимуществ каждого из них. К сожалению, что данный вопрос является наиболее неизученным в теории уголовного процесса.
Следует отметить, что разрешение проблемных вопросов соотношения предварительного и судебного следствия, имеет большое значение для повышения эффективности следственной и судебной деятельности, укрепления законности в уголовном судопроизводстве.
От правильности установления соотношения предварительного и судебного следствия зависит правильность и эффективность правоприменительной деятельности. Изложенные нами положения обуславливают выбор темы курсовой работы.
Тема соотношения предварительного и судебного следствия разработана в научных трудах следующих авторов: Азарова В. А., Власовой С.В., Гочияева М.К., Денисова Л.А. и других.
Целью настоящей работы является исследование теоретических и практических аспектов предварительного и судебного следствия, обнаружение имеющихся недостатков законодательства в этой области, а также формирование путей устранения данных недостатков.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
- раскрытие терминов предварительное следствие и судебное следствие;
- изучение особенностей институтов предварительного и судебного следствия, их соотношение;
- выявление и постановка проблемных вопросов в области соотношения предварительного и судебного следствия.
Объект исследования представляет собой систему общественных отношений связанных с предварительным и судебным следствием в уголовном судопроизводстве.
Предмет исследования: положения уголовно-процессуального законодательства, образующие в своей совокупности институты предварительного следствия и судебного следствия; доктринальные разработки в указанной области.
Методологическая основа исследования: положения общенаучного и диалектического метода познания окружающей действительности. На его основе применялись такие методы, как формально-логический и сравнительно-правовой методы. В ходе сбора и обработки эмпирического материала, изучались архивные уголовные дела, а также судебная практика.
Структура курсовой работы: включает введение, две главы, заключение, список использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
20 августа 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Соотношение предварительного и судебного следствия.docx
2019-11-09 00:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Очень качественная работа! Все сделано в срок! Курсовая поставлена в пример для подражания! Спасибо автору за проделанную работу! В дальнейшем буду обращаться только к Вам!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
