Создан заказ №3704793
7 марта 2019
Контрольная по предмету «диалектика цивилистической процессуальной формы»
Как заказчик описал требования к работе:
Контрольная работа . Срок сдачи - 19.03
1. Укажите по одной, но самой характерной черте в каждой из моделей судопроизводства в Древнем Риме:
легисакционной –
формулярной –
экстраординароной –
Какая из них ближе всег
о к современной отечественной форме гражданского и арбитражного судопроизводства?
2. Чем отличается современный третейский суд от своего древнего прародителя применительно к порядку разбирательства и его правовым последствиям?
3. В чем состоят главные отличия судебной реформы, проводимой Петром Первым, от судебной реформы 1864 года? Назовите 5 основных достижений последней из них.
4. Сопоставьте порядок рассмотрения дел по критерию обеспечения гарантий защиты нарушенного права – в дореволюционном коммерческом суде, государственном арбитраже и современном арбитражном суде. Какие можете провести параллели?
5. Какие проявления следственных начал Вам известны в современном гражданском и арбитражном процессе?
1. Какие общие и специальные признаки гражданских процессуальных отношений Вам известны? Приведите два примера из судебной практики в качестве иллюстраций к любым признакам из числа названных.
2. Что Вы понимаете под стадиями арбитражного судопроизводства? Имеются ли различия в стадиях между арбитражным, гражданским и административным процессом? Назовите судебные акты применительно к каждой из них.
3. В чем Вы усматриваете ценность единой арбитражной процессуальной формы? Может ли она претерпевать модификации? Если да, то с какими целями и как они реализованы законодателем? Приведите примеры с указанием на судебные акты.
4. Нужен ли современному арбитражному процессу принцип объективной истины (материальной правды)? Дайте краткое тому объяснение.
5. В чем заключается содержание процессуального принципа диспозитивности? Проиллюстрируйте его на материалах судебной практики.
6. Что Вы понимаете под верховенством права по отношению к закону? Какое влияние оно оказывает на результативность судопроизводства? Следует ли его отнести к числу принципов, действующих в отрасли арбитражного процессуального права?
7. Чем определяются границы свободы в оценке доказательств и судейском усмотрении? Приведите примеры их ошибочного использования судом, которые следуют из Ваших наблюдений.
8. Что Вы понимаете под злоупотреблением процессуальным правом и ответственностью в арбитражном процессе? Приведите пример того и другого из судебной практики.
9. Назовите виды подведомственности и подсудности. Какие наступают последствия при их нарушении? Сошлитесь на судебную практику.
10. Чем отличается конкурсное, особое производство от общего искового порядка рассмотрения гражданских дел?
11. Что Вы понимаете под предметом и основаниями иска?
12. Какие виды исковых требований Вам известны и как они исполняются при удовлетворении судом заявленных требований?
13. Что такое косвенный и групповой иск? Можете ли привести примеры из судебной практики того и другого?
14. Приведите разновидности дел, рассматриваемых в порядке производства, возникающего из публичных правоотношений.
15. Какие виды субъектов арбитражного процесса Вам известны? Чем отличается истец от третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора?
16. Что относится к предмету деятельности по судебному доказыванию? Какие элементы доказательственной деятельности Вам известны?
17. Какие виды судебных доказательств Вы можете назвать? Чем отличается электронный документ от своего аналога на бумажном носителе?
18. Каким критериям должна соответствовать деятельность суда по оценке собранных доказательств?
19. Какие Вам известны разновидности фактов, не подлежащих судебному доказыванию?
20. Какие действия включает в себя подготовка дела к судебному разбирательству?
21. Что Вы понимаете под состязательностью сторон? Что является главным (ключевым) элементом состязательности?
22. При каких условиях в арбитражном процессе используются следственные начала?
23. Какими признаками характеризуется мировое соглашение? Чем отличаются мировые соглашения в исковом производстве и конкурсном?
24. Может ли быть заключено мировое соглашение по делу, рассматриваемому в порядке судопроизводства, возникающего из публичных правоотношений?
25. Что следует признать предметом, источниками и содержанием судебного решения? Приведите иллюстрации из судебной практики.
26. Назовите структуру судебного решения. Какой структурный элемент судебного решения выполняет ведущую роль в обеспечении гарантий его законности и обоснованности?
27. В чем Вы усматриваете роль судебной практики при осуществлении правосудной деятельности?
28. Какие общие свойства судебного решения Вам известны? В чем состоят различия между общеобязательностью судебного решения и его преюдициальной значимостью?
29. Что такое законная сила судебного решения, и каковы ее пределы?
30. Чем принципиально отличается полная апелляция от неполной апелляции? Какая разновидность апелляции действует в системе арбитражных судов Российской Федерации?
31. В чем состоит назначение, предмет и функции арбитражного кассационного суда?
32. Ординарный или экстраординарный (исключительный) характер имеет надзорная инстанция в системе арбитражных судов? Чему следует отдать предпочтение?
33. Какие основания к отмене судебных актов в порядке надзора Вам известны?
34. Чем определяется легитимность третейских судов, и каковы пределы их компетенции? В чем заключается надзор за их деятельностью со стороны государственных судов?
35. Какие условия экзекватуры (признания и приведения в исполнение иностранных судебных решений) Вам известны? В чем состоит соблюдение публичного порядка в международном гражданском процессе?
Задача № 1.
Ответчик дважды не являлся в заседание арбитражного суда. Извещения ему не вручены по причине выбытия адресата.
Истец предложил суду рассмотреть иск в отсутствие ответчика, признать последнего надлежаще извещенным в соответствии с арбитражным процессуальным законом, содержащим по этому поводу правовую фикцию.
Арбитражный суд первой инстанции согласился с предложением истца и рассмотрел дело без участия ответчика в судебном разбирательстве.
Будет ли такое производство заочным? Почему?
Задача № 2.
Суд первой инстанции в своем решении указал на совокупную оценку всех представленных доказательств как достаточных для удовлетворения заявленного требования.
Ответчик в кассационной жалобе просит состоявшееся решение отменить, ссылаясь на недостатки каждого из рассмотренных доказательств в отдельности.
Кассационный суд, отказывая в удовлетворении жалобы, указал на то, что суд первой инстанции перечислил доказательства, изложил их совокупную оценку, поэтому кассация не вправе переоценивать собранные по делу доказательства.
Можно ли согласиться с судом кассационной инстанции? Почему?
Задача № 3.
По результатам судебного разбирательства в суде были заслушаны стороны, исследованы представленные суду доказательства, но остались непонятыми причины возникновения спорных правоотношений.
Какое они (причины) имеют значение? Можно ли признать наличие выясненных судом обстоятельств дела в достаточной степени?
Задача № 4.
Заявитель обратился в надзорную судебную инстанцию и просил отменить судебное решение суда первой инстанции, а также апелляционное определение.
В определении об отказе в передаче дела для его пересмотра было указано на то, что по заявленному поводу надзорное постановление уже выносилось, необходимость в повторном формировании образца судебной практики отсутствует.
Как быть заявителю? Может ли надзорная судебная инстанция передать дело в кассацию? Будет ли кассация исследовать спорные вопросы факта, на которые ссылается заявитель? Какими средствами (процессуальными и организационными) достигается формирование единой судебной практики?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная по предмету «диалектика цивилистической процессуальной формы».docx
2019-10-06 21:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор выполнила работу качественно и в срок. Работа зачтена, с оценкой 5. Были учтены все требования к выполнению. Прекрасное оформление. Это все при том, что ставка у автора не большая. Автора Рекомендую!!! Обращайтесь.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
