Создан заказ №3693814
30 марта 2019
Криминалистика" 4 курс
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1.
В следственное управление следственного комитета г. К. поступило заявление, что на одной из улиц села обнаружен труп молодой женщины Волковой.
Приняв дело к своему производству, следователь решил установить, кто, где и когда видел потерпевшую в последний раз.
Допрошенная в качестве свид
етеля подруга убитой, Плетнева показала, что вечером Волкова была у нее в гостях. Когда Волкова пошла домой, она решила ее проводить. Дорогой им повстречался С., работающий на заготовительной базе. Он пригласил их пойти с ним в клуб, но они отказались, и С. ушел. Волкова и Плетнева пошли дальше. Остановившись около моста, они некоторое время постояли, побеседовали и разошлись по домам. С. на допросе заявил, что в день убийства Волковой он был на работе. После окончания рабочего дня зашел в столовую, поужинал, выпил, а затем пришел домой и лег спать. Плетневу и Волкову он не встречал.
1. Какие следственные действия должен произвести следователь в ходе дальнейшего расследования?
2. Какие обстоятельства по делу необходимо установить?
Задача 2.
На песчаной отмели реки обнаружен труп женщины. Шею охватывала тонкая веревка, завязанная скользящей петлей. Однако странгуляционной борозды, не было. Из абсолютных признаков смерти (трупные явления) отмечены трупные пятна. Обращало на себя внимание то обстоятельство, что пятна были расположены на спине, в то время как убитая лежала лицом вниз. При осмотре одежды трупа, на туфлях и на подоле платья замечены прилипшие листья. Туфли были испачканы засохшей глиной.
1. О чем могут свидетельствовать обстоятельства, установленные осмотром места происшествия и трупа?
2. Какое они имеют значение для дальнейшего расследования?
3. Какие действия должен предпринять следователь исходя из данных осмотра места происшествия?
Задача 3.
Проанализируйте приводимые ниже показания Б., обвиняемого в ограблении двух женщин, составьте план повторного его допроса, указав наиболее существенные обстоятельства, которые необходимо уточнить.
Показания Б.: «4 августа ко мне домой зашел мой знакомый Ш-в. Посидев у меня и поиграв в карты, мы отправились в клуб. Там мы были недолго и вскоре ушли. Потом ходили в кафе, после чего отправились в парк. По дороге Ш-в предложил мне кого-нибудь ограбить, так как у нас не было денег, а мы хотели купить водку и закуску с тем, чтобы пойти к нашему общему знакомому и провести у него время.
В одном из переулков мы остановили женщину, Ш-в выхватил у нее сумку, а я сорвал с руки часы. Через проходной двор нам удалось скрыться. Спустя некоторое время мы увидели идущую нам навстречу девушку. Я подошел к ней и спросил, который час. Когда она стала смотреть на часы, я велел ей снять их. Она испугалась, стала плакать, но часы сняла и отдала. Было уже поздно, и мы разошлись по домам. На следующий день я зашел в столовую, думая там встретиться с Ш-вым, но он не пришел. Через два дня меня задержали».
Сформулируйте 3 - 4 вопроса, которые должны быть выяснены в ходе допроса Ш-ва и повторного допроса Б.
Официальная подсказка: При повторном допросе следователь вновь обращается к выяснению обстоятельств (всех или отдельных), о которых допрашиваемый уже давал показания на предыдущем допросе. Целями повторного допроса являются: детализация ранее полученных показаний, их уточнение, получение повторных показаний для сравнения их с первоначальными на предмет выявления между ними возможных противоречий, склонение допрашиваемого к изменению занятой им неправильной позиции и получение от него правдивых показаний.
Криминалистике и следственной практике известны следующие разновидности вопросов, задаваемых допрашиваемому: дополняющие, уточняющие, напоминающие, контрольные, изобличающие.
Задача 4.
Горин признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления. В связи с тем, что других убедительных доказательств его вины не имелось, следователь решил провести ряд очных ставок между обвиняемым и некоторыми свидетелями по делу, в показаниях которых существенных противоречий с показаниями Горина не имелось. На очных ставках Горин, подтвердил свои "признательные" показания о совершении преступления лично им.
Оцените процессуальную правомерность и тактическую рациональность проведенных следователем очных ставок. Допустимо ли проведение очных ставок с целью закрепления "признательных" показаний одного из допрашиваемых на очной ставке лиц?
Задача 5.
Родители 15-летней Людмилы П. и 16-летней Татьяны Б. обратились с заявлением в РОВД, что их дочери 17мая были изнасилованы группой молодых людей, о чем им стало известно утром 18 мая после возращения девочек домой (П-вы и Б-вы живут в соседних квартирах и дружат семьями).
Людмила П. и Татьяна Б. сообщение своих родителей подтвердили и на допросе об обстоятельствах происшедшего пояснили: днем 17мая в кафе-баре "Руслан"они познакомились с .ранее неизвестными парнями, которых они ранее видели как в этом заведении, так и на ряде дискотек, пообедали с ними; они назвались "Сергей", "Костя", "Юрий", "Николай ". Затем по предложению "Николая" они все вместе поехали в сауну на автомашине "ВАЗ-2199", которой управлял "Николай", и автомашине "Мерседес- 160" зеленого цвета, которую вел "Костя". В сауне П. вступила по своему желанию в половую связь с "Юрием", а Б. с "Костей", после чего П., несмотря на ее сопротивление, изнасиловал "Сергей", а Б., "Николай ". Через некоторое время уже утром их отвезли к дому, где они живут, на тех же машинах.
Составьте планы допросов Людмилы П. и Татьяны Б. Определите направления розыска названных ими лиц.
Задача 6.
При осмотре места кражи денег из сейфа бухгалтерии были обнаружены отпечатки пальцев на осколках разбитого оконного стекла, причем след большого пальца находился с одной стороны стекла, а следы остальных четырех пальцев - с другой. По этим отпечаткам был идентифицирован Н-в. Последний, отрицая свою причастность к краже, заявил, что незадолго до кражи он штукатурил стены бухгалтерии и, видимо, случайно прикоснулся к оконному стеклу.
Какие следственные действия необходимо произвести для проверки показаний Н-ва о происхождении его отпечатков пальцев на осколках стекла? Произведите некоторые из них.
Задача 7.
Следователь, допрашивая свидетеля Босоногова по делу о хулиганстве
подростков в диско-клубе "Белая лошадь", предъявил последнему найденную
на месте происшествия кепку. Босоногов заявил, что он опознает ее как
принадлежащую Турчину Петру. Этот факт был отражен в протоколе
допроса свидетеля Босоногова.
Допустимо ли предъявление вещественных доказательств при допросе? В каких целях и при каких условиях оно может производиться? Является ли заявление, сделанное Босоноговым при допросе о принадлежности кепки, опознанием? Правильно ли тактически поступил следователь в данной ситуации?
Задача 8.
Свидетель на допросе показал, что в день преступления, около восьми часов вечера, находясь в помещении склада, двери и окна которого были закрыты, он отчетливо слышал звук выстрела, раздавшегося со стороны дома обвиняемого З-на.
З-н, опровергая эти показания как вымышленные, утверждал, что никакого выстрела он не производил и если бы даже он стрелял, то свидетель не мог слышать звука выстрела, находясь в закрытом помещении склада, отстоящего на значительном расстоянии от его дома.
Кроме того, между домом и складом пролегает шоссейная дорога, по которой непрерывно проходит в двух направлениях большое количество автомашин.
1. В чем состоят основные тактические правила производства следственного эксперимента?
2. Как следует в данном случае провести следственный эксперимент?
Задача 9.
Сторож автотранспортного предприятия Синичкин при ночном обходе обнаружил полуметровый пролом в каменной стене шиноремонтного склада предприятия. Открыв помещение склада, он обнаружил, что на складе пропали несколько десятков новых покрышек, завезенных два дня назад. После чего он позвонил в полицию и сообщил о происшедшем.
Какие первоочередные меры следует сотрудникам милиции предпринять по данному факту после прибытия на территорию предприятия? Составьте план допроса сторожа.
Задача 10.
Одному из сотрудников районного ОУР г. Ростова поступила оперативная информация о том, что хозяйка квартиры одного из домов данного района получила самодельный пистолет (револьвер) для последующей его реализации. Хозяйка – женщина примерно 35 лет, недавно освободившаяся из мест лишения свободы и в настоящее время ведущая аморальный образ жизни. Пистолет ей принесла для продажи подруга, с которой они вместе накануне употребляли наркотики и принимали мужчин.
Основные сложности в реализации этой информации заключались, во-первых, в том, что указанная квартира находилась рядом с квартирой источника информации, которому накануне было предложено найти покупателя на пистолет, а, во-вторых, оружие в любой момент могли купить, либо его мог забрать хозяин. Практически исключалась возможность производства проверочной закупки в рамках п. 6 ст.6 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».
Разработайте оперативную комбинацию, в задачу которой входило бы своевременная, с соблюдением процессуальных требований, проверка полученной информации, раскрытие данного преступления и предотвращение возможных. Как при этом сохранить в тайне источник оперативной информации
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
31 марта 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Криминалистика" 4 курс.jpg
2019-04-03 11:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор очень быстро выполнил задания. все сделано на отлично)))) Считаю его лучшим))) Буду и в дальнейшем обращаться только к ней)))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
